Сочинение на тему Дарвиновский дизайн: социальная теория происхождения видов

Не секрет, что дарвиновская теория естественного отбора и эволюции, выдвинутая в книге «Происхождение видов», была применена к социальной теории, породив социальный дарвинизм. Но правильно ли считать, что социальный дарвинизм – это просто фрагмент эволюционной теории, экстраполяция бесстрастного научного трактата, или же на идеи «Происхождения видов» может повлиять существовавшая ранее социальная теория? Возможно, у Дарвина действительно была империалистическая социальная программа, то есть какая-то зарождающаяся форма социального дарвинизма, когда он писал свою знаменитую книгу, о чем свидетельствует его преднамеренный выбор неоднозначного языка, который может ссылаться как на социальные отношения, так и на естественные. В многочисленных отрывках «Происхождения видов» Дарвин использует терминологию, которая может относиться к растениям или животным в природе, но также может относиться и к людям в обществе.

Дарвин считает, что целью любого вида является продолжение его существования; вид может сделать это только путем развития, адаптации к изменениям окружающей среды. Эволюционная теория Дарвина может быть кратко изложена в пяти принципах: перенаселение, изменчивость, конкуренция или борьба за выживание, выживание наиболее приспособленных и наследственность. Он утверждает, что каждый вид имеет тенденцию перенаселять или, другими словами, производить слишком много потомства, чтобы быть подкрепленным ресурсами в данном регионе. Результатом перенаселения является то, что люди должны конкурировать с другими людьми того же вида, с людьми других видов и с природными силами за пищу, укрытие, товарищей и так далее. Каждый вид также обладает различными чертами, так что, по словам Дарвина, те особи, у которых есть черты, которые лучше всего приспособлены к выживанию в окружающей среде, с большей вероятностью выживут и размножаются, передавая таким образом эти благоприятные черты своим потомкам. Таким образом, природа выберет наиболее адаптированных особей и позволит им размножаться, так что со временем у целого вида появятся благоприятные или адаптируемые признаки. Изменения в окружающей среде, такие как изменение климата или иммиграция чужеродных видов, приведут к тому, что данный вид со временем будет адаптироваться или эволюционировать для приспособления к этим изменениям.

Письмо Дарвина колеблется между отрывками, описывающими всеобъемлющие идеи, и отрывками, дающими наглядные примеры. Именно в первом случае Дарвин иногда использует язык, неоднозначно относящийся к животным в природе или людям в обществе. Возьмем, к примеру, этот отрывок: поскольку во всех странах коренные жители были настолько захвачены натурализованным производством, что позволили иностранцам получить твердое владение землей. И поскольку иностранцы, таким образом, повсюду избивали некоторых туземцев, мы можем с уверенностью заключить, что туземцы могли быть изменены с преимуществом, чтобы лучше противостоять таким злоумышленникам. Дарвин 132

Это отрывок из научного трактата или отрывок из расистского империалистического манифеста? Вне контекста сложно сказать однозначно. Термины Дарвина «родной», «иностранец» и «злоумышленники» могут относиться к группам растений или животных, но с тем же успехом могут относиться к группам людей, даже к определенным группам. Например, «иностранцы» могут быть европейцами или, точнее говоря, англичанами. Таким образом, коренными жителями может быть любое число групп, завоеванных англичанами, таких как индейцы или африканцы. Предположение о том, что африканские аборигены «позволили» англичанам завладеть их землей или что африканцы могли быть «изменены с преимуществом», чтобы противостоять завоеванию более адаптированными англичанами, теоретически оправдывало бы колонизацию и эксплуатацию туземцев. народы; подобно конкурирующим разновидностям рябчиков, голубей или растений, империализм может показаться просто еще одним процессом эволюции.

Кроме того, в других отрывках двусмысленность Дарвина построена так, чтобы указывать на конкретные народы или исторические события. Например, в следующем отрывке он описывает дифференциацию видов или успех или неудачу отдельных сортов (рас) в пределах одного вида: одна большая группа будет медленно покорять другую большую группу, уменьшать ее численность и, таким образом, уменьшать ее вероятность дальнейшее изменение и улучшение. В пределах одной и той же большой группы более поздние и более совершенные подгруппы, от разветвления и захвата многих новых мест в государстве Природы, будут постоянно стремиться вытеснять и уничтожать более ранние и менее улучшенные подгруппы. Дарвина 168