ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Цензура и дегуманизация в V для Вендетты Джеймсом Мактигу и в «Прекрасном новом мире» Олдоса Хаксли

Государственный контроль над своими гражданами важен для режима, и именно это доминирование над их людьми оставляет мало места для сомнений в отношении власти, а скорее соответствует идеологиям режима. Это изображено в V для Вендетты Джеймсом Мактигу и в Храбром Новом Свете Олдосом Хаксли. И фильм, и роман показывают важные аспекты того, как два правительства используют цензуру, обуславливая граждан и будучи жестокими там, где общество использует дегуманизацию как средство контроля.

Правительство намерено создать стабильное и идеальное общество, однако различие между гражданами подвергается цензуре со стороны правительства, что приводит к тоталитарному правлению. Это отражает негативное влияние контролирующего правительства на людей. Чтобы это предотвратить, граждане должны восстать против власти и объединиться.

Правительство подвергает цензуре взгляды сообщества и влияет на их социальный статус. В обеих работах контролирующие правительства оказывают негативное влияние на людей, усиливая законы и ограничения для общества, делая его идеальным. Это видно в «Прекрасном новом мире», когда директор заявляет: «Секрет счастья и добродетели в том, что вы должны делать. Все обусловливание направлено на то, чтобы заставить людей полюбить свою неизбежную социальную судьбу ». Директор подчеркивает, что мировое государство имеет более высокую власть над всеми в обществе. Это свидетельствует о том, что члены каст общины «с условием» в молодом возрасте получают инструкции выполнять ежедневные задачи по созданию идеального общества. Независимо от того, на что способен человек, мировое государство стремится сделать так, чтобы «людям нравилась их неизбежная социальная судьба», что означает, что их права и свободы в обществе ограничены, однако они должны чувствовать себя счастливыми.

Напротив, в V для Vendetta правительство также подвергает цензуре взгляды сообщества и влияет на их социальный статус. Это очевидно в фильме, когда V упоминает «жестокость и несправедливость, нетерпимость и угнетение. И там, где раньше у вас была свобода возражать, думать и говорить так, как вы считаете нужным, теперь у вас есть системы наблюдения, которые обеспечивают ваше соответствие ». Правительство в конечном итоге продемонстрировало использование тоталитарного правления как одного из аспектов управления гражданами. Представлено использование «жестокости и несправедливости» со стороны контролирующего правительства, что означает несправедливость и жестокость по отношению к гражданам, которые «угнетают» их, чтобы выразить свои чувства в обществе. Эти два контролирующих правительства различны из-за того, как цензура используется против общества.

Правительство в Новом Светлом мире использует метод «обусловливания», чтобы заставить людей «полюбить свою неизбежную судьбу», то есть граждане выполняют желаемую задачу, предписанную правительством. Тем не менее, в V для Vendetta использование «жестокости и несправедливости» используется для того, чтобы граждане могли выполнять свои задачи как общество по поручению правительства. В конечном счете, способ, которым каждое правительство сохраняет контроль над своими гражданами, отличается, однако цель остается той же. Путем притеснения своих граждан они могут обрести большее правление.

Другой способ, которым правительство оказывает негативное влияние, используя законы и ограничения по отношению к людям в Храбром Новом Мире, когда Контролер заявляет: «Человек верит вещам, потому что он был вынужден им верить», вновь обращая внимание на обусловленность. Граждане не имеют свободы мысли ставить под сомнение то, во что они должны верить, их просто учат слепо верить. Точно так же в V для Вендетты отрицательное влияние правительства становится очевидным, когда V заявляет: «Горстка угнетателей приняла на себя ответственность за нашу жизнь, которую мы должны были взять на себя. Ничего не делая, мы отдали его ». Становится ясно, что В. понимает, что свобода мысли дала бы ему право бороться против правительства. В обеих работах контексты схожи, потому что в «Прекрасном Новом Свете» граждане «вынуждены верить в вещи» в молодом возрасте. Аналогично в V для Вендетты правительство укрепляется, чтобы принять их жизнь в обществе, которое контролируется «горсткой угнетателей». Обе работы показывают негативное влияние правительства на общество и влияние на социальный статус индивидов, обусловливающих и подвергающих цензуре, что приводит к тоталитарному правительству для создания идеального общества. Это демонстрирует, как правительство намерено создать утопическое общество, используя цензуру и кондиционирование. Тем не менее, отсутствие различий между людьми подвергается цензуре со стороны правительства.

Использование правительством дегуманизации и уничтожения идентичности жизненно важно для создания утопического общества с помощью методов контроля. Это очевидно в «Прекрасном новом мире», поскольку существует особая кастовая система, которая определяет личность каждого члена. Это достигается с помощью процесса Бокановского, где «девяносто шесть идентичных близнецов работают на девяносто шести идентичных машинах». Это иллюстрирует, как не существует такой вещи как индивидуальность, так как идентичность присваивается им на основании касты, и они абсолютно идентичны. Посредством этого процесса правительство успешно лишает личность гражданина и тем самым способно контролировать его более эффективно. С другой стороны, V для Вендетты дал важный аспект того, как негативное влияние правительства может резко подорвать личность гражданина. Это было очевидно в V для Вендетты, когда Эви читает письмо своей Валери в камере, в которой она была захвачена, и ссылается на жестокую несправедливость, от которой Валерия пострадала от правительства. В письме говорилось: «Они сбрили мне волосы, опустили голову на унитаз и рассказали анекдоты про лесбиянок». Это объясняет, как Валери была лесбиянкой и испытывала чувства к своей девушке по имени Рут. Однако Рут покончила с собой, потому что не могла жить с предательством Валери. Позже они пришли за Валери, которую также раздели правительственные чиновники, и жестоко оскорбляли ее, «брея волосы» и удерживая голову Валери «в унитазе», одновременно шутя о лесбиянках. Эти события разрушили личность Валери, потому что она любила идентичный пол, который был угнетен правительством, и, таким образом, правительство способно контролировать общество и подавлять чувства человека. Эти две идеи противоречат, потому что гражданам в Храбром Новом Мире назначают личность, основанную на касте, однако, в V для Вендетты граждане лишены возможности любить свой идентичный пол правительством. Правительствам настоятельно рекомендуется создать стабильное общество с Бокановским процессом и лишением личности, чтобы сохранить контроль над его обществом

Еще один пример дегуманизации виден, когда характеристика Бернарда показана в книге. Это было очевидно в «Прекрасном новом мире», когда директор заявляет: «Если я когда-нибудь снова услышу о каком-либо упущении из надлежащего стандарта инфантильного приличия, я попрошу о вашем переводе в субцентр, предпочтительно в Исландию». Это демонстрирует, что директор заявляет, что характеристики Бернарда, не будучи «инфантильными», бесчеловечны с точки зрения директора, и, таким образом, он угрожает Бернарду перевести его в Исландию из-за его поведения. Это также показано в V для Вендетты, когда Эви подвергается пыткам, точно так же, как правительство пытало V и как все пытали правительство. Это было очевидно, когда тюремщик сообщил Эви: «Наказание – смерть … вы должны сообщить личность V, и вы сможете вернуться к своей обычной жизни. Если вы будете сотрудничать, вы будете освобождены от этого факультета ». Evey решает не сотрудничать с правительством, и в качестве средства контроля Evey был вынужден жить в тяжелых условиях, подвергаясь пыткам в камере. Эта сцена изображает значение государственного контроля путем лишения личности, если гражданин не «сотрудничает с правительством». Упоминание о «наказании за смерть» должно было пронизать разум Эви страхом. Другими словами, если человек решает не сотрудничать с властью, это имеет последствия для каждого гражданина. Эти два средства параллельно схожи в том смысле, что ограничения и законы применяются к каждому гражданину, однако последствия весьма разнообразны, как в «Прекрасном новом мире», граждане переводятся в Исландию из-за любых нечеловеческих характеристик, тогда как в V для Вендетты граждане подвергаются жестокому обращению, если человек не сотрудничает с властью. Идеология правительства заключается в создании утопического общества, однако, если человек не подчиняется ограничениям со стороны правительства, он может столкнуться с последствиями, которые приведут к тоталитарному правлению.

В заключение, Brave New World и V для Vendetta сравниваются в том смысле, что они оба информируют свою аудиторию о негативном правительственном влиянии обоих средств массовой информации, продемонстрированных с использованием цензуры и дегуманизации. Правительство намерено создать утопическое общество, несмотря на отсутствие различий между гражданами и негативное влияние правительства на общество. Использование цензуры и дегуманизации доминировало над всеми людьми и накладывало ограничения на их уникальность и человеческие качества, которыми можно обладать при рождении.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.