Чувствительность в дружбе среди женщин сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Чувствительность в дружбе среди женщин

У Лонга концепция женской дружбы смущает исследователей, философов, ученых и писателей. Дружба между женщинами часто путает и даже запугивает культуры, основанные на иерархии власти, которая сосредоточена вокруг логического мастерства мужчин. Эта осторожная неуверенность распространяется на труды Джейн Остин, чьи часто главные герои также борются с надвигающейся путаницей женских дружеских отношений. В таких романах, как Эмма и Wuthering Heights , молодые героини Остин часто заканчивают торговлей женскими отношениями ради окончательной дружбы григорианского периода – брака. Чтобы понять раннюю английскую литературную тенденцию женщин отказываться от дружеских связей во имя брачного блаженства, можно взглянуть на философское понимание разума и чувствительности в дружбе, а также на культурные значения пола в обеих чертах. Затем можно рассмотреть одно из исключений из паттерна Остин в ее романе Леди Сьюзан , опубликованном посмертно. Роман вводит странное затруднительное положение в дружбу леди Сьюзен Вернон и Алисии Джонсон, которую эта статья идентифицирует как литературное устройство, мыслимое только через мужественное поведение обеих женщин. Благодаря этим оценкам становится ясно, что Леди Сьюзан – это один из единственных романов Остина, где она допускает равноправие полов в дружеских отношениях.

Для григорианской Англии идеи смысла и чувствительности были поняты в значительной степени гендерно. Смысл, относящийся к способности мыслить логически, четко и объективно, был в первую очередь мужским качеством. Чувствительность, относящаяся к использованию эмоций, чувств и интуиции, понималась как изначально женская. Это культурное восприятие не является настоящим сюрпризом для заядлых читателей Остина, учитывая взаимодействие многих персонажей женского пола Остина со своими коллегами-мужчинами. Например, в Эмме Остина экстравагантно импульсивное поведение Эммы объясняется ее гиперфемининизированной идентичностью «первостепенной принцессы», в то время как сложная линия мышления мистера Найтли ясно указывает на его мужскую идентичность и позицию как старший, мудрый человек в жизни Эммы. Такая ситуация повторяется в романах Остина, таких как Элизабет Беннет и мистер Дарси из Гордости и предубеждения , или даже в некоторой степени Кэтрин Морланд и Генри Тилни в Нортангерском аббатстве . Разум характеризуется Остином как мужское стремление, а эмоции принадлежат царству женщин. Эта дихотомия делает отношения с участием обоих полов здравым смыслом, объединяя голову и сердце вместе в андрогинную социальную единицу, которая идеально уравновешивает половинки. Отношения в романах Остина основаны на том понимании, что отношения работают лучше всего, когда сплелись вместе понятия смысла и чувственности, переводя их в буквальном смысле в культурном смысле, чтобы означать, что женщины и мужчины – единственные части функциональной дружбы в григорианской Англии.

Дружба была темой философской дискуссии на протяжении многих веков, благодаря которой Аристотель в этике Никомаха был назван «одним из самых неотъемлемых требований жизни» за 20 веков до того, как сложная паутина сестричества Беннета стала даже мерцанием. в глазах Остина. Однако конкретная тема женской дружбы исторически исключена из таких философских дебатов. Скорее, женщины и их когорты рассматриваются «как пример неравных дружеских отношений: дружба между мужем и женой находится на одном уровне с дружбой между отцом и сыном, старшим и младшим мужчиной, правителем и управляемой». Возможность дружбы между двумя женщинами и их потенциального равенства никогда не предусматривается »(Джефферсон 139). Ожидается, что дружба с женщинами будет в корне порочной, полной эмоций и лишенной смысла таким образом, что это не приведет к взаимному росту или наслаждению. Поскольку чувство и чувствительность предстают как совершенно противоположные, но остро нуждающиеся друг в друге для создания гармонии, из этого следует, что женщины и мужчины аналогично противоположны, но одновременно являются единственным способом создать действительно сбалансированную дружбу.

Дихотомия смысла и чувствительности в отношении пола признается многими учеными-феминистками, включая Мэри Уоллстонкрафт, которая приближается к своему социальному значению в «Оправдании прав женщин», опубликованном в 1792 году. Активы Уолстонкрафта, которые философы «трудились, чтобы доказать», с рыцарской щедростью не следует сравнивать полы; мужчина был создан для разума, а женщина – для того, чтобы чувствовать: и что из плоти и духа они образуют самое совершенное целое, счастливо смешивая разум и чувственность в одном характере »(Тодд 30). Отсюда следует, что отношения между двумя женщинами будут отсутствовать в разуме и слишком наполнены чувствами, чтобы нормально функционировать. Вымышленная дружба между женщинами окажется лишенной смысла и слишком чреватой чувствительностью. Часто Остин представляет женских друзей в своих романах в период становления жизни ее молодой героини, и дружба в конечном итоге растворяется, чтобы проложить путь к более крепким, более глубоким отношениям в браке. Это легко наблюдать в дружбе Кэтрин Морланд и Изабеллы Торп из Нортангерского аббатства . Даже когда Изабелла заменяется более рациональной лигой Элеоноры Тилни, дружба Кэтрин с ней в течение их нескольких независимых дней в Нортангерском аббатстве доминирует сюжетной дугой ее брака с Генри. Наслаждения их дружбой, похоже, недостаточно для развития Екатерины и Элеоноры как персонажей, и хотя их браки не разрушают их отношения полностью, существует определенное затенение их дружбы гетеросексуальными романтическими отношениями. Похоже, что у Остена есть тихий подтекст, что дружба молодых женщин существует только как отвлечение, неспособное оказать такое же положительное влияние, на которое способна гетеросексуальная дружба. Это сообщение исходит непосредственно из культурных стандартов, определяющих, что мужчины и женщины привносят в социальные отношения.

Хотя многие романы Остина следуют этому шаблону, леди Сьюзен создает новый и необычный путь для женских дружеских отношений в творчестве Остин. Чтобы полностью проанализировать культурные последствия леди Сьюзан Вернон и мятежной дружбы миссис Джонсон, нужно сначала проанализировать, как сильно Остин подчеркивал их близкие отношения. Затем можно начать связывать их дружбу с тем, как оба персонажа представляются изгоями с гендерными нормами, что позволяет их дружбе процветать.

Эпистолярный формат леди Сьюзен позволяет читателю увидеть реальное доказательство близких отношений леди Сьюзан и миссис Джонсон. Одно из самых очаровательных качеств Остина, способного служить примером непреходящей человеческой натуры, проявляется в ее представлении леди Сьюзен и миссис Джонсон как лучших друзей-сплетниц, о которых узнал десятилетия спустя. Разделяя друг с другом каждый кусочек драмы, которая является образом жизни леди Сьюзан, друг с другом, отношения двух женщин могут полностью сиять через их личные письма. Одним из примеров этого является просьба госпожи Джонсон леди Сьюзен задержать сэра Реджинальда в ее доме на Эдвард-стрит и убедить его прекратить посещение Бата, которое леди Сьюзан в мрачной форме описывает, говоря о «приличии и так далее» ( Остин 239). Эта смутная формулировка выводов является негласным подтверждением для обеих женщин, оставленным читателю необъяснимым. Подобные тонкости женской переписки указывают не только на сходство взглядов, но и на предыдущее общение о похожих вещах и удобство вывода выводов ниже уровня письма. Стоит также отметить, что, похоже, миссис Джонсон знает об истинных параметрах отношений леди Сьюзен и мистера Мэнверинга, основываясь на том, как быстро леди Сьюзан упоминает его в письмах без особого изложения.

Форматирование их писем также намекает на их близкую дружбу. В отличие от довольно многословных писем леди Сьюзен другим персонажам, таким как сэр Реджинальд, ее письма миссис Джонсон довольно короткие и прямые. Леди Сьюзен использует полные, плавные предложения в своих обращениях к другим людям, почти в хитрости пытаясь повлиять на их получение ее новостей. Вместе с миссис Джонсон леди Сьюзан намного прыгает в пунктуации и выборе слов. Эта разница почти напоминает современные различия между текстом, отправленным родителю, и текстом, отправленным лучшему другу. Точки высказываются быстрее, высказываний изложения и наполнения гораздо меньше, и леди Сьюзан кажется гораздо более разговорчивой, чем манипулятивной. Похоже, что Остин пытается сделать заявление о том, как две женщины чувствуют себя комфортно друг с другом, качество, которое обычно не встречается в дружбе героини Остин.

Склонность современных читателей отождествлять дружбу миссис Джонсон и леди Сьюзан с подозрением или выдуманную Остином только для того, чтобы подчеркнуть манипулятивные способности леди Сьюзан, является симптомом культурного недоверия к женской дружбе. Как отмечает Энн Джефферсон в «Женской дружбе» как литературный факт, «дружба между женщинами обычно рассматривается с подозрением, и это подозрение обычно сосредоточено на сексе. Предполагается, что либо женщины планируют вместе устраивать незаконные половые контакты с мужчиной, либо … женщины могут фактически заниматься сексом друг с другом »(140). Поскольку патриархальная культура популяризировала понимание дружбы как стратегической и часто «приятно полезной», подлинная дружба леди Сьюзан и миссис Джонсон кажется читателям сомнительной (Томасон 228). Несмотря на их постоянное общение, глубокое понимание мотивов друг друга и их доброту друг к другу, которая действует против их личностей, существует внутреннее желание не доверять их дружбе.

Отчасти это побочный эффект литературных моделей Остина. Не существует другого романа Остина, в котором две женщины действуют таким синхронизированным образом, чтобы удовлетворять желания друг друга, расставляя приоритеты. Даже Элизабет Беннет удается избежать прямого вовлечения мистера Бингли обратно в объятия ее сестры после их разлуки, несмотря на обоюдное стремление девочки к брачному счастью другой в Гордости и предубеждении . Остин не заставила своих читателей ожидать, что две женщины согласятся друг с другом. Остин особенно избегал того, чтобы женщины объединялись, не сосредоточиваясь вокруг невинной надежды поймать молодого человека в ловушку безвинного флирта. Опираясь на эту непритязательную литературную модель, более заговорщическое поведение леди Сьюзан и миссис Джонсон вызывает подозрение. Тот факт, что подозрения в дружбе с женщинами часто связаны с сексом, подтверждает тот факт, что страх перед такими отношениями основан на гендерных ожиданиях. Поскольку такие отношения бросают вызов гендерным нормам, дружба между женщинами вызывает опасения, что женщины либо разработают план, чтобы обмануть мужчин и подорвать их власть, либо устранят сексуальную потребность в мужчинах, которая усиливает патриархальный контроль над женщинами.

Точно так же, как Остен избегал создавать ситуацию, в которой женщины действуют по-настоящему дружелюбно, так и патриархальная культура, которая рассматривает дружбу женщин как чреватую чрезмерной чувствительностью, ведет к потаканию своим желаниям и потере суждений. Подсознательное рассуждение, лежащее в основе этого недоверия, заключается в том, что женщинам нельзя позволять действовать без какого-либо приличного смысла – или, более буквально, без каких-либо порядочных мужчин. Единственная причина женской дружбы в григорианской Англии, продемонстрированная в романах Остина и подкрепленная культурным пониманием пола, заключается в том, что она является заменителем превосходной дружбы с мужчиной. Леди Сьюзан и миссис Джонсон оспаривают это, поддерживая их дружбу с супружеской важностью, будучи одновременно женатыми (предполагая, что их переписка началась до смерти лорда Вернона, что, по-видимому, является следствием). Остин способен установить и объяснить эту дружбу, нарисовав обоих персонажей как мужской.

Разделяя обоих женщин как мужчин, Остин оправдывает дружбу между леди Сьюзен и миссис Джонсон. Остин избегает культурного ожидания такой дружбы, поскольку ему не хватает рациональных способностей, поскольку он рассматривает не как женщин, а, следовательно, разумно, а вместо этого как мужчин, и, следовательно, логично. Эта гендерная проблематика является ключевым аспектом при рассмотрении внезапного расставания двух женщин в конце романа. Очевидно, и леди Сьюзан, и миссис Джонсон сродни желаниям друг друга. Леди Сьюзен осознает, что миссис Джонсон жаждет внимания во время ее неисполненного брака, что позволяет ей флиртовать с мистером Реджинальдом, а миссис Джонсон доступна для планов леди Сьюзан и готова предоставить политическое убежище для всех романтических завоеваний женщины. Эта претензия на дружбу может показаться бледной при рассмотрении их внезапного окончания переписки, но, оценивая, почему мы можем скептически относиться к такой сильной женской дружбе, которая заканчивается так внезапно, становится ясно, что Остин намеревается прокомментировать функцию пола в дружба. Читатели могут быть более подготовлены к тому, чтобы увидеть такие отношения от мужских персонажей, которые, как ожидается, будут более эмоционально отделены друг от друга и более самообслуживаемы, чем женщины. Остин выдвигает эту идею дружбой леди Сьюзен и миссис Джонсон. Обе женщины проявляют привязанность друг к другу, но это омрачено стереотипно мужским чувством долга перед собой и самозащитой. Леди Сьюзен и миссис Джонсон – женщины, работающие в патриархальных границах, и Остин не борется с их женственностью, кроме того, что они отводят им роль чувства над чувствительностью в их дружбе. Любопытно, что единственный роман Остин, представляющий женщин по-настоящему симбиотическими, оставался неопубликованным при ее жизни, но глубина этого смысла остается за рамками этой статьи.

В заключение, леди Сьюзан представляет наиболее острый рассказ Остин о женской дружбе в леди Сьюзен Вернон и миссис Джонсон. Дружба обеих женщин является культурной …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.