Безопасность в процессе поставок продовольствия в США сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Безопасность в процессе поставок продовольствия в США

Безопасно ли снабжение продовольствием в США для потребления человеком?

Еда – это одно из самых важных желаний, которое необходимо каждому в повседневной жизни. Безопасность пищевых продуктов является очень деликатным понятием, поскольку оно представляет огромный риск для жизни человека, если не принять надлежащих мер. Небезопасная пища вызывает много болезней, от диарейных заболеваний до различных форм рака. С другой стороны, безопасное снабжение продовольствием поддерживает экономику страны, другие сектора, такие как торговля и туризм, и даже способствует продовольственной безопасности и безопасности питания. Безопасное снабжение продовольствием также стимулирует устойчивое развитие. В этом документе представлен аргумент относительно того, безопасна ли пища, поставляемая в Соединенных Штатах Америки, как могла бы быть.

Вопрос о генетически модифицированных продуктах

Отчеты от защитников прав потребителей показывают, что 5000 человек ежегодно умирают в результате загрязнения пищевых продуктов, в то время как еще 76 миллионов человек заболевают в результате загрязнения пищевых продуктов. В то время как потребитель отстаивает мнение о том, что правительству США необходимо принять больше мер для обеспечения безопасности продуктов питания, поставляемых по всей стране, было предпринято меньше действий, и новая добровольная проверка постепенно провалилась. Политики обеспокоены тем, что природные загрязнители также могут быть причиной недостаточной безопасности пищевых продуктов в США. К природным загрязнителям могут относиться генетически модифицированные организмы, которые присутствуют как в кусках мяса, так и в овощах. Также сказано, что террористы могут воспользоваться продовольствием, чтобы нанести вред населению США. Террористы могут сделать все возможное, чтобы саботировать поставки продовольствия в Соединенные Штаты, включая загрязнение пищи (Hosansky, 897).

Хотя защитники прав потребителей говорят, что использование генетически модифицированных продуктов может быть еще одной причиной загрязнения продуктов питания, компании, поставляющие генетически модифицированные продукты, выступают против идеи, что продукты небезопасны для потребления, объясняя, что продукты были проверены более тщательно перед поставляются на рынок. Кроме того, компании демонстрируют, что нет никаких доказательств того, что генетически модифицированные продукты наносили вред потребителям в прошлом. Также утверждается, что существуют агентства, которые играют роль в обеспечении безопасности ГМ-продуктов для потребления и окружающей среды (Monsanto Corporation.)

По-видимому, естественные причины загрязнения пищевых продуктов из-за влияния генетически модифицированных продуктов не являются гуаниновой причиной загрязнения пищевых продуктов в США. Безопасность пищевых продуктов в США в основном нарушается такими факторами, как пищевое отравление, которое часто встречается в большинстве стран. смертельные случаи и перенесенные заболевания. ГМ-продукты не влияют на безопасность пищевых продуктов в Соединенных Штатах, так как агентства, ответственные за продукты Gm, исследуют состав и питание между продуктами Gm и традиционно полученными продуктами. Кроме того, компании, производящие продукты Gm, нанимают квалифицированный персонал, который отвечает за регулирование состава продуктов, чтобы они не причиняли вреда людям.

Действия правительства по повышению безопасности пищевых продуктов

Отчеты показывают, что усилия правительства Соединенных Штатов по совершенствованию своих систем инспекции пищевых отравлений нарастают во всей стране, что вызывает страх у потребителей. Кроме того, на предприятиях по переработке пищевых продуктов больше внимания уделяется устранению патогенных микроорганизмов. Тем не менее, страна зафиксировала вспышки пищевых отравлений за последние несколько лет. Последние сообщения указывают на то, что в борьбе с пищевыми отравлениями достигнут определенный прогресс, но нет разработанных стратегий, которые могли бы привести к полному искоренению всей угрозы загрязнения пищевых продуктов в стране. Директора программ по безопасности пищевых продуктов также говорят, что в системе безопасности пищевых продуктов по-прежнему существует много пробелов, что свидетельствует о том, что правительство Соединенных Штатов Америки не сделало достаточно для того, чтобы обуздать проблему загрязнения пищевых продуктов. С угрозой терроризма страна подвергается большому риску, связанному с ее продовольственной безопасностью, так как террористы поражают наименее ожидаемый сектор экономики (Hosansky, 899).

Другие сообщения указывают, что федеральное правительство работает над сокращением числа заболеваний, связанных с пищевыми патогенами, которые приводят к пищевым отравлениям. В статье о безопасности пищевых продуктов отмечается, что правительство предоставляет американским потребителям и розничным продавцам информацию о методах безопасной обработки пищевых продуктов. Помимо просвещения своих граждан, американское правительство поставило задачу обеспечения безопасности пищевых продуктов в качестве одной из ключевых задач сектора здравоохранения, что направлено на укрепление здоровья и профилактику заболеваний в Соединенных Штатах Америки. Инициатива, которая была реализована в 2010 году, имела цели, которые включали снижение на 50 процентов числа и уровней заражения, вызываемых пищевыми патогенами, увеличение доли населения, применяющего методы обеспечения безопасности пищевых продуктов, и снижение риска воздействия пестицидов на человека. в еде (Фишер и Гейл). Инициатива, выдвинутая правительством США, служит контраргументом утверждений о том, что правящее правительство не в полной мере подвержено борьбе с загрязнением пищевых продуктов в стране.

Категорически, правительство Соединенных Штатов не сделало много в борьбе с загрязнением пищи во всей стране. Эта проблема все еще вызывает тревогу, поскольку стратегии были введены в действие только в 2010 году, чтобы, возможно, продемонстрировать некоторое чувство ответственности в борьбе с угрозой. По всей видимости, правительство должно разработать гораздо больше стратегий, которые бы свидетельствовали о нулевом проценте случаев заражения в результате пищевых отравлений. Правительство должно также сделать все необходимое, чтобы заполнить пробелы в системе безопасности пищевых продуктов. Такие разрывы прокладывают путь оппортунистам, таким как террористы, которые хотели бы стать свидетелями гибели целого сообщества из-за пищевого отравления. Закон о модернизации безопасности пищевых продуктов требует, чтобы система безопасности пищевых продуктов была укреплена, что правительство не в полной мере предпринимает. Закон требует не действий, которые предпринимаются после возникновения проблемы, а способов предотвращения таких проблем. FSMA требует предотвращения, обнаружения угроз безопасности пищевых продуктов и повышения безопасности импортируемых продуктов питания. Различные положения также учитываются при создании нормативных требований в пищевой промышленности.

Влияние новых законов на снабжение продовольствием

Адвокаты с нетерпением ждут обновления мясного регулирования, хотя существуют разногласия по поводу контроля определенных продуктов со стороны правительства. Существуют также различия в спорных генетических границах безопасности пищевых продуктов в США; Ученые теперь могут генетически модифицировать фрукты и овощи, а также домашний скот и других пищевых животных, но существуют споры о безопасности генетических модификаций среди законодателей, должностных лиц по безопасности пищевых продуктов, групп потребителей и пищевой промышленности. Спор идет о том, должно ли правительство регулировать использование ГМ-продуктов в стране или нет. Пищевая промышленность США настаивает на регулировании импорта продуктов питания в страну, потому что они ставят проблему жесткой конкуренции в пищевой промышленности, следовательно, подвергают потребителей риску некачественных продуктов питания, которые не могут быть подтверждены должностными лицами здравоохранения ( Катель, 1040).

При желании пользователи могут избегать ГМ-продуктов в продуктовом магазине, проверив этикетки продуктов. В разных странах существуют свои методы маркировки пищевых продуктов как способа регулирования поставок различных пищевых продуктов на рынок. Поскольку генетически модифицированные культуры предоставляют фермерам средства для повышения урожайности под воздействием сорняков и насекомых, большинство фермеров выбрали бы их, если бы им была предоставлена ​​такая возможность. В Соединенных Штатах правительство требует маркировки ингредиентов, но это мало помогает в предотвращении доступа потребителей к продуктам. Американская медицинская ассоциация вновь подтвердила, что нет особого обоснования для специальной маркировки продуктов, содержащих ГМ-ингредиенты. Организации поддерживают добровольную маркировку и права потребителей выбирать товары на основе их предпочтений, поскольку принудительное регулирование в пределах границ страны не помогает бороться с загрязнением пищевых продуктов (Krisoff, Barry и др. 3).

Контроль ГМ продуктов питания должен осуществляться выборочно, поскольку не все компании, производящие продукты питания в США, предоставляют продукты низкого качества. Регулирование импорта было бы идеальным способом сокращения числа случаев пищевого отравления в США. Для компаний в стране добровольное маркирование было бы наилучшим решением, поскольку оно даже создало бы чувство ответственности в управлении различными компаниями. При этом будет соблюдаться Закон о модернизации безопасности пищевых продуктов, поскольку будет рассматриваться вопрос общественного здравоохранения.

Короче говоря, генетически модифицированные продукты являются частью продуктов, поставляемых на американский рынок, но они не представляют угрозы для безопасности пищевых продуктов в США, как думают многие. Распространенной причиной заболеваний и смертей в результате безопасности пищевых продуктов является пищевое отравление. Государственное регулирование ввоза и маркировки пищевых продуктов помогает в некоторой степени решить проблему безопасности пищевых продуктов, поскольку угроза терроризма также реальна. Поэтому перед правительством США все еще стоит огромная задача по обеспечению того, чтобы безопасность пищевых продуктов больше не была проблемой.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.