Сочинение на тему Банковское мошенничество: хроническое недомогание

Недавний всплеск банковских мошенничеств в различных ОВО, включая Национальный банк Пенджаба (PNB), Государственный банк Индии (SBI), Банк Барода (BoB), вызвал обеспокоенность среди вкладчиков в стране и заставил их задуматься » Что происходит с банковской индустрией в стране? »Ответ:« Это то же самое старое вино в новой бутылке ».

Банковское мошенничество давно стало частью индийской финансовой индустрии. Первый значительный банкротский случай произошел с закрытием Президентского банка Бомбея (PBB) в 1868 году. Созданный в 1840 году, учрежденный Ост-Индской компанией, банк начал безрассудно выдавать кредиты хлопковым компаниям, которые неожиданно выросли после хлопковых поставок. из США высохли из-за гражданской войны. Кредиты были выданы даже под личную безопасность. Как только гражданская война закончилась, состояние эйфории в хлопковой промышленности превратилось в мрак, и ПББ впоследствии закрылась.

В современных банках нет ничего особенного, кроме того факта, что они не могут двигаться в том же направлении, что и PBB.

Являются ли банки государственного сектора основными виновниками?

История полна сбоев как в частном, так и в государственном банках. Интересным примером в этом отношении является дело индийского Specie Bank. В 1910-х годах он начал активно кредитовать выдающегося торговца жемчугом, и, поскольку его бизнес потерпел крах, судьба банка также была обречена.

Эта тенденция продолжила свое развитие, когда 350 банков обанкротились по всей стране в период между 1910 и 1934 годами. В основном вина была возложена на отсутствие регулирования этих банков. Впоследствии Центральный банк был создан в 1934 году.

Смог ли Центральный банк покорить банковские последствия?

Не совсем, так как еще 900 банков обанкротились в период с 1935 по 1947 год. Считалось, что Закон об ИКР не дал центральному банку достаточно полномочий для регулирования банковского сектора. В 1949 году был принят Закон о банковском регулировании, который дал RBI дополнительные регулирующие полномочия. В это же время был введен нормативный коэффициент ликвидности (SLR) для сохранения ликвидности в целях безопасности.

После 1969 года RBI стал очень консервативным в выдаче новых банковских лицензий, что подчеркивается тем фактом, что между 1969 и 1994 годами не было выдано никаких новых лицензий. Этот период совпал с толчком к расширению финансовой доступности банков, что привело к накоплению плохих лицензий. кредиты, начиная с 1980-х годов.

Кто несет ответственность за недавние банковские мошенничества в стране?

Нынешние случаи мошенничества и сбоев несколько озадачивают, поскольку RBI стал еще более строгим, а также банки регулируются не только внутренними нормами, но и международными нормами, такими как Базельские нормы. На первый взгляд кажется, что это проблема, связанная с отсутствием регулирования со стороны RBI, но более глубокий анализ показал бы, что это не только вина RBI или внутреннего регулирования со стороны банков, но и корпоративных заемщиков. , Это называется проблемой «двойного баланса».

Крупные корпорации не раз заставляли банки менять правила санкционирования кредитов или менять условия погашения. В течение десятилетий деньги, депонированные в банках одной страной общества, считались личной вотчиной избранных. В 1991 году после либерализации ожидалось, что нормы будут более строгими. Но в связи с глобализацией аппетит к капиталу возрос, что побудило компании оформить свои счета для привлечения кредитов в банках.

Итак, когда председатель Синдикатного банка был арестован за получение взяток от промоутеров Bhushan Steel, обе стороны должны быть обвинены. Но еще большая проблема заключается в том, что действие Bhushan Steel становится руководством для других игроков отрасли, и это становится нормой.