Аргумент в пользу добавления предупреждения о влиянии соли в меню отеля сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Аргумент в пользу добавления предупреждения о влиянии соли в меню отеля

Ресторанная группа подала в суд на Нью-Йорк за новую соленую этикетку с предупреждением

В Нью-Йорке недавно были добавлены предупреждающие надписи о потреблении соли во многих сетевых ресторанах. Это было сделано регуляторами пищевых продуктов в надежде обучить людей тому, что они едят. Однако рестораны планируют предъявить иск, утверждая, что эти правила выходят за рамки закона, поскольку эти правила еще не были введены.

Некоторые из этих цепочек должны были размещать значки солончаков на пунктах меню, превышающих рекомендуемый дневной лимит, который составляет ровно 2300 миллиграммов натрия. Это эквивалентно примерно чайной ложке соли в день. Эти предупреждения обычно размещаются на жирных продуктах, таких как гамбургеры и пицца. Эти предупреждения кажутся мне полезными. Я думаю, что, сделав это, Америка сможет бороться с тревожным числом людей, страдающих ожирением. Наличие этих этикеток может сделать потребителей более осведомленными, поскольку многие из нас не знают, что мы на самом деле едим. Хотя фаст-фуд довольно удобен, он действительно вреден для здоровья.

В одной из копий иска было указано: «По иронии судьбы, это регулирование вводит потребителей в заблуждение и может привести к неправильному выбору здоровой пищи из-за неаккуратного, непоследовательного применения закона и неточных научных искажений». варианты, они зависят от продаж того, что они продают. Добавляя эти ярлыки, клиенты будут вынуждены знать, что они принимают.

Ассоциация также утверждает, что: «Совет по здравоохранению перешагнул свои юридические рамки и мутит воду в то время, когда федеральные регулирующие органы работают над общенациональными правилами маркировки меню. Иск также клеймит предупреждение соль «бессмысленные» в применении только некоторых поставщиков продуктов питания и утверждает, что это нарушает права на свободу слова рестораторов, заставляя их опубликовать предупреждение Спорят как основанное на „научно спорного мнения.“

По моему мнению, эти лейблы не отнимают никаких прав у ресторанов. Все компании уже должны включать эти данные о еде. Хотя они не находятся непосредственно в ресторане, а в Интернете, эта информация необходима. Одна из причин этого связана с тем, что у многих людей есть пищевая аллергия. Поэтому компании необходимо предоставить им эту информацию.

Многие люди не думают о том, что они вкладывают в свои тела. В этой статье утверждалось, что чизбургер может содержать около 4000 мг соли, а даже салат может содержать около 3000 мг соли. Кто бы мог представить что-нибудь более полезное, чем салат, в котором столько соли. Высокое потребление соли может привести к ряду проблем со здоровьем, включая: высокое кровяное давление, ожирение и другие проблемы со здоровьем. Надо действительно задуматься о своем здоровье, прежде чем заказывать эти виды «еды».

Нью-Йорк ранее сталкивался с проблемами, связанными со здоровым питанием, поэтому для них это не ново. Результаты суда были примерно равны. Критически думая, я чувствую, что эти сетевые компании не добьются успеха в этом судебном процессе. Эти рекомендации должны помочь потребителям не причинять им вреда.

Эти ярлыки будут примерно появляться в 10-15% пунктов меню. Что не так уж много на удивление. Это, однако, если эти законы строго соблюдаются и иск выигрывает министерство здравоохранения. Некоторые компании поддерживают этот новый закон. Такие компании, как Panera и Applebee’s, были большими сторонниками этого.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.