Сочинение на тему Анонимные Наркоманы: Мои личные размышления после участия во встрече, преимущества и недостатки процесса

Встреча была открытой группой, в которую входили участники из разных слоев общества и социальной сферы. Это было очень удобно для большинства участников, потому что оно не выделяется среди новых членов и тех, кто выздоровел за эти годы. Это создает ту атмосферу принятия, которая, по моему мнению, понравилась большинству членов. Хотя это открытая встреча, доверие по-прежнему важно для поддержания эффективности процедуры. Простые вещи, такие как знакомство с новым человеком или квест от сообщества, помогут развеять опасения участников.

В дополнение к удобству и принятию, собрание Наркоманов-Анонимов создало большее чувство принадлежности и общности для его членов. Поскольку многие из проблем, которые побуждают людей присоединиться к собранию Анонимных Наркоманов, являются проблемами, которые заставляют их чувствовать себя изолированными и одинокими, это чувство общности может во многом помочь этим людям обрести свободу и выздоровление. Это общение и взаимная поддержка других, борющихся и преуспевающих в процессе зависимости, окажут поддержку новым наркоманам в процессе выздоровления. Самое главное, недавние исследования определили, что группы будут очень полезны иммигрантам, а также меньшинству клиентов. Эти группы

Еще одной сильной стороной группы был жизненный опыт лидера. В этой группе лидер раскрыл свою историю процесса восстановления, которая, как я полагал, поможет установить истину и понимание процесса восстановления. Это поможет ему руководствоваться с точки зрения жизненного опыта со страстью помогать членам своей группы. Хотя жизненный опыт не делает людей лучше, он является ценным вкладчиком, который поможет руководителю понять и уважать клиента.

Хотя группа встречается с целью выздоровления от своей зависимости, они также помогают членам развивать некоторые практические навыки, такие как построение отношений, общение и навыки решения проблем. Я заметил, что у группы был секретарь, который отвечал за открытие и закрытие собрания, а также за ведение протокола собрания. Она также принесла объявление для общественных мероприятий и выбрала членов, которые должны были донести сообщение Анонимных Наркоманов о выздоровлении, а также убедиться, что кофе и чай были доступны. Кроме того, у группы был казначей, который в какой-то момент встречи объявил, что деньги Джар идет по кругу, и участники поощряются к участию. Она объяснила, что деньги будут использованы для управления группой. Я был очень впечатлен разнообразными ролями, которые каждый участник играл в группе. Еще одной важной силой, которую я нашел в этой группе, было их чувство приверженности и цели группы. В то время как собрание проходило, корзина разыгралась, и каждый участник пожертвовал то, что у них было, и был помещен в корзину. Было здорово, что большинство жертвовало деньги на помощь.

Участникам также было предложено поделиться своим опытом и чувствами при выборе сообщения из красного контейнера. Этот метод был очень эффективным для стимулирования группового обсуждения, так как большинство членов, казалось, выполняли этот процесс, однако был один парень который отказался выбрать сообщение из контейнера. Даже при том, что он сделал, он уважал процесс и попросил, чтобы он хотел говорить о его суждении. К моему удивлению, группа очень уважительно относилась к его просьбе. В своей речи он признал тот факт, что потратил впустую несколько лет своей жизни, надеясь, что употребление наркотиков было единственным решением его проблемы

Еще один замечательный совет для проведения собраний Narcotic Anonymous заключается в том, что члены Narcotic Anonymous, которые были там в течение более длительного времени, могут поделиться своим опытом, дать совет о стратегиях, которые сработали лучше всего. Это дает силы и надежду членам, которые все еще борются с трезвостью.

Несмотря на растущие исследования и личные отзывы о ценности Narcotic Anonymous, остается критическая оценка его эффективности (Rick Csiernik & William Rowe). Одна из основных областей критики этой группы связана с тем, что Narcotic Anonymous придерживается медицинской модели болезни. чем сильные стороны хорошего самочувствия. Участники, как правило, больше внимания уделяют рассказам о своей зависимости, что делает концепцию «зависимость – это болезнь» доминирующей историей их жизни. Хотя некоторые люди чувствуют себя комфортно, считая свою зависимость болезнью, последствия этого негативного взгляда особенно трагичны и несправедливы по отношению к человеку. Он игнорирует остальные проблемы человека и обвиняет их всех в зависимости. Он также атакует чувство личного контроля над своей жизнью. Эта модель заболевания была широко принята в этой группе. Я могу понять сострадание и помощь, которую многие члены получили бы, если бы их называли больными. Однако принятие зависимости как болезни означает, что наркоманы будут иметь дело с чувством вины, которое часто сопровождает ошибку на протяжении всей жизни. Кроме того, эта концепция фактически делает наркоманов беспомощными, а не дает им возможность меняться.

Для многих одним из главных препятствий на пути к успеху в рамках программы из двенадцати шагов является духовный компонент выздоровления. Для действенности и эффективности процесса из двенадцати этапов программа и принципы из 12 этапов (3) обязывают выздоравливающих наркоманов подписываться под руководством высшей силы, и хотя эта высшая сила не должна быть Богом в традиционном смысле, некоторые члены все еще имеют проблемы с этим фокусом духовности в группе. Это было установлено исследованием, что некоторые люди не получат пользу от программы, которая требует Веры, которая действительно не чувствуется и не верит. Несмотря на это, некоторые исследования также доказали эффективность Духовности в программе. Например, некоторые члены собрания АН, на котором я присутствовал, более высоко оценили этот принцип # 3. Эти люди, разделяя их, больше ценили духовность, а также позитивную роль, которую Бог сыграл в их выздоровлении.

На этом собрании члены также регулярно вынуждают членов группы постоянно повторять: «Я наркоман, очень унизительный. Особенно, когда участники провели два-пять лет своей жизни на выздоровлении. Я понимаю, когда новые члены говорят, что называют себя Я верю, что сначала должен признать, что у вас есть проблема с наркотиками, прежде чем можно будет добиться какого-либо прогресса в направлении выздоровления, что

Еще одной важной областью критики было то, что участники называют себя «я наркоман». Принятие этого ярлыка как наркомана имеет большое значение как для новых участников, так и для тех, кто выздоравливал в течение более длительного периода времени. Это язык, который принесет пользу новым участникам в восстановлении, потому что признание того, что у вас есть проблема, является началом процесса помощи. В этом нет ничего постыдного. Если участники могут идентифицировать или принять то, что у вас есть проблема, существует вероятность они также идентифицируют себя с решением. Идентификация с употреблением наркотиков означает, что ваша жизнь контролировалась или контролируется наркотиками. С учетом этого знания, почему участники, находящиеся на выздоровлении более пяти лет, продолжают использовать этот ярлык. Для меня я вижу это как унижение и расширение возможностей.

Кроме того, я очень беспокоился о том, чтобы не обсуждать озабоченность участников после обмена информацией. Встреча была очень напряженной и полной эмоций. Члены поделились глубокими вещами о своей жизни и искушении вернуться к использованию. Со всеми этими откровениями, лидер не инициировал никаких дискуссий о том, как члены будут работать с этими стрессорами после того, как …