Анализируя экстракт первой социализации Отелло после убийства Дездемоны сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализируя экстракт первой социализации Отелло после убийства Дездемоны

Извлечение является особенно первым взаимодействием Отелло с кем-либо после убийства Дездемоны; оно показывает, что Эмилия знает о манипулятивной природе Яго, поскольку Отелло раскрывает, как Яго сообщил ему о действиях прелюбодеяния Дездемоны. Взаимодействие в основном представляет силу Эмилии и положение женщин по сравнению с искаженным разумом Отелло из-за ревности и манипуляций, которые привели к такой трагедии.

Отелло начинает отражать свои действия в предыдущие минуты, его вера в то, что она была «лжец, ушедшей в жгучий ад», предполагает, что он пытается снять с себя всю вину и, более того, она получила то, что заслужила. Хамартия Отелло ревности и наивности за веру Яго привела к тому, что он изобразил ее переход от «божественной Дездемоны» к «наглой трубе», очевидно, что, называя ее «лжец», он действительно не знает истинную личность своей жены и, кроме того, утверждает, что их любовь является «трагедией непонимания», как это было предложено Джоном Уэйном. Можно утверждать, что после пика их отношений в сцене 2, Отелло заявляет: «Если бы сейчас умереть, теперь ты был очень счастлив», все это отвернулось от того, что он был полностью поглощен любовью к своей жене, вместо того чтобы полностью уничтожить, чтобы «задушить» ее в своей постели, даже в той постели, которую она осквернила. ‘

Этот отрывок представляет изменения в расовом признании; хотя он и контролирует свою жену в патриархальном обществе, в конечном итоге он остается «болотом», «невежественным, как грязь», и его раса в конечном итоге будет иметь более высокий приоритет, чем его звание генерала. Эмилия говорит с уверенностью и превосходит Отелло как убийцу, который «убил мою любовницу», в конечном счете его действия представляют собой отрицательный оттенок «мавра» в эпоху якобинцев и, по сути, показывают, что Отелло не «гораздо более справедлив, чем черный». ., возможно сегодняшняя современная аудитория отнесла бы действия Отелло к «беспричинной злокачественности» Яго, однако более ранняя аудитория может предположить, что в конечном итоге Отелло использовал «чары» и «колдовство», чтобы получить Дездемону. В связи с этим вопросом очевидно, что люди темного цвета наследования ниже в иерархии ранга, чем пола, и что Отелло является жертвой своей расы, а не манипулирования, и позволяет зрителям задаться вопросом, что случилось бы, если бы Отелло был белым .

Текст нацелен на то, чтобы по-настоящему представить разницу между полами и то, как Яго в патриархальном обществе молится о верности Эмилии использовать ее в своих планах Макиавелли. Саморазрушительные отношения Яго и Эмилии, в конечном счете, объясняются соучастием Эмилии в действиях Яго, что проявляется во всей выдержке, поскольку она заявляет, что «он лжет сердцу», очевидно, Эмилия знает свою истинную личность и настолько покорна, что она замешана в своих действиях. тоже.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.