Сочинение на тему Анализ всего в семейном телешоу
- Опубликовано: 06.08.2020
- Предмет: Изобразительное искусство, история
- Темы: История Соединенных Штатов, Прогрессивная Эра, эстетика
Прогрессивная эстетика и возвращение к пассивности
Один из наиболее распространенных форматов телевизионных шоу – получасовая ситуативная комедия (комедия), демонстрирующая некоторые из самых больших эстетических вариаций среди своих программ. В то время как комедии развивались визуально от простого театра, как стиль всех в семье к более яркому документальному стилю, как показывают парки и места отдыха, их содержание смещается от более противоречивого материала в отношении общественных проблем почти исключительно отношения в центре субъектов. В целом, современные ситкомы перестали фокусироваться на своем потенциале социальных комментаторов – сила, которая использовалась старшими ситкомами, такими как Чико и Человек, Сэнфорд и Сын, и Все в семье. Сходства и различия в операторской работе, визуальном стиле, комедийной форме и структуре повествования между эпизодом из современного комедийного сериала «Парки и развлечения» «Pawnee Rangers» и эпизодом из более старого шоу «Все в семье» «Судя по книгам по обложкам», »Предполагает, что, хотя ситкомы стилистически развивались на протяжении многих лет, они превратились в жанр, ориентированный только на развлечения.
Создание телевидения находилось под сильным влиянием живого театра, и одна из наиболее заметных взаимосвязей между двумя СМИ – использование набора авансцены. Этот сценический дизайн характеризуется удлиненными неглубокими наборами с тремя стенками, которые позволяют персонажам свободно перемещаться из стороны в сторону. All in the Family использует стиль просцениум, который влияет не только на дизайн шоу, но и на то, как оно было снято и написано. Ситком был снят с помощью системы с тремя камерами, которая ограничивала разнообразие ракурсов и визуального творчества «Все в семье», заставляя его в большей степени полагаться на своих персонажей и повествование. Все наборы были ярко и равномерно освещены и были относительно просты по своему дизайну, что оставляло мало эстетической оценки. Кроме того, поскольку шоу было записано перед живой аудиторией студии, оно не могло менять место очень часто – обычно это происходило только в доме Арчи Бункера (Кэрролл О’Коннор) или в баре его друга. Парки и Отдых, однако, использует очень различный визуальный подход, отклоняясь от обычной стадии стиля авансцены. Чтобы воссоздать документальный стиль, Parks and Recreation использует гораздо более реалистичную работу с камерой, чем All in the Family – она снимается только одной ручной камерой и включает в себя множество движений, в особенности быстрые панорамы и небольшие увеличения. При использовании только одной камеры «Парки и отдых» получают больше творческой свободы при составлении снимков и могут иметь более привлекательный визуальный стиль. Кроме того, свобода камеры позволяет шоу легче перемещаться между несколькими местами в одном эпизоде. Например, «Пауни Рейнджерс» включает в себя четыре локации: мэрия Пауни, палаточный лагерь, торговый центр Пауни, а также дом Энди (Крис Пратт) и Эйприл (Обри Плаза). В то время как сценография «Все в семье» не так сложна и не впечатляет, как «Парки и места отдыха», эпизод «Судя по книгам по обложкам» делает чрезвычайно либеральное социальное заявление о стереотипах гомосексуалистов и безнравственности тотального патриархата. Эпизод «Pawnee Rangers» «Парки и отдых» затрагивает сексизм, но в конечном итоге концентрируется больше на его эстетике и развитии дружбы между Лесли Ноупом (Эми Полер) и Роном Свансоном (Ник Офферман).
«Все в семье» фокусируется на Арчи Бункере, возмутительном фанатике, который неизменно оказывается в ситуации, противоречащей его жестким праворадикальным убеждениям. Как осевой персонаж, центральный вопрос каждого эпизода и каждый сюжет вращается вокруг него. Тем не менее, «Все в семье» никогда не включает в себя символьную дугу, касающуюся Арчи, поскольку он придерживается формата сериала, в котором каждый эпизод является автономным повествованием без каких-либо корреляций с предыдущим эпизодом (Батлер 329-30). Этот стиль повествования также делает акцент на истории или моральном выносе акцентом, а не на развитии отношений между персонажами. Парки и Отдых, с другой стороны, главным образом вращаются вокруг Лесли Ноупа и ее махинаций; однако, есть сюжеты, которые существуют без Лесли, запрещая ей быть настоящим осевым персонажем. Например, в эпизоде «Рейнджеры Пауни» существует главный конфликт между Лесли и Роном Суонсоном относительно того, кто имеет лучший клуб, подзаговор, исследующий Тома (Азиз Ансари), Донну (Ретта) и Бена (Адам Скотт) «Лечение». День самого себя », и еще один сюжет, показывающий развивающиеся отношения между Крисом (Робом Лоу) и дочерью Джерри, которые вообще не касаются Лесли. Однако «Парки и отдых» делят формат программы сериалов с «Все в семье», поскольку в конце каждого эпизода комедийный сериал, похоже, достигает своего рода окончательного закрытия, что указывает на то, что ситуации в каждом эпизоде являются самодостаточными. Тем не менее, в шоу также используется серийный формат, в котором отношения между людьми на шоу меняются, и поэтому требуется последовательная сюжетная линия, которая прогрессирует от недели к неделе (30). Этот тип нарративной структуры связывает каждый эпизод с обещанием развивать отношения персонажей друг с другом, делая отрывок чем-то похожим на романтические чувства, а не на социальное утверждение. Эта тенденция современных ситкомов предполагает, что телевидение с годами стало более консервативным по своему содержанию, несмотря на то, что оно неопровержимо содержит более жестокие и сексуальные ситуации. Контргегемонические представления о статус-кво общества встречаются не так часто, что делает телевидение средством, которое можно пассивно рассматривать без особой интерпретации.
Хотя «Парки» и «Отдых» и «Все в семье» являются комедийными шоу, у каждого свой подход к комедии; первый черпает свое чувство юмора из спонтанности, неловких ситуаций и умного диалога, тогда как второй находит юмор в возмутительном фанатизме и невежестве Арчи, пытаясь прокомментировать социальный климат того времени. Например, в «Судя по книгам по обложкам» почти все шутки связаны с гомосексуализмом и патриархатом, темами эпизода. Парки и отдых, напротив, не занимаются в первую очередь социальными комментариями и поэтому имеют больше возможностей для экспериментов с юмором. Например, «Рейнджеры Пауни» включают в себя несколько разных забавных ситуаций, каждая из которых имеет свои особые типы юмора – соревнование между Лесли и Роном, дурачество из «Дня заботы о себе» и неловкая, но слегка сентиментальная ситуация, в которой Крис попадает к Джерри. дочь. Юмор, направленный на сексизм в этом эпизоде, минимален, если таковой имеется, и в конечном итоге этот эпизод «Парков и отдыха» имеет счастливый конец, в котором Лесли решает создать клуб со студентами; Тем не менее, никаких реальных комментариев по поводу сексизма никогда не делается. Напротив, «Все в семье» использует абразивный, откровенный, а иногда и оскорбительный юмор, чтобы комментировать социальные вопросы, что очевидно, когда Арчи заявляет в «Судя по книгам по обложкам», что «я никогда не говорил, что парень, который носит очки, это странный человек. Парень, который носит очки, с четырьмя глазами. Парень, который пидор, странный. Джим Коллинз утверждает, что «телевизионные программы с пятидесятых годов зависели от переработки. , , прошлых прайм-тайм программ », но эта переработка привела к разбавлению вдумчивости и пространства для интерпретации аудитории в современных шоу (334). Используя глупую, политкорректную комедию, а не резкий юмор для комментирования социальных тенденций, которые нуждаются в реформе или рассмотрении, «Парки и отдых» показывают, насколько стеснительной стала американская общественность по отношению к текущему социальному статусу и степени, в которой ее можно оспорить.
Ситком сместился с податливого и очень интерпретирующего текста с потенциалом иметь то, что Батлер описывает как «множество значений», к жанру, который вернулся к простой мыльной опере, сосредоточенной только на развлечении обещаниями романа и конфликт (7). Эта форма развлечения может по-прежнему предлагать зрителям немного интерпретирующих возможностей, но не настолько, чтобы резкие расовые и сексистские комментарии Арчи Бункера могли вызвать отражение социальных тенденций и личных предрассудков. Хотя есть смысл в том, чтобы программы предназначались только для комедийного развлечения и удовольствия, полное отсутствие социально прогрессивного телевидения позволяет предположить, что гегемонистские представления, заложенные в американское общество, которые, как считалось, были искоренены в прошлые десятилетия, всплыли более сдержанным образом. Современное телевидение стало инструментом, с помощью которого гегемония может проявляться в обществе более эффективно и естественно – оно стало еще одним каналом, посредством которого люди подвергают себя отвлечению и контролю.
Хотя из афроамериканского студента истории считалось, что африканские рабы поют много народных песен. Африканцы могут придумать что угодно, чтобы помочь им пережить рабочий день. Когда
Движение за гражданские права было разновидностью активизма, который стремился обеспечить все политические и социальные права для афроамериканцев в 1946-1968 годах. У этого было много различных
В Царстве Матиаса мы раскрываем опыт двух мужчин, Элайджи Пирсона и Роберта Мэттьюса, которые познакомились с Матиасом из первых рук и показали, как их образ