Анализ всего в семейном телешоу сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ всего в семейном телешоу

Прогрессивная эстетика и возвращение к пассивности

Один из наиболее распространенных форматов телевизионных шоу – получасовая ситуативная комедия (комедия), демонстрирующая некоторые из самых больших эстетических вариаций среди своих программ. В то время как комедии развивались визуально от простого театра, как стиль всех в семье к более яркому документальному стилю, как показывают парки и места отдыха, их содержание смещается от более противоречивого материала в отношении общественных проблем почти исключительно отношения в центре субъектов. В целом, современные ситкомы перестали фокусироваться на своем потенциале социальных комментаторов – сила, которая использовалась старшими ситкомами, такими как Чико и Человек, Сэнфорд и Сын, и Все в семье. Сходства и различия в операторской работе, визуальном стиле, комедийной форме и структуре повествования между эпизодом из современного комедийного сериала «Парки и развлечения» «Pawnee Rangers» и эпизодом из более старого шоу «Все в семье» «Судя по книгам по обложкам», »Предполагает, что, хотя ситкомы стилистически развивались на протяжении многих лет, они превратились в жанр, ориентированный только на развлечения.

Создание телевидения находилось под сильным влиянием живого театра, и одна из наиболее заметных взаимосвязей между двумя СМИ – использование набора авансцены. Этот сценический дизайн характеризуется удлиненными неглубокими наборами с тремя стенками, которые позволяют персонажам свободно перемещаться из стороны в сторону. All in the Family использует стиль просцениум, который влияет не только на дизайн шоу, но и на то, как оно было снято и написано. Ситком был снят с помощью системы с тремя камерами, которая ограничивала разнообразие ракурсов и визуального творчества «Все в семье», заставляя его в большей степени полагаться на своих персонажей и повествование. Все наборы были ярко и равномерно освещены и были относительно просты по своему дизайну, что оставляло мало эстетической оценки. Кроме того, поскольку шоу было записано перед живой аудиторией студии, оно не могло менять место очень часто – обычно это происходило только в доме Арчи Бункера (Кэрролл О’Коннор) или в баре его друга. Парки и Отдых, однако, использует очень различный визуальный подход, отклоняясь от обычной стадии стиля авансцены. Чтобы воссоздать документальный стиль, Parks and Recreation использует гораздо более реалистичную работу с камерой, чем All in the Family – она ​​снимается только одной ручной камерой и включает в себя множество движений, в особенности быстрые панорамы и небольшие увеличения. При использовании только одной камеры «Парки и отдых» получают больше творческой свободы при составлении снимков и могут иметь более привлекательный визуальный стиль. Кроме того, свобода камеры позволяет шоу легче перемещаться между несколькими местами в одном эпизоде. Например, «Пауни Рейнджерс» включает в себя четыре локации: мэрия Пауни, палаточный лагерь, торговый центр Пауни, а также дом Энди (Крис Пратт) и Эйприл (Обри Плаза). В то время как сценография «Все в семье» не так сложна и не впечатляет, как «Парки и места отдыха», эпизод «Судя по книгам по обложкам» делает чрезвычайно либеральное социальное заявление о стереотипах гомосексуалистов и безнравственности тотального патриархата. Эпизод «Pawnee Rangers» «Парки и отдых» затрагивает сексизм, но в конечном итоге концентрируется больше на его эстетике и развитии дружбы между Лесли Ноупом (Эми Полер) и Роном Свансоном (Ник Офферман).

«Все в семье» фокусируется на Арчи Бункере, возмутительном фанатике, который неизменно оказывается в ситуации, противоречащей его жестким праворадикальным убеждениям. Как осевой персонаж, центральный вопрос каждого эпизода и каждый сюжет вращается вокруг него. Тем не менее, «Все в семье» никогда не включает в себя символьную дугу, касающуюся Арчи, поскольку он придерживается формата сериала, в котором каждый эпизод является автономным повествованием без каких-либо корреляций с предыдущим эпизодом (Батлер 329-30). Этот стиль повествования также делает акцент на истории или моральном выносе акцентом, а не на развитии отношений между персонажами. Парки и Отдых, с другой стороны, главным образом вращаются вокруг Лесли Ноупа и ее махинаций; однако, есть сюжеты, которые существуют без Лесли, запрещая ей быть настоящим осевым персонажем. Например, в эпизоде ​​«Рейнджеры Пауни» существует главный конфликт между Лесли и Роном Суонсоном относительно того, кто имеет лучший клуб, подзаговор, исследующий Тома (Азиз Ансари), Донну (Ретта) и Бена (Адам Скотт) «Лечение». День самого себя », и еще один сюжет, показывающий развивающиеся отношения между Крисом (Робом Лоу) и дочерью Джерри, которые вообще не касаются Лесли. Однако «Парки и отдых» делят формат программы сериалов с «Все в семье», поскольку в конце каждого эпизода комедийный сериал, похоже, достигает своего рода окончательного закрытия, что указывает на то, что ситуации в каждом эпизоде ​​являются самодостаточными. Тем не менее, в шоу также используется серийный формат, в котором отношения между людьми на шоу меняются, и поэтому требуется последовательная сюжетная линия, которая прогрессирует от недели к неделе (30). Этот тип нарративной структуры связывает каждый эпизод с обещанием развивать отношения персонажей друг с другом, делая отрывок чем-то похожим на романтические чувства, а не на социальное утверждение. Эта тенденция современных ситкомов предполагает, что телевидение с годами стало более консервативным по своему содержанию, несмотря на то, что оно неопровержимо содержит более жестокие и сексуальные ситуации. Контргегемонические представления о статус-кво общества встречаются не так часто, что делает телевидение средством, которое можно пассивно рассматривать без особой интерпретации.

Хотя «Парки» и «Отдых» и «Все в семье» являются комедийными шоу, у каждого свой подход к комедии; первый черпает свое чувство юмора из спонтанности, неловких ситуаций и умного диалога, тогда как второй находит юмор в возмутительном фанатизме и невежестве Арчи, пытаясь прокомментировать социальный климат того времени. Например, в «Судя по книгам по обложкам» почти все шутки связаны с гомосексуализмом и патриархатом, темами эпизода. Парки и отдых, напротив, не занимаются в первую очередь социальными комментариями и поэтому имеют больше возможностей для экспериментов с юмором. Например, «Рейнджеры Пауни» включают в себя несколько разных забавных ситуаций, каждая из которых имеет свои особые типы юмора – соревнование между Лесли и Роном, дурачество из «Дня заботы о себе» и неловкая, но слегка сентиментальная ситуация, в которой Крис попадает к Джерри. дочь. Юмор, направленный на сексизм в этом эпизоде, минимален, если таковой имеется, и в конечном итоге этот эпизод «Парков и отдыха» имеет счастливый конец, в котором Лесли решает создать клуб со студентами; Тем не менее, никаких реальных комментариев по поводу сексизма никогда не делается. Напротив, «Все в семье» использует абразивный, откровенный, а иногда и оскорбительный юмор, чтобы комментировать социальные вопросы, что очевидно, когда Арчи заявляет в «Судя по книгам по обложкам», что «я никогда не говорил, что парень, который носит очки, это странный человек. Парень, который носит очки, с четырьмя глазами. Парень, который пидор, странный. Джим Коллинз утверждает, что «телевизионные программы с пятидесятых годов зависели от переработки. , , прошлых прайм-тайм программ », но эта переработка привела к разбавлению вдумчивости и пространства для интерпретации аудитории в современных шоу (334). Используя глупую, политкорректную комедию, а не резкий юмор для комментирования социальных тенденций, которые нуждаются в реформе или рассмотрении, «Парки и отдых» показывают, насколько стеснительной стала американская общественность по отношению к текущему социальному статусу и степени, в которой ее можно оспорить.

Ситком сместился с податливого и очень интерпретирующего текста с потенциалом иметь то, что Батлер описывает как «множество значений», к жанру, который вернулся к простой мыльной опере, сосредоточенной только на развлечении обещаниями романа и конфликт (7). Эта форма развлечения может по-прежнему предлагать зрителям немного интерпретирующих возможностей, но не настолько, чтобы резкие расовые и сексистские комментарии Арчи Бункера могли вызвать отражение социальных тенденций и личных предрассудков. Хотя есть смысл в том, чтобы программы предназначались только для комедийного развлечения и удовольствия, полное отсутствие социально прогрессивного телевидения позволяет предположить, что гегемонистские представления, заложенные в американское общество, которые, как считалось, были искоренены в прошлые десятилетия, всплыли более сдержанным образом. Современное телевидение стало инструментом, с помощью которого гегемония может проявляться в обществе более эффективно и естественно – оно стало еще одним каналом, посредством которого люди подвергают себя отвлечению и контролю.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.