Анализ влияния подростковых абортов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ влияния подростковых абортов

По иронии судьбы, в то время как девочка-подросток должна получить согласие родителей на такую ​​незначительную процедуру, как прокалывание ушей, для того, чтобы она положила свою жизнь (как и жизнь своего будущего ребенка) и сделала аборт , родительское уведомление не требуется. Если подросток из-за своей незрелости и неопытности в принятии решений не может поступить в школу по своему выбору без подписи и согласия своих родителей, как можно ожидать, что она самостоятельно примет решение относительно такого серьезного вопроса, как: получить аборт?

Также поразительно иронично, что те же родители, которые по закону должны были бы оказывать расширенную финансовую и медицинскую помощь ребенку, если какой-либо аспект аборта был ошибочным и оставил его, скажем, паралитическим или коматозным, и те же родители по закону от них может потребоваться поддержка ребенка, родившегося от их ребенка (если подросток не решился сделать аборт), эти же родители сами не защищены законом, чтобы помочь ребенку принять решение о том, следует ли вообще переносить ребенка на срок. Для абортов несовершеннолетних требуется согласие родителей или уведомление.

Исследования показали, что влияние абортов на подростков выше, чем на взрослых (Gillham, 1997). Эти процедуры очень опасны для любой женщины. Осложнения для матери возникают при одном из четырех легальных абортов; среди подростков риск существенно увеличивается до каждого третьего. Кроме того, тот факт, что от 2 до 5 процентов абортов приводят к бесплодию, может не беспокоить женщину в возрасте 30 лет, но это может иметь разрушительные последствия для отношений молодых подростков и будущих планов вступления в брак (Гиллхэм). Поэтому говорить о том, что родители защитят своих детей от непоправимой боли и боли, не является необоснованным.

Вопреки распространенному мнению, безопасного абортов не существует. При искусственном аборте может возникнуть около 258 физических осложнений, включая кровоизлияние; шок; повреждение мозга; сепсис; церебральная, сердечная или легочная эмболия (Gall, 1992). Согласно исследованию по искусственным абортам среди подростков, опубликованному Школой социального обеспечения при Калифорнийском университете, подростки испытывают глубоко выраженные психологические последствия после аборта (SSWUC, 1995). Тяжелая депрессия, плачущие заклинания, массовое социальное отчуждение и даже самоубийство, среди прочих симптомов, были названы непосредственно связанными с абортом у подростков. Ни один из родителей не хотел бы видеть свою дочь в таком состоянии.

Так или иначе, родители вовлечены в финансовые проблемы, возникающие в результате абортов среди подростков. Например, несовершеннолетний ребенок сделал незаконный аборт два дня назад. Ее родители не были проинформированы. У несовершеннолетнего ребенка начинаются осложнения после аборта, теперь необходима медицинская помощь. Она бросилась в больницу, и пока там спрашивают родителей, что случилось. Они не могут ответить, потому что они не знают, что случилось с их ребенком. Теперь, когда ребенок несовершеннолетний, родители застряли на больничных счетах. Поэтому те же родители, которые несут ответственность за понесенные финансовые обязательства, заслуживают уведомления, когда принимается важное решение относительно их несовершеннолетнего ребенка об аборте. Одно из положений Закона о контроле над абортами штата Пенсильвания от 1982 года предусматривает, что для получения аборта несовершеннолетним должно быть получено информированное согласие одного из ее родителей. Он также предусматривает возможность судебного обхода, если несовершеннолетний не хочет или не может получить согласие родителей. (Таталович, 1997).

У родителей есть моральные, юридические и этические основания для выполнения своих обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка. В штате Калифорния под ребенком подразумевается лицо в возрасте до 18 лет (CPC, 1995). Любое лицо, заботящееся о ребенке или находящееся под его опекой, преднамеренно ставит или разрешает помещать здоровье ребенка в угрожаемую ситуацию, как это предусмотрено разделом 11165.3 Уголовного кодекса Калифорнии, включая преднамеренную неспособность обеспечить достаточное питание, одежду, жилье или медицинское обслуживание – это пренебрежение ребенком (CPC, 1998). Поскольку родители могут быть привлечены к ответственности за ситуации, подобные упомянутым выше, родители должны получить согласие в отношении их несовершеннолетних детей, делающих аборты.

Подростки, однако, подчиняются законам штата; в 25 штатах несовершеннолетние не могут делать аборт без согласия родителей. Несмотря на то, что взрослые женщины уязвимы для морального осуждения и даже домогательств, они пользуются защитой либерального законодательства в отношении поиска аборта (в деле Roe v. Wade, 1973 г. Верховный суд США постановил, что аборт является конституционным правом).

Традиционно, любое медицинское лечение несовершеннолетнего требует согласия родителей, и, как отмечается в бюллетене фактов планируемого родительства для подростков, абортов и государственных законов о вторжении, врач, лечащий несовершеннолетнего без согласия родителей, совершает гражданское правонарушение, связанное с применением батареи ( PPFA, 1992). Однако, за исключением абортов, никогда не было уголовного наказания за лечение несовершеннолетнего с ее собственного согласия.

Большинство несовершеннолетних детей должны полагаться на своих родителей в вопросах моральной поддержки при решении проблем абортов. Когда проблема абортов затмевает детей, ребенок должен иметь возможность искать моральную поддержку со стороны своих родителей. Дети любят зависеть от своих родителей практически во всем.

Вопрос о том, нужно ли несовершеннолетнему согласие родителей на аборт, был одним из самых ранних вопросов, которые должны были поступить в Верховный суд после Роу. В 1976 году в деле «Планируемое родительство в центральной части штата Миссури против Данфорта» суд постановил, что законы, требующие согласия родителей, являются неконституционными, поскольку они наделяют родителей произвольным правом вето на решение несовершеннолетних. Тем не менее, Суд намекнул, что штаты могут требовать согласия родителей для несовершеннолетних, которые были слишком незрелыми, чтобы принять решение.

В 1979 году по делу Беллотти против Бэйрда в решениях суда было подтверждено, что в штатах обычно может требоваться согласие родителей, если они предусматривают процедуру, в соответствии с которой несовершеннолетний может обратиться к судье с просьбой об отказе от требования. Судья должен отказаться от требования, если несовершеннолетний достаточно взрослый, чтобы принять решение об аборте самостоятельно или если аборт отвечает ее наилучшим интересам.

В 1990 году по делу Ходжсон против Миннесоты Суд расширил обоснование дел о согласии родителей на законы, которые требуют уведомления обоих родителей несовершеннолетних. Суд постановил, что штаты могут не требовать уведомления обоих родителей, не предоставив альтернативный способ для взрослых. Суд оставлен открытым; однако, должны ли законы, которые требуют уведомления только одного родителя, предоставить альтернативу.

Противники законов об уведомлении утверждают, что с практической точки зрения они предоставляют родителям возможность не позволить своим дочерям сделать аборт. Кроме того, несовершеннолетние, которые боятся вовлекать своих родителей, откладывают поиск абортов, ищут их в других штатах или делают незаконные аборты. Более тридцати штатов приняли законы, требующие согласия родителей или уведомления. Приблизительно у двадцати двух есть законы с действующим механизмом отказа для зрелых или наилучших интересов несовершеннолетних (Tatalovich, 1997).

Несмотря на более строгие законодательные нормы, число абортов среди подростков с 1980 года сократилось. Согласно докладу «Подростки« Секс и Америка », опубликованном в 1994 году, все меньше подростков забеременеют, и в последние годы все меньше беременных подростков предпочитают делать аборт (Институт Алана Гутмахера, 1994). В 1992 году в США было произведено около 308 000 абортов среди подростков, что составляет почти 40% беременностей (исключая выкидыши среди подростков. В целом, 61% абортов среди подростков выполняются с ведома хотя бы одного из родителей и информированных родителей). в основном поддерживают решение дочери сделать аборт (PPFA, 1992).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.