Сочинение на тему Авторитет науки и аргументация Поппера
- Опубликовано: 26.06.2020
- Предмет: Психология
- Темы: Орган власти
Поппер пытается объяснить, почему науке предоставлен авторитет из-за ее рациональности, обрисовав метод, специфичный для науки. Суть теории Поппера заключается в том, что он отличает науку от псевдонауки в ее способности к фальсификации. Теория фальсифицируется, если ее можно доказать как неверную – она не имеет никакого отношения к тому, верна она или нет. Например, гипотеза о том, что дельфины могут летать, является фальсифицируемой, потому что есть тесты и эксперименты, которые мы можем выполнить, чтобы определить, правильно ли это. Кроме того, чем шире сфера охвата и чем точнее теория, тем более фальсифицируема и, следовательно, лучше. Утверждение о том, что «все металлы проводят электричество» более поддельно, чем утверждение о том, что «медь проводит электричество», потому что есть доказательства, которые опровергают первое, но не опровергают второе.
Затем Поппер учитывает важность фальсифицируемости в своем методе, который он использует для решения проблемы индукции. Проблема с индуктивным выводом состоит в том, что предпосылки не влекут за собой заключение; следовательно, аргумент неверен. Пример индуктивного аргумента:
- Башни-близнецы стояли в течение 1980-х годов
- Башни-близнецы стояли в течение 1990-х годов
- Таким образом, башни-близнецы будут стоять в течение 2000-х годов.
Логически возможно, что заключение этого аргумента будет ложным, даже если его предпосылки верны. Поппер видит, что индукция эпистемически ненадежна, но утверждает, что это не проблема для науки, поскольку наука использует только дедуктивные рассуждения. Его идея науки заключается в следующем:
- Начните с формулировки теории – смелой гипотезы.
- Из этой гипотезы выведите прогноз относительно будущих наблюдений.
- Проверьте это предсказание.
- Если теория проходит испытания, это подтверждается. Это означает, что он уже прошел испытания и касается только прошлых достижений теории.
- Теория неверна, если прогнозы не соответствуют результатам теста. Теория была сфальсифицирована и поэтому должна быть отвергнута (избегайте специальных действий, что означает сужение гипотезы для соответствия данным)
По словам Поппера, проблемы индукции не существует, поскольку дедукция является преобладающей научной теорией. Он утверждает, что наука говорит нам, что мир не такой, поэтому мы можем неявно изобразить, каков мир.
Это, кажется, приводит к тому, что, по мнению Поппера, одинаково рационально действовать на основе непроверенной и, следовательно, неоправданной теории как проверенной, но неоправданной теории. Но это абсурд. (Вопрос для изучения: Можете ли вы придумать непроверенную и, следовательно, несостоятельную теорию, что было бы абсурдно действовать?)
Мы могли бы спасти рассказ Поппера от абсурда, заявив, что чем больше подтверждается теория, тем больше мы должны ей доверять. Но тогда нам понадобится подтверждение, чтобы рассказать нам о будущих результатах теории. Таким образом, мы повторно введем индукцию в учетную запись Поппера.
Немного более тонкий момент: индукция участвует в рассказе Поппера о новом тесте. Предсказание, что свет будет огибать массивные объекты, такие как солнце, было новым в 1919 году (см. Краткую историю астрономии), но, конечно, для современных ученых это предсказание вовсе не ново. То, что считается новым предсказанием, зависит от базовых знаний ученого, от того, что он ожидает. Но такого рода ожидания должны основываться на индуктивных рассуждениях.
Но отказаться от чего? Многие разные теоретические предположения участвуют в создании прогноза. Например. Сама теория; предположения о начальных условиях, влияют ли другие объекты на орбиты планет; теория нашего телескопа, зависит ли свет, отраженный от планеты, от атмосферы Земли и т. д.
Таким образом, никакие доказательства не могут доказать, что теория является ложной. Теория всегда может быть защищена от фальсификации, обвиняя одно из других предположений, сделанных в создании предсказания.
Практически, методология Поппера не дает ученому никаких указаний относительно того, какую теоретическую идею следует пересмотреть. Не отказались от фальсифицированной теории о том, как движется вселенная.
Процесс построения дееспособного государства требует активного участия всех заинтересованных сторон нации. Способное государство – это государство, обладающее всеми атрибутами современного, демократического, сильного, ответственного и отзывчивого
СУПЕРРЕГУЛИРУЮЩАЯ СИЛА ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ИНДИИ Финансовый сектор любой экономики играет жизненно важную роль в укреплении и развитии этой экономики, и поэтому крайне важно регулировать такие
В этой экспозиции анализируется архив реакций администрации на часть дополнительных действительно транслируемых случаев психологического угнетения с 1968 по 1989 год и оценивается, в свете этого