Анализ статьи в журнале «Повествование о пренебрежении: Техасские тюрьмы для мужчин» вышедшего на пенсию техасского тюремного надзирателя, Дж. Кит Прайс и профессор уголовного правосудия Сьюзан Коулман сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ статьи в журнале «Повествование о пренебрежении: Техасские тюрьмы для мужчин» вышедшего на пенсию техасского тюремного надзирателя, Дж. Кит Прайс и профессор уголовного правосудия Сьюзан Коулман

«Повествование о пренебрежении: Техасские тюрьмы для мужчин» освещают прогресс и несправедливость в исправительном учреждении Техаса с момента его создания до 2011 года (Price, & Coleman, 2011). Прошло почти два столетия с момента создания пенитенциарной системы в Техасе, однако в руководстве произошло 37 изменений. В этой статье подробно описывается эволюция, осуществляемая пенитенциарной системой, с указанием основных моментов и недостатков с момента ее создания, которая включает в себя знаковые дела, такие как Руис против Эстель, которые определяли и восстанавливали права заключенных.

Техас в 1987 году обеспечил соблюдение суровых ежедневных штрафов за нарушения. Это происходило из-за искажения фактов, сокрытия, коррупции и нежелания изменять текущую практику с участием заключенных. В статье также излагается то, что составляет рабство заключенных с использованием неоплачиваемой рабочей силы, управляемой заключенными. У тюремной системы Техаса было два главных реформатора, которые воздействовали на тюрьмы для улучшения и заключенных и персонала. Все это достигает кульминации в тюремной системе, которую мы видим сегодня на работе.

Первая крупная реформа была проведена, когда в 1846 году был принят Закон о пенитенциарных учреждениях, который диктовал необходимость создания новой тюрьмы, в которой был выбран Хантсвилл, а затем открыт в 1849 году с тремя заключенными. Руководство, стремясь снизить эксплуатационные расходы, начало использовать заключенных в качестве рабочих, однако из-за нездоровых условий жизни и жесткой дисциплины многие вынуждены были выходить из крайностей, чтобы избежать этой ситуации. В 1876 году 3,5% населения умерло, а еще 22% бежали (Martin & Ekland-Olson, 1987).

Пенитенциарное учреждение штата Хантсвилл было широко известно как «Стены», и условия были небезопасными, поскольку в этих условиях существовали жестокое обращение и недоедание. Утверждение «изгнание из цивилизованного общества в темный и злой мир, совершенно чуждый свободному миру», повторяет жестокое обращение и отсутствие голоса в системе уголовного правосудия (Холт против Сарвера, 1970). Аренда заключенных использовалась в качестве средства для оплаты ухода за ними, но закончилась в 1910 году.

В 1878 году у суперинтенданта Томаса Гори был обнаружен реформатор. Он принес образование и библиотеки в тюрьмы. Он улучшил методы классификации, чтобы отделить тех, кто впервые и уязвимые преступники от преступников. Он также установил использование «хорошего времени», которое побудило заключенных вести себя и использовать доступные им классы. Это был шаг, предпринятый для гуманного обращения с заключенными в штате Техас.

Практически каждые два года, когда проводились расследования, возникала необходимость улучшить имидж тюрьмы. Родео, бейсбольная команда, хор и радио-шоу были использованы для борьбы с негативными результатами исследований тюремной системы. В 1944 году Остин МакКормик исследовал систему и обнаружил бесчеловечные условия, потребность в большем количестве и лучшем обучении персонала и низкое производство из-за устаревших методов ведения сельского хозяйства. Губернатором в 1948 году назначен О.Б. Эллис реформирует техасские тюрьмы в так называемом «плане Эллиса». Он настаивал на реабилитации и улучшении условий не только для заключенных, но и для персонала. Жестокие и коррумпированные сотрудники были уволены, а остальным сотрудникам были предоставлены большие льготы. Он смог увидеть проблему из первых рук и обратился ко всем основным вопросам, в результате чего он умер, занимая свою должность.

В 1974 году Руис против Эстель осуществил реформу пенитенциарной системы с помощью так называемых «адвокатов тюрьмы». Проблемные заключенные, отстаивающие свои гражданские права, выдвинули много жалоб и были размещены вместе. Судья признал заключение в тюрьмах Техаса «жестоким и необычным наказанием» и нарушением восьмой поправки. В его решении были рассмотрены вопросы переполненности, безопасности, здравоохранения, дисциплины и доступа к суду. В 1987 году, через семь лет после постановления, соблюдение было сделано обязательным с жесткими штрафами за отказ. Это оказало влияние на тюрьмы из-за надзора, прозрачности и голоса заключенных в борьбе за свои права.

Журнальная статья «Повествование о пренебрежении: Техасские тюрьмы для мужчин» была опубликована в Восточном Техасском историческом журнале осенью 2011 года. Ее автором был вышедший в отставку техасский тюремный надзиратель Дж. Кит Прайс и Сьюзан Коулман, профессор политологии и уголовного правосудия. Они исторически анализируют шаги по преобразованию тюремной системы в ее нынешнее состояние. Эволюция с самого начала отмечена героями для лечения заключенных и проливает свет на негативные аспекты, которые мешают системе. Существует толчок к совершенствованию коррекционной политики, направленной на то, чтобы акцентировать внимание читателей на лечении и реабилитации. Это заканчивается страхом и осознанием того, что пренебрежение и жестокое обращение возвращаются в Техасский департамент исправительных учреждений.

Эта статья предназначена для аудитории, которая стремится к равенству и хочет реформ для улучшения положения не только заключенных, но и их соответствующих сообществ после освобождения заключенных, нарушающих цикл рецидивизма. Тот факт, что один из авторов является вышедшим на пенсию техасским тюремным надзирателем, вызывает больше доверия, поскольку его опыт становится его источником. Он отметил, что в прошлом году в качестве надзирателя ему пришлось уволить треть преподавателей и всех консультантов по наркотикам. Он рассматривает это как задом наперед и шаг назад, чтобы пренебречь заключенными. Его соавтором является профессор, который является автором других статей по вопросам уголовного правосудия, что делает их сотрудничество более эффективным.

Считается, что доказательства, представленные в этом процессе тюремной реформы, имеют достоверные источники и беспристрастны из-за акцента на положительных и отрицательных аспектах тюремной реформы. Статистические данные были подтверждены другими источниками, и не было явного предвзятого отношения во всем дискурсе. Авторский аргумент о тюремной реформе прошел долгий путь гуманного обращения с заключенными, однако необходимо сделать еще больше для предотвращения регресса к старым образцам безнадзорности. По результатам дальнейших исследований, в последнее время были объявлены бойкоты тюремной работы из-за жестокого обращения и отсутствия компенсации, хотя и пенни по доллару. Еще одна отмеченная проблема, которая не была подробно рассмотрена, – это проблема переполненности, однако экономические аспекты тюремных сделок были обозначены почти на каждой странице.

Интересно, что участие СМИ сыграло свою роль в тюремной реформе. Было упоминание о «Сан-Антонио Экспресс» и «Хьюстон Хроника», которые оба добились быстрого реформирования. Это приводит к возможной надзорной функции регулярного освещения в СМИ в тюрьмах. Это может помешать бесчеловечному обращению, предоставляя прозрачность не только выборочной аудитории в надзорном комитете, но и широкой общественности.

Другое влияние, которое оказывает эта статья, – это краеугольный камень, который играет индустрия тюремной системы. Все дело в бизнесе, и техасский департамент исправительных учреждений ничем не отличается. Компенсация некоторой прибыли может привести к нарушению гражданских прав заключенного рабства. Это соотношение может трансформировать права на компенсацию для заключенных, если они привлечены к законодательству, но им нужна платформа. Оппортунистическая идея состояла бы в том, чтобы заставить СМИ и политиков настаивать на рассмотрении проблем и предоставлять оплату за выполненную работу.

В заключение авторы эффективно обращают внимание на эффективные изменения в тюремных системах, используя статистику и привлекая аудиторию анекдотами и сообщениями из первых рук. Толчок к реабилитации, являющейся ключевым аргументом в этом дискурсе, имеет логический смысл, поскольку он был вкраплен во всей статье. Непосредственное описание увольнений в сфере образования создает неизгладимое впечатление о том, что заключенные заслуживают реабилитационных и образовательных программ, несмотря на нарушения закона. Я согласен с профессорами Китом и Прайсом в необходимости еще одного вмешательства, чтобы не допустить отказа нашей тюремной системы вернуться к привычкам пренебрежения.

Литература:
<Ол>
 

  • Холт В. Сарвер, 309 F. Supp. 362, 381 (E.D. Ark. 1970).
     

  • Мартин, Стив Дж. и Экланд-Олсон, Шелдон, Техас. Тюрьмы: рухнули стены (Остин, Техас: Texas Monthly Press, 1987).
     

  • Lucko, “Prison Systems” Price, J.K. & Coleman, S. (2011). Рассказ о пренебрежении: Техасские тюрьмы для мужчин. Восточный Техасский Исторический Журнал, 49 (2), 44-68. Получено 24 сентября 2018 г.

  • Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.