Анализ романа Грэма Грина "Тихий американец" сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ романа Грэма Грина “Тихий американец”

В романе Грэма Грина «Тихий американец» Грин изображает американский характер и внешнюю политику в 1950-х годах. Он делает это, поддерживая три важные темы; недостаточность теоретического мышления, страх невинности и трудность оставаться нейтральным. На протяжении всего романа Грин подчеркивает, что «невинность и идеализм могут унести столько жизней, сколько противоположный, страшный цинизм» (Айер). В жизни трех главных героев, Томаса Фаулера, Олдена Пайла и Фуонга, Три иллюстрирует борьбу тех, кто пережил внешнюю политику в 1950-х годах.

Грэм Грин, известный английский писатель, родился в 1904 году. После тяжелого детства Грин учился в Баллион-колледже в Оксфорде (Горхам-Дэвис). Находясь в колледже, Грин принял католичество. Вскоре после этого он опубликовал свою первую работу, книгу стихов. В 1955 году Грин опубликовал свой роман «Тихий американец». Он установил роман во Вьетнаме, который в то время испытывал рост местного мятежа против французского колониального господства (Iyer). Однако, в отличие от многих других его сочинений, «влияние обстоятельств носит конкретно идеологический и политический характер» в этом романе (Горхам-Дэвис). Наряду с различными политическими программами, идея создания третьей силы против коммунистов и французских колонизаторов играет важную роль в изображении Грин внешнеполитической борьбы.

В романе постоянно повторяется тема недостаточного теоретического мышления, связанного с политикой, в 1950-х годах. Каждая мысль так или иначе связана с политикой. Это включает в себя личные мотивы, поскольку они связаны с политическими взглядами. Например, лучшее понимание Фаулера означает лучшее понимание его политических мыслей. В более широком плане Фаулер не одобряет американских либералов, которые пытаются принести в учебник свои представления о свободе и демократии в Азию. В более личном примечании комментарий Фаулерса к письму его бывшей жены имеет смысл, используя как людей, так и страны взаимозаменяемо (Смит). В то время как Пайл предпочитает учиться по книгам, Фаулер предпочитает учиться, получая все конкретные факты. Это служит примером, который отличает Пайла от Фаулера. Их разные способы приводят к их различным мнениям о том, как решить проблему Вьетнама. Пайл считает, что демократия поможет, но Фаулер настаивает на другом. На протяжении всего романа Фаулер пытается объяснить, что слишком много нестандартного мышления в конечном итоге приводит к мысли о трудных реальностях как простых фактах. В конечном итоге это вызывает проблемы, когда люди начинают предполагать, что такие простые решения могут решить такие сложные проблемы, как, например, идея Пайла создать третью силу.

Кроме того, Грин также подчеркивает страх невинности на протяжении всего романа. По словам Фаулера, «невинность подобна тупому прокаженному, который потерял свой колокол, блуждая по миру, не имея в виду никакого вреда. Вы не можете обвинять невинных, они всегда невиновны. Все, что вы можете сделать, это контролировать их или уничтожать »(ГРЕН). Аналогичным образом, в плане коммунистов по политическому захвату власти первый шаг требует ликвидации социал-демократов и либералов (Горхам-Дэвис). С помощью агентов коммунистов Вьетнама Фаулер работает над уничтожением американца Пайла. Фаулер считает Пайла опасным просто потому, что он невиновен. Несмотря на крайнюю наивность, Пайл искренне хочет помочь решить проблемы во Вьетнаме. Например, Пайл помогает спланировать взрыв на общественной площади, даже не думая о невинных людях, которые будут затронуты, потому что он так увлечен политической программой.

Еще одна главная тема этого романа – борьба за нейтралитет.

Как следует из названия романа, Америка кажется главной заботой. На протяжении всего романа Америка приобретает репутацию «невинной нации без понимания других народов» (Горхам-Дэвис). Кроме того, Грин указывает, что вмешательство американских представителей в дела, касающиеся других стран, просто причиняет страдания, а не помогает. Эта идея возникает, когда Фаулер обнаруживает, что американец Алден Пайл был ответственен за взрыв на популярной общественной площади Сайгона. Кроме того, Пайл причиняет Фаулеру боль, когда он крадет Фуонга, любовника Фаулера, чтобы жениться на себе. В конечном итоге это приводит к мысли о том, что «Америке следует оставить азиатов решать свои собственные судьбы, даже если это означает победу коммунизма» (Горхам-Дэвис).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.