Сочинение на тему Анализ потенциала подземных вод

Взаимосвязь между факторами, а именно, линиментом, уклоном, глубиной подземных вод, ливнями / стоками, ливневыми дождями в городских условиях, землепользованием / земным покровом, текстурой почвы и плотностью дренажа, была взвешена в соответствии с их реакцией на наличие подземных вод. Высокий или низкий вес показал большее или меньшее влияние на потенциал подземных вод соответственно. Интеграция этих факторов с их потенциальными весами была рассчитана с помощью взвешенного анализа наложения в среде ГИС для определения потенциальных зон подземных вод. Отток поверхностного стока и скорость инфильтрации в значительной степени зависят от уклона или уклона, который также является важным фактором пригодности пополнения подземных вод, т. Е. Более высокий уклон может привести к более высокий сток и меньше перезарядки. Наклон в исследуемой области варьировался от 1 до 37%, согласно Руководству IMSD (NRSA, 1995), разделенному на 5 классов, то есть 0-1,00% (почти уровень), 1,01-4,00% (очень пологий наклон), 4,01-8,00% ( пологий), 8,01-16,00% (крутой) и> 16% (умеренно крутой)

Классу уклона, имеющему более высокое значение, присваивается более низкий ранг из-за относительно высокого стока, в то время как классу, имеющему более низкое значение, присваивается более высокий ранг из-за плоской поверхности (Jhariya et al. 2016). Другой вход для оценки свойства пополнения может быть реализован с помощью детальный морфометрический анализ дренажной сети. Плотность дренажной сети влияет на пополнение и движение грунтовых вод, а также на возникновение линеаментов, разломов, трещин, крупных или второстепенных соединений, а также обеспечивает пути движения грунтовых вод и является гидравлически очень важной, поскольку является важным индикатором воды скорость перколяции (Kumar et al. 2007) Edet et al. 1998; Shaban et al. 2006). Более плотная сеть дренажа обычно приводит к меньшей скорости перезарядки. Извлечение и анализ дренажной сети были подготовлены на основе топографических карт, полевых данных и спутниковых изображений. Плотности дренажа были рассчитаны в каждом из квадратов сетки по Мурти (Murthy 2000): плотность дренажа = LWS / AWS (3) где, LWS = общая длина потоков в водоразделе и AWS = площадь водосбора. Таким образом, полученная плотность дренажа карта показывает значение плотности в диапазоне от 0 до 51,5 км / км2, переклассифицированное в пять категорий, то есть <2,00 км / км2 как очень низкое, 2,01-10,00 км / км2 как низкое, 10,01-20,00 км / км2 как умеренное, 20,01-30,00 км / км2 и 30.01-51.5 км / км2 как очень высокая плотность дренажа

С точки зрения пополнения, большая масса была назначена областям с очень низкой плотностью дренажа, тогда как низкие плотности дренажа указывают на высокую проницаемость частоты поверхностного потока в этой области по сравнению с высокой плотностью дренажа, то есть непроницаемой поверхностью земли / горной породой. Что касается залегания подземных вод, то более высокая плотность дренажа связана с меньшим проникновением воды в землю и производством более высокого стока. Уровень грунтовых вод был получен из Управления водоснабжения и канализации Читтагонга (CWASA), статический уровень воды был получен путем вычитание высоты глубины воды в различных скважинах в 2016 году и карта глубины подземных вод. Затем полученная глубина уровня воды варьировалась от 18,28 до 134,11 м, и исследуемая зона была разделена на 5 классов, т.е. 18,28-28,34 м как очень мелкий уровень грунтовых вод, 28,35-45,23 м как мелкий уровень грунтовых вод, 45,24-64,00 м как умеренный уровень грунтовых вод, 64.01-99.09 м как уровень глубинных грунтовых вод и> 99.10 м как уровень очень глубоких грунтовых вод (рис. 3 в). Колодцы с более глубокими уровнями воды в сухой сезон указывают на значительное извлечение воды, что является благоприятным местом для пополнения запасов. Таким образом, высокая оценка была дана для более глубокого уровня воды (Duraiswami et al. 2009).