Анализ персонажей Цереры и Персефоны сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ персонажей Цереры и Персефоны

Со временем растения растут, люди стареют, и, в конце концов, те, кто дороже всех, покинут вашу сторону. В мифе о Церере и Персефоне, Бог Урожая теряет свою зрелую дочь Королю Преступного Мира. Продолжается рассказ о поисках продолжительного поиска ее дорогой дочери и эмоциональной суматохе, которая вытекает из этой резкой ситуации. «Гранат» и «Бистро Стикс» иллюстрируют сложные отношения матери и дочери между современной Церерой и Персефоной; в то время как оба стиха изображают борьбу матери, принимающей совершеннолетие дочери, Боланд показывает возможное принятие матерью этого, в то время как Голубь выражает отрицание матери и борется с ней.

Обе работы эффективно демонстрируют аналогичную внутреннюю битву, с которой молча сталкиваются мать, рассказчик и Церера, понимая, что ее дочь готова уйти и двигаться дальше в своей жизни. Оба рассказчика, похоже, находятся в отрицании. В «Гранате» спикер «вышел в летние сумерки, разыскивая [ее] дочь перед сном. [Она] несла ее обратно мимо белых лучей, ос и медовых душистых будлей »(Боланд 13-18), создавая ощущение спокойствия, почти как если бы ее дочь никогда не забирала Аид. Позже выясняется, что она полностью осознает отъезд своей дочери, когда она упрекает плоды, которые в конечном итоге унесут ее дочь, и подчеркивает тот факт, что ее дочь «могла прийти домой и быть в безопасности и положить конец истории, и все наши разбитые сердца» в поисках, но она протянула руку и сорвала гранат »(Боланд 30-33). Мать надеется, что она все еще может «предупредить ее [дочь]. Был еще шанс »(Боланд 42). Тем не менее, в конечном итоге потеряет свою дочь в конце концов. «Бистро Стикс» также показывает отрицание матери. Рассказчик постоянно задает множество вопросов и критикует ее дочь, чтобы заставить себя поверить, что ее собственная дочь еще не готова стать взрослой. Их разговор холодный и короткий, почти далекий. Как и «Гранат», несмотря на ее умственную борьбу за сохранение дочери, она тоже в конечном итоге потеряет ее.

Боланд изображает Цереру как нежную, принимающую мать, терпеливо ожидающую и готовящуюся к тому, чтобы ее дочь оставила ее в «Гранате». Мать в различных случаях упоминает миф о Церере и Персефоне и заявляет, что «самое лучшее в легенде – [она] может войти в нее где угодно» (Боланд 6-7) и имеет. Она тоже была «ребенком в изгнании в городе туманов и странных согласных» (Боланд 8-9) и знает, каково это будет для ее дочери. Она сама была молодой девушкой, достигшей расцвета своей жизни, хотя в этот раз все по-другому. Теперь говорящая будет испытывать боль матери, когда ее ребенок идет по другому пути, а не радость ребенка от вступления в мир взрослым. Вместо того, чтобы бороться с этим, она принимает это. Мать знает, что придет время ее дочери, и терпеливо готовится к ней, поскольку она «стоит там, где [она] может видеть [своего] ребенка, спящего рядом с ее подростковыми журналами, ее банку кока-колы, ее тарелку неразрезанных фруктов» ( Боланд 26-28). Мать знает, что «легенда [о Церере и Персефоне] будет как ее [дочерью], так и ее [собственной]. [Ее дочь] войдет в нее. Как [она сделала] »(Боланд 50-51) и мирно принимает это, зная, что однажды ее дочь« будет держать бумажно-покрасневшую кожу в своей руке. И к ее губам. [Но она] ничего не скажет »(Боланд 52-54).

В «Бистро Стикс» Голубь показывает Цереру как на вид суровую, осуждающую мать, которая лихорадочно пытается воссоединиться со своей далекой дочерью. Стихотворение начинает показывать мать, которая ждет, пока ее дочь обедает с ней во французском бистро. В отличие от «Граната», дочь уже бросила мать, а не достигла совершеннолетия и начала свою жизнь в Париже. Мать холодная и недобрая. Она постоянно кричит о новом образе жизни своей дочери в своем собственном уме, никогда не высказывая своих истинных намерений. Рассказчик, возможно, поцеловал ее дочь и продолжил светскую беседу, задавая такие вопросы, как «Как дела» (Dove 15) и комментируя, как она «хотела бы прийти в студию [дочери]» (Dove 41-42), но мать борется с войной внутри. Она «рисковала материнской улыбкой» (Голубь 15-16) только для того, чтобы вести себя так, как будто все было нормально и хорошо, хотя между ними очевидно напряжение. Мысленно она выкрикивала грубые комментарии, например, спрашивая свою дочь, довольна ли она «вести [свою собственную] жизнь клише и анахронизмом, задумчивым демимондом художника» (Голубь 17-19)? Кроме того, изображены сцены, в которых рассказчик представляет и чувствует, что ее дочь ест ее заживо из-за тяжелого эмоционального напряжения, которое она испытывает из-за решения своей дочери уйти. Сравнивая ее собственное сердце с «шатобрианом, самодовольным и абсолютным в его ароматной коре, одно прикосновение к вилке [ее дочери] вызвало поток розовых соков» (Голубь 29-33). Во время этой встречи ее собственная дочь пытается доказать матери, что у нее все хорошо, и она ей больше не нужна. Одевайтесь «полностью серого цвета, от юбки и капюшона из котенка до графитовой подписи ее туфель» (Голубь 7-9), чтобы создать образ зрелости. Дочь постоянно рассказывает о своей «галерее и магазине сувениров» («Голубь 21») и о том, как «их любят туристы». Парижане удивлены, хотя и не без особого восхищения »(Голубь 26-28), чтобы заверить ее мать в том, что ее новая жизнь процветает. Даже извиняясь за то, что опоздала, хотя и не опоздала, чтобы выглядеть как занятая женщина. В отличие от дочери в стихотворении Боланда, она знает, что ей пора бросить свою мать, и приняла сознательное решение сделать это. В конце словесной битвы ее мать спрашивает, действительно ли ее дочь счастлива, шепча ей, как будто она боится ответа своей дочери. Дочь отвечает так, как будто она не слышала ее, отвечая, что «[ее мать] действительно должна попробовать фрукты здесь» (Dove 68-70). Последнее предложение стало последним ударом для ее матери, так как она требует проверки и сразу понимает, что потеряла ее. Только тогда она признает, что ее дочь действительно пошла дальше, хотя у нее все еще есть горький тон для решимости.

Два стихотворения «Гранат» и «Бистро Стикс» выражают внутренний конфликт, с которым должна столкнуться мать, когда ее дочь достаточно взрослая, чтобы вести собственную жизнь. В то время как обе работы используют миф о Церере и Персефоне, «Гранат» показывает, что мать принимает и готовится к тому, чтобы ее дочь ушла, в то время как последняя, ​​«Бистро Стикс», показывает мать, которая в настоящее время борется против ее воли. Взрослая дочь, надеясь, что она вернется к ней. В конце оба стиха заключают, что матери или рассказчики потеряли или в конечном итоге потеряют свою дочь. Ничего нельзя сделать, чтобы остановить древний цикл Цереры и Персефоны.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.