Сочинение на тему Анализ мировой экономической структуры

Общий термин «страны с развитой и развивающейся экономикой» относится главным образом к экономическим стадиям развития страны и соответствует среднему уровню жизни жителей страны, причем страны с развитой экономикой – это, как правило, страны Западной Европы и США, страны с развитой капитализацией ( ACCs), в отличие от стран с формирующейся рыночной экономикой (EME), как правило, из других стран, включая страны БРИК, такие как Бразилия, Россия, Индия и Китай. За последние два десятилетия EMEs стали доминирующим присутствием в мировой экономике. В настоящее время на них приходится значительная доля мирового производства, и благодаря быстрым темпам роста они стали основным двигателем глобального роста в течение последнего десятилетия. Торговые и финансовые связи между странами с развитой экономикой и EME также стали более прочными, что ускорило процесс глобальной интеграции. Замена США этими EME как движущими силами экономического роста вызвала вопросы об актуальности общепринятого мнения, что, когда экономика США чихает, остальной мир простужается.

Устойчивое развитие является ключевым параметром, особенно учитывая склонность к росту заемных средств в Азии, обусловленную долговыми обязательствами, как это видно из финансового кризиса в Азии, а затем в некоторых случаях и глобального финансового кризиса 2009 года. Устойчивый рост относится к модели роста, которая является не рискует и не подвержен внешним шокам, и в то же время имеет широкую основу и длительный срок. Примером этого может служить модель роста, которую преследуют новые индустриальные страны Тайваня, Южной Кореи и Сингапура. Эти страны прошли четырехступенчатый путь к устойчивому экономическому росту, сначала создав импортозамещающую индустриализацию, затем перейдя к экспортно-ориентированной индустриализации (ВЗ), а затем к дерегулированию и диверсификации. (Ким, Чен Ир и Лау, Лоуренс, 1994)

Глобальный финансовый кризис изменил восприятие этой модели как универсально применимой и бросило тень на способность EME защищаться от потрясений в развитых странах, особенно с учетом ориентированной на экспорт индустриализации, которая требовала растущей базы потребителей для производимой продукции. в стране падение экономического роста приведет к сокращению рынка этих товаров и будет препятствовать росту новых отраслей промышленности в странах EME. Важно, чтобы отрасли детского питания имели возможность расти, поскольку для этих отраслей было бы крайне важно не только добиться внутренней экономии за счет масштаба, но также развить технологические и маркетинговые навыки, характерные для отрасли, и получить фирменный знак в качестве авторитетного источника таких товаров. Например, в период с 1960-х по 1980-е годы наблюдалась непрерывная тенденция к росту среди ACC, и этот период роста был крайне важен для роста Тайваня на стадии его ВЗ и развития бренда Тайваня как авторитетного источника для полупроводников и электроники. .

Однако глобальный финансовый кризис 2009 года заставил экономистов всего мира задуматься над тем, насколько тесно переплетены экономики стран EME и ACC. В конце концов, проблемы в финансовых системах развитых стран быстро распространились на ряд EME в течение последнего квартала 2008 года и первой половины 2009 года, разрушили их рынки активов и отразились на краткосрочных перспективах роста. Хотя в этих странах не было банковского кризиса, в котором оказались АКК, следует отметить, что во многих странах их экспорт сократился на 50 и более процентов, и из-за этой ситуации во многих странах, включая азиатские сетевые карты, в 2009 и 2010 годах темпы роста были отрицательными. Как еще раз ярко продемонстрировал глобальный финансовый кризис, финансовые и товарные рынки во всем мире тесно связаны друг с другом, и потрясения в одной части глобальной финансовой системы могут и часто имеют серьезные и немедленные последствия для других частей. Более того, кризис стал горьким напоминанием о том, что, несмотря на все их преимущества, более глубокие торговые и финансовые связи могут служить механизмом усиления шоков и усиления их воздействия на реальную сторону экономики. Возникает вопрос о том, должны ли EME на самом деле поддерживать такие торговые связи с ACC. Однако мы должны, таким образом, понимать, что на нынешнем глобализированном товарном и финансовом рынке очень важно, чтобы АКК работали хорошо и не имели глобального кризиса, как в 2009 году, который также значительно повлиял бы на EME.

Поскольку значительная часть EME последовала за развитыми странами в период рецессии, кризис поставил под сомнение понятие большей устойчивости EME к потрясениям в развитых странах. Это вовсе не было неожиданным результатом, так как прошлые эпизоды бума и спада бизнес-циклов, как, например, финансовый кризис 1997 года, пузырь доткомов 2001 года, свидетельствуют о том, что глубокие и сильно синхронизированные спады в развитых странах имеют тенденцию иметь гораздо более серьезные побочные эффекты для стран EME. , Однако следует также отметить, что, однако, примечательно, что ряд стран EME, в том числе Сингапур, быстро восстановился после глобального спада с середины 2009 года, и, как группа, EME пережили кризис намного лучше, чем страны с развитой экономикой, которые зарегистрировали высокие однозначные цифры. и в некоторых случаях темпы роста, выраженные двузначными числами, в 2010 и 2011 годах. Как таковые, конечно, существуют значительные различия в степени устойчивости, демонстрируемой различными группами развивающихся рынков. Например, азиатские развивающиеся рынки, особенно Китай и Индия, добились гораздо лучших результатов, чем страны с развивающейся Европой.

Тем не менее, основные принципы EME предполагают, что большинство из этих стран обладают потенциалом для обеспечения устойчивого высокого роста в долгосрочной перспективе, и вполне вероятно, что смещение локуса глобального роста от стран с развитой экономикой к EMEs будет продолжать. Кроме того, следует отметить, что в нынешней ситуации заработная плата и личные доходы азиатских семей при быстром росте все еще находятся в подавленном состоянии и неспособны поддерживать значительную часть рыночного производства, и, следовательно, внутреннего спроса недостаточно для поддержания экономического роста или производства в стране. большинство EME. Однако, с другой стороны, в ближайшем и среднем будущем, когда мы видим признаки растущего среднего и высшего среднего класса в Китае и Индии, эти рынки станут огромным рынком для товаров, и фирмы в этих странах смогут перейти от простого ВЗ. также возможность полагаться на внутренний спрос на товары по мере роста благосостояния в этих странах.

В свете этих событий необходим более глубокий анализ последствий изменений в глобальной экономической структуре. Предоставляет ли экономическая теория четкое руководство о влиянии роста ACC на EME? Фактически, различные классы теоретических моделей высветили два противоположных эффекта растущей торговой интеграции, которые мы наблюдали в последние несколько десятилетий. Рост взаимозависимости торговли должен привести к тому, что спрос на другие продукты в той же зоне увеличится, что увеличит взаимосвязанность группы. Например, когда торговые зоны либерализованы, компании и МНП могут отделять части своих предприятий и размещать их в районах с определенным сравнительным преимуществом. Это будет означать, что весь регион теперь пострадает, если это одно МНП пострадает, так как многие предприятия будут полагаться на такие МНП для покупки своих продуктов, и это будет означать, что гребни и впадины делового цикла должны быть более синхронизированными. С другой стороны, если растущие торговые связи приводят к большей специализации производства, то продукция страны может не зависеть от одной компании, а от целой отрасли, и, таким образом, сравнительное преимущество может позволить странам отделить свое производство от одной. компания и диверсификация их спроса. (Copeland, 2012)