Анализ исторических неточностей в фильме 300 Зак Снайдер сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ исторических неточностей в фильме 300 Зак Снайдер

300 – фильм, снятый Заком Снайдером и основанный на реальных событиях, произошедших в Британской Колумбии. эпохи. Основное внимание уделяется битве при Фермопилах, очень важной битве во время греко-персидской войны, которая произошла во время второго персидского вторжения в Грецию. По сути, фильм зациклен на вторжении амбициозного короля Ксеркса в Персию в Грецию с его огромной армией, чтобы расширить свою обширную рабскую империю в 480 г. до н.э. Он оказался в положении, чтобы сражаться с королем спартанцев Леонидом, чья армия состояла всего из 300 человек, а Леонидас был полностью превзойден численностью армии Ксеркса в 150 000 человек. Само название представляет число людей, сражавшихся за спартанцев, и, скорее всего, оно использовалось для того, чтобы подчеркнуть величие власти, которую спартанцы обладали такой маленькой армией. Этот фильм определенно понравится историкам из-за многочисленных исторических неточностей, которые присутствуют на протяжении всего фильма. По сути, я буду анализировать фильм в целом и сравнивать его с фактическими событиями, которые произошли в этот период времени.

Есть много случаев, когда исторические неточности присутствуют на протяжении всего фильма. Снайдер, кажется, направляет много отрицательных черт характера к персонажам в фильме, заставляя зрителей также рассматривать этих персонажей как отрицательных. Например, Ксеркс, внук Кира Великого и любящий муж Эстер, изображен как негабаритная трансвестит, что далеко от того, кем он был в действительности. В других случаях ясно, что расизм существует во время кастинга фильма, поскольку персы были изображены как африканцы, а спартанцы были изображены белым. На самом деле эти роли фактически поменялись местами и могли легко разозлить аудиторию, поскольку они неизбежно будут выражать ненависть к африканским актерам. Кроме того, жена короля Леонидаса Горго тоже не была изображена точно. Было показано, что она была женщиной, которая была активно вовлечена в политику, имела сексуальные отношения с мужчинами военного совета и, как было показано, наносила удар членам совета, все действия, которые она не совершала в действительности. Основываясь на действительности, Горго уважали как жену Леонидаса. Очевидно, что Снайдер пытался реализовать эти негативные черты характера просто ради фильма, чтобы привлечь аудиторию. Если бы Горго был изображен именно как женщина, которой она была на самом деле, то фильм мог бы пойти в другом направлении. Фильм также вызвал некоторое противоречие, поскольку персы были описаны как варвары. Многие иранцы полагали, что у фильма были расистские намерения, которые были сфальсифицированы через определения греческих корней. Греки использовали слово barbaros для любого иностранца, из которого происходит слово варвар. Поэтому ясно, что использование слова варвар не было конкретной деградацией или оскорблением современного иранского народа. Наконец, главная неточность в фильме связана с изображением персидской армии как «монстров». В фильме большинство вражеских солдат намеренно сделаны чудовищными и нечеловеческими. По сути, многие другие различия присутствуют, поскольку сфабрикованы сцены сражений, искажены причины отправки небольшой силы, неверно указан размер персидской армии, неверна хронология и оборудование показано по-разному.

Фильм был выпущен 9 марта 2007 года в Северной Америке и основан на одноименном графическом романе Фрэнка Миллера. По словам Зака ​​Снайдера, единственная история, связанная с фильмом, касалась фактических событий, произошедших во время битвы при Фермопилах. Не было никаких событий, которые произошли во время производства, которое привело к созданию фильма, с единственным вдохновением, имеющим отношение к выводу графического романа на большой экран. В целом, все шумиха, связанная с этим фильмом, была связана с графическим романом, превращаемым в экранизацию. Поскольку графический роман был очень успешным, любители кино постоянно обожали этот фильм.

Зак Снайдер, как было известно, включает в себя множество визуальных эффектов в фильме, чтобы улучшить восприятие аудитории, а также другие качества, чтобы подчеркнуть эмоции фильма. Например, весь фильм был снят в помещении на синем экране, а не в других местах. Кроме того, освещение для фильма было изменено, чтобы позволить более быструю и эффективную съемку, разработанную кинематографистом Ларри Фонгом. Поскольку фоны фильма были добавлены позже, ни актеры, ни камера не должны были двигаться в этом аспекте фильма. Фильм был снят на звуковой сцене с 1300 эффектами, использованными на протяжении всего фильма. Некоторые сцены с участием лошадей были довольно сложными, так как некоторые из изображенных в фильме всадников были вынуждены подвезти лошадей до края синего экрана и остановиться до упора. Что касается музыки, то оценка фильма заключалась в преследовании. вокал с припевом, который, кажется, поет на латыни или иврите. Фильм рассказывает спартанский солдат по имени Дилиос, которого озвучивает Дэвид Уэнам. Использование повествования в этом фильме раскрывает важность битвы и событий, которые привели к ней, опять же фокусируясь на эмоциях. По сути, фильм получил R-рейтинг с брызгами крови, множественными обезглавливаниями и стилизованным насилие.

Есть несколько исторических книг, основанных на Фермопилах, которые можно сравнить с фильмом. Последствия битвы изображены в книге под названием «Истории» Геродота, древнегреческого историка, которая легко может быть наиболее распространенной из-за периода времени, когда она была опубликована. Одна из лучших современных книг, относящихся к битве, – «Врата огня» Стивена Прессфилда, вымышленная книга, в основном точная, но имеющая поэтическую лицензию. Книга под названием «Битва при Саламине: столкновение с морем, которое спасло Грецию» – это хорошая, быстрая история решающего морского сражения, а «Кровавая бойня и культура: ориентиры в битве при подъеме западной мощи» – еще одна книга Виктора Дэвиса Хэнсона, в которой рассматриваются культурные и Историческое значение Саламина и общее поражение Ксеркса. Все эти книги, будь то художественная или научная литература, в значительной степени связаны с фильмом из-за связи с Битвой при Фермопилах.

На протяжении всего фильма я оставил пару вопросов без ответа, о которых я подумал вскоре после просмотра фильма. Например, в фильме было немного неясно, смогли ли в конечном итоге персы победить большую греческую армию. Мне также было интересно, почему персидские Бессмертные были одеты как ниндзя. Это было что-то, что казалось немного неуместным в контексте, так как фильм не обсуждал это вообще. Тем не менее, я смог выяснить ответы на эти вопросы с помощью исследований, поскольку это позволило большей части моего замешательства разобраться как зритель. На эти вопросы нужно было ответить в фильме, так как некоторые зрители могут иметь или не иметь никакой общей информации о битве вообще.

По сравнению с письменным источником фильм определенно изображает персонажей по-разному, что очень часто встречается в фильме. Например, в действительности персидская армия не состояла из монстров. В фильме многие вражеские солдаты намеренно выглядят чудовищно и нечеловечески. Большинство батальных сцен, кажется, сфабрикованы, поскольку спартанцы на словах отдают должное своему правильному формированию, но при первой же возможности оставляют его для отдельных героев. Есть много очевидных различий в мотивации спартанцев, причина, по которой были направлены небольшие силы, размер персидской армии, хронология и оборудование. Все эти аспекты по-разному показаны на большом экране по сравнению с письменными источниками.

Лично я нашел этот фильм превосходным, несмотря на многие исторические неточности, которые присутствуют на протяжении всего фильма, а также один из лучших античных военных фильмов, которые я когда-либо видел. Использование визуальных эффектов и техник редактирования оставили многих зрителей, в том числе, в страхе. Благодаря этим визуальным эффектам фильм фокусируется больше на эмоциях зрителя, чем на разуме, и ему удается передать главное послание фильма. Я обнаружил, что основной смысл фильма был точным, что 300 спартанцев были вынуждены сражаться против большой армии персов, и хотя каждый спартанец умер в конце, они взяли с собой гораздо больше персов. Когда я впервые увидел этот фильм, я почувствовал себя так, словно вернулся в тот период благодаря обширному и реалистичному использованию визуальных эффектов. В фильме было много эмоций, поскольку зрители определенно сформируют связь с королем Леонидой и спартанцами. Понятно, что этот фильм имеет несколько жанров, включая боевик, приключения, фэнтези и историю. Это показывает силу, верность и мужество древних греков против персов в 480 году до нашей эры. В отличие от других фильмов, таких как «Храброе сердце» и «Патриот», совершенно очевидно, что этот фильм не может претендовать на 100% точность. Что меня очень огорчает в этом фильме, так это осознание огромной власти Голливуда в определении личности героев фильма. Я определенно дал бы этому фильму 3 из 5 звезд, так как я нашел его очень трогательным и эмоциональным, независимо от того, сколько исторических неточностей может быть в фильме. Я бы порекомендовал этот фильм всем, кто заинтересован в том, чтобы увидеть голливудское изображение исторического сражения, которое даже книги не смогли бы представить.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.