Сочинение на тему Анализ Эхо-камеры: Маршалл Маклухан Средство – это массаж

Средство – это массаж, эта конкретная цитата говорит о том, что Маклюэн пытается передать. Ухо не поддерживает особую точку зрения. Вы не можете фильтровать то, что вы слышите, шумы окружающей вас среды требуют вашего внимания, нравится вам это или нет. В отличие от визуального стимула, который становится все более распространенным в современную эру потребления в социальных сетях, вы не можете закрыть глаза на то, чего не хотите слышать. Как говорит Маклюэн: «Мы просто не оснащены наушниками». Так что это значит? В вакууме «мир ушей» является всеохватывающим и, естественно, более навязчивым окружением, чем у других чувств.

В нашем самом первозданном ядре это было когда-то самым желанным. Как вид, люди превратились в очень общительных существ, чтобы выжить, и мы могли бы найти мир в общении через общий разговор, музыку и хор. На протяжении тысячелетий звук был тем, что сближало людей во время отдыха. Во время работы сохраняйте острое зрение во время охоты, сбора или ухода от хищников, затем расслабьтесь и позвольте звукам окружающей среды поглотить вас в покое. Это то, что мы выросли как вид, чтобы ценить, и эта симметрия – это то, что может заставить нас чувствовать себя целыми. Но в современную эпоху телевизоров, рекламных щитов и сотовых телефонов визуальные стимулы никогда не прекращаются. Мы заключили себя в коробку, которая полностью предназначена для нас и только для нас. Мы выбираем, какие каналы будем смотреть, за какими аккаунтами будем следить, какие сообщения будем получать. Для этого мы создали идеально персонализированную эхо-камеру развлечений. В то время как наш естественный инстинкт ведет нас к меритократии звука, мы вместо этого выбираем то, что более удобно. В свободное время мы теперь видим только то, что хотим видеть, и любое отклонение от этой нормы вызывает гневный комментарий или отказ от подписки в попытке сохранить нашу среду эксклюзивной для наших точных предпочтений. Возможно, только время покажет, что породит это отклонение от нашего инстинктивного поведения. Маклюэн опубликовал эту работу в 1967 году, но его тон и интроспективный взгляд на наше общество, похоже, прямо из антиутопического жанра Z Zen. И все же, вот и мы, более 50 лет спустя, и хотя современная культура по-прежнему выявляет те же самые прогнозы «конец – это ржание» на будущее, действительно ли сейчас настоящее поколение антиутопий, на которое мы претендовали, совершенно субъективно. Но сообщение, к которому стремился Маклюэн, не может быть анализом конца света, к которому так привыкли миллениалы и поколения Z от наших старших.

По своей сути Маклюэн был наблюдателем. Его выводы из того, что было в современных СМИ, были написаны без каких-либо предубеждений или предвзятости. Маклюэн просто дал посторонний анализ человеческой природы и того, как она сочетается со средствами массовой информации, которые мы потребляем. Тенденция к персонифицированным визуальным стимулам и удалению от коммунальной слуховой среды по своей сути не является плохой вещью для человека или общества, и Маклюэн явно не изображал это как таковой. Представьте себе: у каждого из нас есть мир без границ на кончиках ваших пальцев – абсолютно индивидуальная среда, в которой, казалось бы, бесконечные выпуски новостей, развлечений и разговоров борются за наше внимание, и его могут заработать только самые вдохновляющие. Наше время никогда не было таким ценным, хотя мы «тратим его», просматривая онлайн. Но опять же, этот процесс отсеивания того, что не заслуживает права на наше время, завершен. Редко мы даем второй взгляд на то, что не соответствует нашему предрасположенному набору убеждений во всем – от политики до того, что мы обычно находим смешным. Развлечения воплощают в себе дух капитализма, как и все остальное, поэтому, если вы не активно потребляете какой-либо тип медиа – будь то следуя аккаунтам, любите картинки или делитесь контентом с друзьями – у этой части культуры есть достаточный стимул для стерты из вашего корма.