Анализ целительного мифа у писателей о свободе, фильм Ричарда Лагравенеза сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ целительного мифа у писателей о свободе, фильм Ричарда Лагравенеза

Быть сломанным может иметь несколько форм. Сломанный может быть описан как физический, эмоциональный или психологический. В рассказах, в которых есть миф об исцелении, некоторые персонажи «сломаны» и должны покинуть дом, чтобы снова стать целыми (Сегер 373). «Леди, мне повезло, если я сделаю это 18. Мы на войне. Мы выпускаемся каждый день, пока живем », – говорит ученик средней школы Уилсона, прежде чем описывать жизнь, в которой насилие со стороны банд, домашнее насилие и разрушения являются повседневными ситуациями. Многие живут, как эта студенческая комната 203 в фильме «Писатели свободы», режиссера Ричарда Лагравенеса в 2007 году. Подход Сегера к «Исцеляющему мифу» является отличным примером в этом фильме. В частности, в этом фильме использование подхода Сегера для определения того, какой миф рассказывают, было не таким уж сложным.

Когда вы смотрите этот фильм, вы понимаете, что рассказывают об исцеляющем мифе. «Писатели свободы» – это фильм, в котором изображено много подростков из неблагополучных районов и вовлеченных в бандитское насилие. Некоторые студенты даже испытывают насилие в семье, которое происходит в их повседневной жизни. Много раз, многие люди отождествляют себя с большинством успешных фильмов, потому что они живут одинаковыми историями или у всех одинаковый опыт. Сегер утверждает: «Всеобщий опыт этих историй исцеления – это наша психологическая потребность в омоложении, в равновесии» (373). Эти ученики считаются «молодежью из группы риска» и вынуждены идти в эту школу, иначе их бросят в тюрьму или будут испытаны. Лишь после того, как в школу придет конкретный учитель, и это сильно изменит их жизнь, что сделает их снова здоровыми.

Когда новый учитель начинает поощрять их и проявлять к ним терпение, они начинают формироваться и поощряться к изменениям. Вместо того, чтобы Эрин Грувелл отказалась от своих учеников, она вдохновляет их проявлять интерес к их образованию и планированию своего будущего. Сегер утверждает: «Чтобы пройти миф об исцелении, большинству персонажей нужно покинуть дом, чтобы стать изгнанным и восприимчивым к любви. Любовь в этих историях – и целительная сила, и награда »(373). Каждый студент проходит свое путешествие, чтобы стать новым и цельным человеком. «Во всех случаях что-то выходит из равновесия, и мифическое путешествие движется к целостности» (Сегер 373).

Миф включает в себя определенных персонажей, которых мы видим во многих историях. Эти символы называются архетипами (Сегер 375). Есть хорошие архетипы, плохие архетипы и обманщики. Сегер приводит примеры различных архетипов в фильмах, таких как; Волшебник страны Оз из Доброй Ведьмы Севера. «Их можно рассматривать как оригинальный« образец »или« тип персонажа », который можно найти в пути героя» (Сегер 375). В «Писателях свободы» Эрин Грувелл является хорошим архетипом и оказывается «застрявшей в классе, полном беспокойных подростков, которых загнали из плохих соседей. У нее всего два года преподавания за поясом, и она очень скептически относится к преподаванию этого класса, потому что администрация школы называет этих учеников «неучимыми» и «неграмотными» (Freedom Writers, 2007).

В начале учебного года Эрин Грувелл борется из-за того, что большинство учеников ей не доверяют и она не знает, как вообще можно заслужить их доверие. «Он / она должен преодолеть ряд препятствий, которые преобразуют его или ее в процессе, а затем сталкиваются с последним вызовом, который опирается на внутренние и внешние ресурсы» (Сегер 373). Миссис Грувелл разговаривает со студентами на их уровне и начинает объяснять, что пережили евреи и Холокост. Эрин начинает заставлять студентов читать разные литературные произведения; например, «Дневник Анны Франк» и многие другие, которые, как она чувствует, относятся к их жизни. Учитель показывает ученикам, что она верит в них. Эрин Грувелл заявляет: «…. Я не позволю тебе потерпеть неудачу. Даже если это означает приходить к вам домой каждую ночь, пока вы не закончите работу. Я вижу кто ты. Вы понимаете меня? Я вижу тебя, и ты не ошибаешься »(Freedom Writers, 2007).

Эрин Грувелл вдохновляла своих учеников каждый день писать в журнале о своей жизни и подталкивала их двигаться вперед в своей жизни, а не оглядываться назад. Сегер также утверждает: «Мы участвуем в жизненном пути роста, развития и трансформации» (367). Когда учащиеся комнаты 203 поняли, что они имеют гораздо большую ценность и значение в самой жизни, они выросли и превратились в человека с уверенностью в себе, любовью и процветанием.

Возможность сравнивать эти подходы была очень полезной и заставляла других людей дважды задумываться о том, что на самом деле представляют собой мифы и что они также говорят во многих фильмах. Режиссер Ричард Лагравенез заявил: «Для меня весь смысл был в том, чтобы рассказать историю, которая показала их жизнь и то, как учитель выслушал и уважал их настолько, чтобы понять, как научить их, а не позволить им провалиться сквозь трещины». Подход Сегера был очень информативным в отношении того, что нужно искать в разных фильмах, когда дело доходит до «Создания мифа».

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.