Аналитическое эссе «Тайная река» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Аналитическое эссе «Тайная река»

Ранние европейские поселенцы не понимали, что, будучи коренными жителями Австралии, аборигены имели право на землю, но они не претендовали на владение ею за свое владение. Однако аборигены принадлежали Австралии и ее природной среде. Кейт Гренвилл исследует концепции принадлежности и отчуждения в своем романе «Тайная река», манипулируя эстетическими особенностями; символика, характеристика и настройка. Литературные приемы позволяют читателям закрепить свое понимание главного героя Уильяма Торнхилла. Через Торнхилла становится очевидным, что право собственности не обязательно гарантирует чувство принадлежности. В отличие от аборигенов, Торнхилл стремился манипулировать царством земли под своим владением, но он постоянно отчуждался.

Символика знаков на протяжении всего романа используется, чтобы подчеркнуть постоянные попытки Торнхилла отстаивать право собственности на землю. Знаки представляют собой разрыв между человеком и природой. Вера Торнхилла о праве на землю явно изображена в трех случаях; когда Торнхилл вырезал карту на пыли, чтобы показать аборигенам, что он владеет землей (с196); когда грязь «помечена темными пятнами» (стр. 309) после бойни; и возведение высокой каменной стены по периметру его имущества (с. 318). Вырезание карты Торнхиллом показывает тщетную попытку общаться и влиять на аборигенов с европейской философией владения землей. Тем не менее, из-за отсутствия взаимопонимания, происходит бойня, изображающая насильственное доминирование над окружающей средой и ее обитателями. Получающееся пятно маркирует землю и делает новых европейских владельцев превосходящими; земля порабощена, а не в гармонии. Символизм подтверждается возведением высокой каменной стены. Стена является барьером между людьми и природой. Торнхилл пытается контролировать землю. По иронии судьбы его стремление к доминированию приводит к его отчуждению от окружающих и окружающих. Символика подчеркивает, что чувство принадлежности не может быть куплено, оно достигается через взаимную открытость и уважение, лишенное стен.

Характеристика играет важную роль в дальнейшем установлении концепции изоляции и принадлежности. Характер Торнхилла сознательно сконструирован, чтобы оставаться навязчивым. Имя Уильяма Торнхилла так же «распространено, как грязь» (стр. 11). Это заставляет читателя воспринимать его как несущественное. Он идентифицирует себя как «не более, чем тень» (стр. 11). Неоднозначная характеристика Торнхилла указывает на его отсутствие принадлежности. Его тенеподобная природа не имеет твердой формы. Гренвилл намеренно изобразил его таким образом, чтобы проиллюстрировать его неспособность устанавливать связи с другими людьми, а также с самим собой. Отсутствие принадлежности к Торнхиллу продолжается, несмотря на изменение обстоятельств. Он возник из скромного начала как мелкий вор, но возвышает себя до человека статуса через землю и деньги. Торнхилл заслужил уважение других и замаскировал себя в образе джентльмена, которым он всегда стремился стать. Несмотря на его внешний успех, его внутренний мир остался прежним; Торнхилл понимал, что материальный успех сделает его достойным. Однако, как только он получил такой статус, его вера не осуществилась, так как он не мог укрепить свою природу и оставался тенью. Разрыв между его внешним богатством и внутренней бедностью и самовосприятием быть воровским мальчиком остался, что привело к его постоянной изоляции. Гениальная характеристика Торнхилла ловко объясняет его бесконечное отсутствие принадлежности, вызванное несоответствием между его внешним и внутренним мирами.

Различные настройки используются для воплощения тем отчуждения и принадлежности в романе. Когда Торнхилл переезжает на реку Хоксбери, он развивает искаженное восприятие Лондона; его родина. Он прославляет и жаждет этого, хотя и признает, что «у Торнхилз не может быть будущего в Лондоне» (175), а его имя «понесет грязь» из-за его «вонючего прошлого» (176). Стремление Торнхилла подражать Лондону путем строительства особняка в английском стиле воплощает в себе его желание обрести чувство безопасности и принадлежности, живя в среде, с которой он знаком. Его ценности, взгляды и убеждения, сформированные из Лондона, выгравированы в Торнхилле и диктуют его действия в той степени, в которой он не способен принять свою новую среду. Тем не менее, он разочарован внешним видом своего дома, потому что было что-то «не так с тем, как части соединялись вместе» и «они стали карликовыми и неловкими» (315). Торнхилл чувствует разрыв между зданием и землей. Очевидно, что несоответствие между его идеалами и реальностью уничтожает его чувство принадлежности. Преднамеренное манипулирование Гренвиллом обстановки, и реакция Торнхилла на каждого из них наводит на мысль об отчуждении, проистекает из неприятия новой среды по своей сути; он отделен от истинной природы вещей, которая способствует его отсутствию принадлежности.

Подводя итог, можно сказать, что тщательная разработка Гренвиллом тем принадлежности и отчуждения позволяет читателю глубже понять ее персонажа Уильяма Торнхилла и его отсутствие связи с землей и окружающими его людьми. Символизм, характеристика и обстановка романа способствуют выяснению Торнхилла, и его действия часто мотивируются желанием обладать и контролировать. Через свой роман Гренвилл эффективно передает сообщение о том, что чувство принадлежности редко возникает из собственности и может быть приобретено только через взаимное уважение, принятие того, что есть, и способность принимать изменения.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.