«Альбатрос» Бодлера и меняющаяся роль поэта сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Альбатрос» Бодлера и меняющаяся роль поэта

Шарля Бодлера часто считают поэтом позднего романтизма. Даже Бодлер стремился приравнять себя к архетипическим романтическим персонажам, таким как Байрон, Гюго и Готье; последний когда-то утверждал, что Бодлер «нашел способ вдохнуть новую жизнь в романтизм» с публикацией своего великого опуса «Les Fleurs du Mal». Однако новизна, которую Бодлер якобы вводил в якобы романтический стих, была, по сути, отражением меняющейся социальной среды. Это включало новую характеристику роли поэта, как показано в поэме Бодлера «Альбатрос».

Бодлер представляет собой сдвиг в современности, который по-новому определяет поэта как маргинального изгоя, а не публичного представителя. Искусство поэта демистифицировано в русле мысли, которая также способствовала росту государственного секуляризма, атеизма и общего современного безбожия. Это опустошение в сочетании с другими современными недомоганиями, такими как социально-экономическая система, основанная все чаще на относительном упадке специализации, ознаменовало все более распространенный недостаток души и усталость ума, известную как тоска.

Постепенно менее значимый, менее уверенный поэт подвергается преследованиям масс за свои ценности перед лицом современной морали и промышленной полезности, которые вызвали глубокое недовольство этих масс. Кольриджан, провидец-поэт, мертв и на его месте остался ярым защитником искусства; тот, который неправильно понят и эрудирован, неловко бродит среди людей, вновь погруженных в душераздирающие глубины тоски; тот, который по сути является альбатросом, вытесненным из его родных, таинственно бесконечных элементов неба и моря и перемещенным в материальную землю (или в данном случае расширение земли в форме корабля). На земле его добродетели считаются недостатками, а его «мягкая» (строка 3) природа делает его объектом жестокого обращения с людьми, которые хотят развлечь и отвлечь себя.

«Альбатрос» появляется третьим в оригинальной коллекции стихов Бодлера после заметки «Читателю» и «Благословения». Стихотворение, очевидно, все еще имеет дело с широкими, всеобъемлющими и вводными темами, которые Бодлер хотел выдвинуть как часть основных основ его преобразующего текста. Титульная птица решительно аналогична «Поэту» (13) в очень широких терминах и описана как неловкая и «неприличная» (10), спотыкающаяся о собственные «большие белые крылья» (8) или поэтично-эстетическая мыслительные процессы, когда они погружены в конечную материальную реальность корабля, или практические вопросы девятнадцатого века. Эти огромные крылья, которые кажутся морякам не чем иным, как «бесполезными веслами» (8) в утилитарном контексте корабля, – это именно то, что в поэтически бесконечном элементе неба позволяет альбатросу «издеваться над лучниками», [ и люблю] бурный день »(18). Или, чтобы завершить аналогию, крылья – это то, что позволяет поэту преодолевать критику и созерцать возвышенное.

Эта корреляция между поэтом и альбатросом вначале представляется вечным описанием поэта, который всегда был «родственником в облаках» (13) и неизбежно неловким среди более обыденной компании. Похоже, что это стихотворение отдает дань «Измороду древнего моряка» Колериджа в его использовании и даже возвышении альбатроса. Тем не менее, тонкие аналогичные шаги Бодлера вдали от затронутого фольклорного резонанса романтизма в его подобном басне переопределении современного поэта – вот что действительно поставлено на карту в этом стихотворении.

Краткий обзор того, как соотечественники обращаются с великими птицами, решительно аналогичными поэтам, освещает развивающийся социальный ландшафт, в который поэт должен адаптироваться. На смену пылу, волнению и античной духовности, которые отмечали конец восемнадцатого века, лежит бездушность, вялая скука и современная ненормативная лексика, которые делают альбатроса «некогда красивым» (10), почитаемым и восхищающимся в соответствующем элементе воздуха, смешная игрушка, преследуемая «на досках» (5) «криками» (15) бездушных моряков современности.

Можно отметить, что альбатрос в стихотворении Кольриджа внезапно убит одним из моряков, тогда как в стихотворении Бодлера его высмеивают и высмеивают; тем не менее, более показательная разница заключается в других связанных деталях. Действия моряка в Коулридже описаны его товарищами как прискорбные и бессмысленные. Его легкомысленность служит их мотивацией для изгнания и выговора ему за его непростительную, необъяснимую ошибку моральной ясности. В Бодлере нет никаких признаков того, что моряки даже скрывают уважение к птице, и их коварная недоброжелательность отмечается как «часто», (1) отмечая ее как широко распространенную и повторяющуюся; диверсия для моряков, которых не впечатлила легкость полета птицы в воздухе и угрожал ее парящей, символической близостью к Богу, которого они потеряли или, скорее всего, уже потеряли.

В дополнение к распространяющейся безнравственности и угасающей духовности, которая поддается бездушному чувству недовольства и утомленной пустоты души, которая, кажется, отравляет современную индустриальную эпоху, команда служит парадигмой современного феномена разделение труда. У каждого члена на корабле есть индивидуальные задачи, которые он выполняет банально, как это обычно понимают, но на это также косвенно ссылаются в кратком описании отдельных действий двух моряков в строках одиннадцатый и двенадцатый. В то время как специализация теоретически приносит пользу в современную эпоху, умопомрачительное повторение задач способствует общему чувству сытости, которое является непосредственным источником жестокости моряков по отношению к птице, и более всеобъемлющей причиной растущего разрыва недопонимания и непостижимости. между «толпами» (15) и поэтом.

В «Иней» поэт-альбатрос сидит на корабле перед его загадочной бойней, представляя доброжелательно снисходительное, все более эгалитарное чувство романтичного поэта, охотно время от времени погружающегося в скуку обычного общества. С другой стороны, в «Альбатросе» великая птица попала в ловушку скучающей команды, которая нападает на него из-за его неумелой земли. Тогда логично спросить, почему такой величественный путешественник неба, казалось бы, самодостаточный, позволил бы себя обмануть и поймать в ловушку командой простых моряков. Не потому ли, что и альбатрос, хотя и в гораздо меньшей степени, страдает от тревожной тоски, явно неизбежного недуга современности? Позволяет ли поэт-альбатрос в какой-то степени поймать себя в ловушку необходимости молча противостоять своим земляным коллегам, зная, что он принадлежит к чему-то более высокому, чем они? Обязательно ли он заражается в процессе, когда его заставляют «трубу» (11), которую Бодлер связывает во вступительной поэме «Les Fleurs du Mal» с персонифицированной фигурой Ennui?

Тогда возникает проблема: у поэта-альбатроса, больше не способного парить как провидца, и маргинализируемого возрастом, одержимым притягательством к полезности и страдающим от него, трудно бороться с поэтической моралью, различными идеями и более высокими ценностями материализовались как препятствия в массах. Попытки современного поэта относиться к толпе были отложены. Толпа все меньше и меньше хочет иметь с ним дело в продуктивном смысле, и в результате душевной потери духовности и в глубине сытого состояния, во всяком случае, возникнут большие трудности. В результате поэт современности выглядит «смешным и слабым» (9) и вынужден жить «обиженным и растерянным» (6) на полях общества.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.