Сочинение на тему Аборт – актуальный вопрос

Что такое аборт? Почему это такая огромная тема? Аборт убивает плод в утробе матери. В политике, религии и даже этике аборт является широко обсуждаемой темой. Джудит Томсон и Дон Маркиз имеют свои собственные взгляды на аборт и факторы, окружающие тему. Томсон выступает за аборт и говорит, что мы, люди, должны делать, чтобы помогать друг другу. Маркиз больше против того, что Томсон пытается изобразить. Мораль абортов обсуждают маркиз и Томсон. В книге «Защита абортов» Томсон утверждает, что «аборт морально допустим, даже если плод считается человеком». Даже если она собирается сделать аборт, она подразумевает, что есть моменты, когда это недопустимо. Свою первую аналогию она сравнивает растущим плодом со знаменитой скрипачкой, которая по незнанию была привязана к человеку. Например, скрипач акцентирует внимание на том, что его жизнь зависит от вашей. Обязан ли человек морально быть привязанным к скрипачу? Томсон говорит «нет», потому что человек был похищен, и они не стали добровольно предлагать скрипача присоединиться.

Томсон утверждает, что «было бы очень мило с вашей стороны, великая доброта». Я согласен с Томпсоном в том, что никто не должен быть принужден к тому, что к ним невольно подключают незнакомца в течение девяти месяцев. Растущий внутри женщины зародыш вряд ли является для нее чужим, это ее собственная плоть и кровь. Во-вторых, плод не по незнанию подключен к женщине, за исключением случаев изнасилования, никто не был похищен или принужден к сексу. Когда люди занимаются сексом, всегда существует риск, что женщина может забеременеть. Я согласен, что женщина имеет право на свое тело, но я не согласен с аналогией Томпсона скрипача с плодом. Затем она говорит о праве на жизнь, некоторые говорят, что это право не быть убитым, она говорит, что это право не быть убитым несправедливо. Дон Маркиз в своей статье «Почему аборт безнравственен» утверждает, что многие из нас согласятся с тем, что убивать человека неправильно, и если вы в это верите, то у вас также должен быть такой взгляд на аборты.

Если вы думаете, что убийство – это неправильно, то вы думаете, что все убийства – это неправильно, и биологическое состояние человека, будь то человек, зародыш, один год или тридцать лет, не имеет значения. Затем он объясняет, что убийство неправильно не только потому, что оно аморально, но и неправильно, потому что оно лишает жертву жизни и удовольствий, которые можно было бы испытать; который Маркиз считает величайшим потерянным, которого можно потерпеть При определенных обстоятельствах Маркиз соглашается, что есть случаи, когда убийство приемлемо, но, тем не менее, оно аморально. Конечно, убийство – это неправильно; одного акта убийства недостаточно, чтобы сделать его аморальным, и маркиз утверждает, что это не тот эффект, который он оказывает на убийцу или влияние семьи или друзей жертвы, а эффект на жертву, который делает убийство неправильным.

Тот факт, что он / она лишен жизненного опыта, является окончательной потерей. Он использует пример того, что, когда людям ставят диагноз рак или какое-либо неизлечимое заболевание, они воочию испытывают, что значит лишать кого-то их жизни и будущего. Опыт преждевременной смерти – одна из самых сложных задач. Этот аргумент подтверждает, что аборт аморален, потому что мы формируем картину того, что бы почувствовал плод, если бы он знал о происходящем, а маркиз использует пафос, чтобы помочь глубже понять и нарисовать картину, понятную каждому. Чтобы усилить аргумент, я попытаюсь взглянуть с точки зрения Кантиана. Однако это не означает, что Томсон, Маркиз или я правы. Аборт является деликатным вопросом и открыт для серьезной аргументации. Я буду использовать Кант только для того, чтобы убедиться, что вещи, которые я говорю, имеют смысл. Иммануил Кант, немецкий философ, который считает, что все люди обладают определенным достоинством и заповедями уважать.