Значение лоббистов и групп интересов на калифорнийской политической арене сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Значение лоббистов и групп интересов на калифорнийской политической арене

Заинтересованные группы и лоббисты, или «Третий дом», как их иногда называют, оказывают огромное влияние на политику Калифорнии. С момента основания Калифорнии особые интересы сформировали и изменили правительство Калифорнии. Некоторые могут утверждать, что группы интересов нашего государства расширяют возможности человека. И наоборот, другие полагают, что реальные проблемы могут затеряться в пыли, поднятой крупнейшими и самыми богатыми заинтересованными группами нашего времени. Чтобы понять обе стороны этого вопроса, нужно посмотреть, как группы с особыми интересами влияют на государственную политику и законодателей в Калифорнии.

В Калифорнии группы интересов представляют широкий спектр демографических показателей: от учителей до сотрудников полиции, пенсионеров до нерожденных зародышей – и многое другое. Каждая заинтересованная группа намерена влиять на государственную политику в пользу демографических показателей, которые они представляют – казалось бы, подлинная цель. Например, Калифорнийская ассоциация малого бизнеса работает над тем, чтобы сократить объем нормативных документов, бумажной работы и бюрократизма, которые должны пройти владельцы малого бизнеса, чтобы работать. Члены Калифорнийской ассоциации малого бизнеса платят взносы, чтобы быть частью группы и представлять свои интересы в Сакраменто. Эти деньги затем используются для получения доступа к законодателям, которые благосклонно относятся к малому бизнесу, внося деньги, добровольцев и / или поддержку в свои кампании. Затем эти лоббисты будут очень тесно сотрудничать с законодателями, часто помогая написать предлагаемое законодательство или – в тех случаях, когда законодатель не очень разбирается в этой теме – на самом деле пишут его сами. Затем лоббисты и группы интересов, которые они представляют, перечислены в качестве спонсоров законопроекта, но здесь ситуация становится немного неясной. Спонсоры, которые не делают счет хорошо выглядеть, не должны быть перечислены в законодательном анализе. Например, некоторые заинтересованные группы, такие как Калифорнийская ассоциация учителей, выглядят как спонсоры в счете; другие особые интересы не могут. Это приводит к тому, что анализ вводит в заблуждение публику и ставит вопрос о том, действительно ли группы по интересам действуют в интересах общества.

Хотя группы по интересам действуют под видом государственной службы, трудно игнорировать безвозмездные суммы денег, которые выбрасываются для достижения их целей. Ввиду огромной власти и влияния групп интересов было создано законодательство, обеспечивающее их справедливое и законное действие. Комиссия по добросовестной политической практике, или Ф.П.П. для краткости, он был создан в соответствии с предложением 9 Закона о политической реформе 1974 года для регулирования и мониторинга деятельности, связанной с кампаниями. Отчет, выпущенный F.P.P.C. в 2010 году были перечислены десять групп по интересам, которые потратили 1 миллиард долларов на формирование политики в Калифорнии и показали, что власть в политике Сакраменто действительно принадлежит группам по интересам и законодательству, которое они выбирают для финансирования.

В дополнение к сомнительным способам получения доступа и использования денег для влияния на политику, некоторые заинтересованные группы не действуют ответственно, когда речь идет об их сборе средств и членстве. Некоторые заинтересованные группы, сосредоточенные вокруг профессий, например, Калифорнийская ассоциация учителей, требуют членства от людей этой профессии. Многие школы требуют, чтобы учителя вступали в профсоюз учителей и платили взносы, даже если они не согласны с повесткой дня профсоюза. Это несправедливо и по существу лишает человека права выбирать, какие причины он делает и не поддерживает.

После изучения того, как заинтересованные группы могут манипулировать государственной политикой Калифорнии с помощью подозрительных сделок и больших сумм денег, мне трудно поверить, что плюсы перевешивают минусы. Я думаю, что заинтересованные группы в их нынешнем виде более вредны, чем выгодны для политики Калифорнии, и что система нуждается в полном пересмотре. Я думаю, что группы по интересам должны состоять из обычных граждан, которые организуют митинги и так далее, а не из самых богатых людей штата. Как самые богатые люди в Калифорнии могут точно представлять потребности рядового гражданина? Небольшие голоса упомянутого обычного гражданина могут быть полностью проверены дымом одним очень богатым участником. Если бы был способ устранить денежные мотивы под куполом Капитолия, я считаю, что отдельные граждане оказались бы лучше представлены, что могло бы даже привести к снижению апатии избирателей, которую Калифорния слишком хорошо знает. Конечно, это определенно легче сказать, чем сделать. Прозрачность и политика являются практически антонимами, но я считаю, что даже небольшая прозрачность может иметь большое значение для воссоединения лишенных права голоса избирателей с законодателями Сакраменто.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.