Сочинение на тему Зависимость от смартфонов в нашей жизни

За последние несколько лет многие из вас внимательно разглядели меня, а другие специалисты описывают, как использование смартфона и технологически захватывающая культура в целом связаны с множеством негативных результатов. Будь то дремота Беда, увеличиваются понятливость, запугивание безудержного воздействия порнографии или снижающиеся стадные навыки, то прозрачно, что результаты выглядят ничего подобное знойному, сложные рекламные ролики, которые технологические компании Приправы использовать. Тем не менее, хотя многие из нас сосредоточили наше внимание на проблемах развития молодежи, недавняя статья в «Уолл Стрит джорнал» напоминает нам о том, что угрозы распространяются на все возрасты, но начинаются с нашего разума. С тех пор, как в 2007 году был выпущен первый iPhone, исследователи визуально изучали, как смартфоны влияют на нашу проницательность, что примерно говорит о нашей способности фиксировать, сохранять / отзывать информацию и решать проблемы / причины.

Несмотря на то, что рекламные объявления подразумевают, что эти замечательные технологические инновации только сделают нас более интеллектуальными и более эффективными, доказательства свидетельствуют о полной противоположности. По словам автора WSJ, «исследования показывают, что по мере того, как мы становимся все более зависимыми от них, наша проницательность истощается». Несмотря на то, что в статье было проанализировано много результатов, основными темами были следующие: Наличие смартфонов, даже когда они выключены или нет ответ, связан с плохим вниманием, небрежной работой и усиленными симптомами заботливости (например, скачками артериального давления, нервными ноетическими концепциями). Чем ближе к близости находятся устройства, тем больше «умственных способностей» уменьшается. Например, индивидуумы показали лучшие результаты, когда телефоны находились вне помещения, и хуже всего, когда телефоны находились перед ними (и когда они находились в кармане или не имели визуального восприятия, производительность была на среднем уровне).

Одно недавнее исследование показало, что, когда школы вообще накладывали вето на смартфоны, результаты тестов увеличивались больше всего, особенно для самых бедных учеников. Даже в коротких разговорах (например, 10 минут или меньше) присутствие смартфонов препятствует развитию чувства близости, доверия и эмпатии, особенно когда обсуждаются соответствующие темы. Смартфоны и другие устройства препятствуют кодированию и вызову информации. Названный «эффектом Google», концепция о том, что информация может быть исследована в кибер-мире, кажется, незаметно снижает вероятность того, что люди будут вспоминать предоставленную им информацию. Люди в значительной степени не осведомлены о том, как смартфоны порождают диверсии, которые вызывают «утечку мозгов»; люди часто утверждают, что ухищрения связаны с худшими результатами, даже если данные свидетельствуют об обратном.

Как и в случае с рядом других статей и исследований, опубликованных во многих уважаемых журналах и публикациях по всему миру, мы могли бы ожидать, что будет правдоподобная копия убедительного свидетельства того, что наши модели использования технологий должны быть изменены или последствия будут только более мрачными. Тем не менее, как мы учимся, тенденции, кажется, идут вразрез с тем, что совет умоляет нас рассмотреть. Исходя из объективного, рационального смысла, трудно понять, как это будет, если мы искренне ценим свое здоровье и здоровье, а также нашу молодость. Но когда дело доходит до смартфонов, кажется, что два основных фактора помешали значительному прогрессу за то короткое время, которое они преодолели. Во-первых, непосредственный опыт, приспособление и «восприятие безопасности», которые они предоставляют, похоже, превзошли все другие соображения, в том числе вопрос о том, действительно ли они (и соответствующие схемы использования) действительно «лучше» для нашего здоровья и здоровья. Хотя такие авторы, как я, могут постоянно указывать на серьезную озабоченность по поводу их использования, факт (как отмечается в статье WSJ) заключается в том, что средний пользователь, использующий iPhone, оптически перерабатывает свое устройство более 30 000 раз в год. Это означает, что устройство в вашей руке или в вашем кармане в конечном итоге кажется более значимым для вашей жизни, чем постепенные превратности в том, как вы празднуете, чувствуете, двигаетесь, действуете и относитесь к другим. Иными словами, чем больше мы используем и зависим от наших ухищрений, тем больше мы просто чувствуем, что не можем обойтись без них, даже если это истощает наш мозг и наши тела.