Ядерный семейный аргумент Тэлкотта Парсонса сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ядерный семейный аргумент Тэлкотта Парсонса

Концепция нуклеарной семьи определяет пару и их зависимых детей, которые рассматриваются как основная социальная единица (Bittman & Pixley 1997: 1-3). Ядерная семья в значительной степени связана с индустриализмом, с верой, что это был продукт этого эволюционного изменения. Это понятие будет изучено через Тэлкотта Парсонса, который утверждает, что именно ядерная семья способствовала развитию промышленной революции (1955: 17-45).

Доиндустриальное общество иллюстрирует семьи, удовлетворяющие многочисленные требования своих родственников. Парсонс считает, что создание ядерной семьи согласуется с его теорией социальной эволюции (1955: 17). Эволюция общества включает в себя развитие социальных институтов, которые действуют в меньшем количестве практик. Поэтому семьи больше не выполняют широкий спектр требований. Вместо этого специализированные учреждения принимают на себя многие функции доиндустриальной семьи (Parsons 1955: 17-19). Парсонс утверждал, что нуклеарная семья является адаптируемой формой, совпадающей с институционализированными политическими и экономическими ценностями, которые стремятся к достижению по сравнению с приписыванием (1955: 20-22). Относительная малость нуклеарной семьи по сравнению с другими семейными узами – это адаптация, которая позволяет членам семьи стать мобильными и пространственными в новой современной промышленной системе. (Parsons 1955: 22)

Парсонс утверждает, что «статус достигнут, а не приписан» в индустриальном обществе (1955: 34). Суждения формируются ценностями, которые общедоступны для всех, а семейный статус присваивается ценностям, которые применимы только к конкретным лицам. Однако эти два вида ценностей могут стать конфликтом в семье. Например, если сын является юристом, а отец – рабочим, коллективные ценности придают сыну сложный социальный статус, который, по сравнению с отцом, может подорвать авторитет отца. Тем не менее, особые ценности семейной жизни дали бы отцу больше статуса и авторитета в семье. В любом случае, ценности могут создавать конфликт. Однако ядерное семейство сдерживает эти конфликты, поскольку ядерное семейство – это приспосабливаемая сила к требованиям индустриального общества (Parsons 1955: 34-36).

Аргумент Парсона о том, что ядерное семейство было гибкой силой, способствующей развитию промышленной революции, ослаблен Питером Ласлеттом (Parsons 1955: 17-22; Laslett 1972). Ласлетт определил, что в период между 16 и 19 веками примерно 10% домохозяйств содержали родственников за пределами ядерной семьи (Laslett 1972). Это говорит о том, что доиндустриальная семейная система не жила в отдельных домах, а вместо этого, по-видимому, была нормальной группой проживания. Тем не менее, Ласлетт не нашла никаких доказательств того, что расширенная семья была обширной, что давало средства для несовершеннолетнего домохозяйства из современного индустриального общества.

Из аргументов Тэлкотта Парсона становится ясно, что ядерная семья не связана с индустриальным обществом, потому что она является его продуктом, а скорее потому, что она, возможно, была одним из ободряющих факторов его развития. Хотя аргумент Парсона может быть опровергнут из-за выводов Хаслетт, все же важно признать, что ядерная семья является гибкой силой, которая согласуется с экономическими, политическими и институционализированными ценностями, которые подчеркивают достижение, а не приписывание.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.