Сочинение на тему Взыскание долгов

Банки и финансовые учреждения, должным образом зарегистрированные в Резервном банке Индии (RBI), предоставляют кредиты юридическим и физическим лицам (заемщикам). В случае, если заемщик не может погасить сумму кредита или любую ее часть, которая также включает в себя неоплаченные проценты и другие расходы и / или долг, становится Неработающим активом (NPA), банки и финансовые учреждения могут вернуть долг, обратившись в соответствующие судебные форумы.

До вступления в силу Закона о СБРР банки и финансовые учреждения сталкивались с огромными проблемами при взыскании долгов с заемщиков, поскольку суды были перегружены большим количеством регулярных дел, из-за которых суды не могли уделять приоритетное внимание вопросам взыскания. банки и финансовые учреждения. Правительство Индии в 1981 году сформировало комитет, возглавляемый г-ном Т.Тивари, этот комитет предложил квазисудебную систему, предназначенную исключительно для банков и финансовых учреждений, которая, приняв упрощенную процедуру, может быстро разрешить дела о взыскании, поданные банками и финансовые институты против заемщиков.

В 1991 году под руководством г-на Нарасимхама был создан комитет, который поддержал точку зрения Комитета Шри Т. Тивари и рекомендовал создать квазисудебную систему для скорейшего взыскания долгов. В соответствии с которым правительство Индии приняло закон RDDBFI. Благодаря Закону СБРР были созданы квазисудебные органы, и была определена процедура для быстрого возврата долга.

Происхождение закона

27 августа 1993 года был принят Закон о взыскании долгов, связанных с банками и финансовыми учреждениями, который предусматривал создание трибуналов для оперативного рассмотрения и взыскания долгов перед банками и финансовыми учреждениями, а также по связанным с этим вопросам. или случайно к этому. Совершенно очевидно, что идея права заключалась в том, чтобы предусмотреть альтернативный механизм взыскания долгов перед банками и финансовыми институтами. Совершенно ясно, что закон не был предназначен для разрешения банковских дел, поскольку только банки и финансовые учреждения могут подавать иски до ДРТ, и те, что касаются только взыскания долгов.

Законность и действительность закона, тем не менее, были оспорены в Высоком суде Дели по делу «Коллегия адвокатов Высокого суда Дели против Союза Индии» [1], в результате чего были оспорены различные вопросы, оспаривающие конституционную неприкосновенность закона. По некоторым из этих пунктов петиция была рассмотрена успешно, и Высокий суд Дели признал закон плохим по таким основаниям, как право центрального правительства образовывать трибуналы в соответствии со статьями 323А и 323В Конституции, что этот закон поставил трибуналы на пьедестал выше, чем Высокие суды в отношении денежной юрисдикции; что судебной системе не было назначено назначать председателей; что не было положений о зачете, встречных требованиях или передаче дел и т. д.

Однако Верховный суд вмешался и приостановил действие такого постановления Высокого суда Дели, убедившись в том, что правительство рассмотрит вопрос об изменении правовых аномалий в законе.

Наконец, необходимые изменения были внесены в 2000 году, и закон получил зеленый сигнал. В этот закон недавно были внесены поправки в виде Закона о внесении поправок в обеспечительный интерес и взыскании долгов, 2012 года [3] (Закон о внесении изменений).

Власти в соответствии с Законом RDDBFI

1. Раздел 3 Трибунала по взысканию задолженности предусматривает создание Трибунала по взысканию задолженности (DRT) посредством уведомления, которое должно быть выпущено центральным правительством, для осуществления, юрисдикции, полномочий и полномочий, предоставленных такому трибуналу в соответствии с Законом RDDBFI , Первый DRT был создан в Калькутте в 1994 году. В настоящее время в различных местах в Индии функционируют 33 DRT, и еще 6 DRT создаются.

Согласно разделу 4, DRT состоит только из одного члена, известного как председательствующий. Раздел 5 предусматривает, что лицо, которое было или имеет право стать окружным судьей, может быть назначено председателем DRT.

В разделе 6 предусмотрено, что срок полномочий председательствующего заканчивается по истечении 5 лет с даты его вступления в должность, и он будет иметь право на повторное назначение, если он не достиг возраста 65 лет.

2. Апелляционный трибунал по взысканию долгов

Разделы 8-11 посвящены созданию, квалификации и сроку полномочий председателя Апелляционного трибунала по взысканию задолженности (DRAT). DRAT создан для осуществления контроля и полномочий, предоставленных в соответствии с Законом RDDBFI. DRAT состоит из единственного члена, известного как Председатель. Лицо имеет право стать председателем, если он был квалифицирован или квалифицирован, чтобы стать судьей Высокого суда, или был членом Индийской юридической службы и занимал должность 1-го класса в качестве такого члена в течение как минимум трехлетнего периода. или занимал должность Председателя Трибунала в течение не менее трех лет. Председатель ДРАТ может занимать свой пост в течение пяти лет, а также имеет право на повторное назначение, при условии, что он не достиг возраста семидесяти лет. В настоящее время в Индии существует 5 DRAT в Дели, Ченнаи, Мумбаи, Аллахабаде и Калькутте. DRAT обладает апелляционной и надзорной юрисдикцией в отношении DRT.

Кто может получить деньги от DRT в соответствии с Законом RDDBFI Согласно разделу 1 (4), положения Закона RDDBFI не применяются, если сумма задолженности перед банком или финансовым учреждением или консорциумом банков и финансовых учреждений меньше чем Рупий Тен Лакх или любая другая сумма не ниже Рупий Один Лакх, в случаях, когда центральное правительство может путем уведомления указать. Таким образом, по сути, минимальный долг, который должен быть взыскан с DRT, не должен быть меньше, чем рупий тен лак. В случае с Законом SARFAESI, если актив был объявлен как Необслуживаемый актив (NPA), правомочные банки и финансовые учреждения после принудительного обеспечения обеспечения могут взыскать оставшуюся сумму в соответствии с Законом RDDBFI, превышающим сумму Рупий Один Лакх.

ТРИБУНАЛ ВИС -? – ВИС ГРАЖДАНСКИЕ СУДЫ

Трибуналы, независимо от того, относятся ли они к подоходному налогу, налогу с продаж, акцизу, таможне или администрации, теперь стали неотъемлемой частью судебной системы в нашей стране. Такие специализированные учреждения могут не входить строго в понятие судебной системы, как предусмотрено статьей 50, но нельзя отрицать, что такие трибуналы стали неотъемлемой частью системы отправления правосудия, как и суды общей юрисдикции. В разделах 17 и 18 Закона о СБР 1993 года исключительной юрисдикции трибуналов и апелляционных трибуналов, созданных в соответствии с этим Законом, является рассмотрение и рассмотрение заявлений банков и финансовых учреждений о взыскании причитающихся с них долгов. На создание этих трибуналов, все иски, в которых заявленная сумма составляет рупий. 10 лаков или более, стенды, автоматически переданные им (перенесенное вещество должно быть перенесено со стадии, на которую оно было перенесено, или с соответствующей стадии, а не de novo). Никакой другой суд или орган не может осуществлять какую-либо юрисдикцию, полномочия или полномочия в отношении этих вопросов, за исключением Верховного суда или Высокого суда, осуществляющего юрисдикцию в соответствии со статьями 226 и 227 Конституции. Тем не менее, раздел 18 не применяется в случае разбирательств, связанных с взысканием долгов, возникших в связи с какими-либо многогосударственными кооперативными банками в соответствии с Законом 2002 года о межгосударственных кооперативных обществах, до того, как был принят закон о внесении поправок; такое разбирательство продолжается как есть.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Цель закона о СБР заключается в том, чтобы позволить квазисудебному форуму для банков и финансовых учреждений подавать иски о взыскании задолженности по ним. Согласно закону, банк или финансовое учреждение может подать заявку в DRT соответствующей юрисдикции, которой были предоставлены широкие полномочия. ДРЦ – это скамьи, состоящие из одного члена, они имеют председательствующего.