Сочинение на тему Влияние правоохранительных органов, регистрирующих лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, после освобождения

Увеличение числа преступников, совершающих сексуальные преступления, повторяющих однополые преступления, побудило законодательный орган ратифицировать законы с целью усиления социального контроля над этими преступниками. Принятые законы требуют, чтобы освобожденные сексуальные преступники регистрировались в правоохранительных органах. Они также обязаны предоставлять свои адреса и любую другую идентифицирующую информацию правоохранительным органам. Федеральные законы также требуют от штатов принимать законы, которые соответствуют Закону об увлажнении, который составляет основу федеральных преступников, совершающих сексуальные преступления (Matson, 1999). Закон об увлажнении требует, чтобы сексуальные преступники регистрировались в государственном органе или правоохранительных органах не менее десяти лет. Правонарушители также обязаны обновлять свою адресную информацию, когда они переезжают в новое место, периодически проверяя свои адреса и предоставляя регистрационную информацию по мере необходимости. Закон также требует, чтобы федеральное или государственное агентство получало регистрационную информацию от правонарушителей после их освобождения. В 1996 году в закон Меган были внесены поправки в закон, требующий от штата или любого другого учреждения предоставлять любую имеющуюся у них информацию о лицах, совершивших преступления на сексуальной почве, по мере необходимости для обеспечения общественной безопасности. Тем не менее, закон предоставляет государствам право на усмотрение государственных органов, в отношении которых публикуется информация. В октябре 1999 года в Закон Пэм Лихнер были внесены поправки в Закон об увлажнении, в соответствии с которыми лица, совершившие преступления на сексуальной почве с отягчающими обстоятельствами или преступления, поддающиеся регистрации, подлежали регистрации на пожизненной основе. Различные исследования были проведены в отношении федеральной политики в отношении лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, с целью выявления слабых сторон и предложения предложений по их устранению. Соответственно, в данном документе оценивается федеральная политика регистрации и уведомления лиц, совершивших преступления на сексуальной почве (SORN), ее сильные и слабые стороны, а также связанные с ними сильные и слабые стороны исследований.

Федеральная политика в отношении сексуальных преступников предусматривает уникальную процедуру регистрации. После освобождения от условно-досрочного освобождения или пробации правонарушитель регистрируется в суде или отделе исправительных учреждений. Например, в штате Орегон правонарушитель регистрируется в Орегонском отделе по надзору за исправительными учреждениями. Затем руководитель сообщества сохраняет информацию до окончания срока регистрации. После этого правоохранительные органы, такие как отдел шерифа, помогают обновить регистрационную информацию правонарушителя. В основном собранная информация включает имя, адрес, отпечатки пальцев, фотографию и идентификационный номер правонарушителя (Matson, 1999). Период регистрации длится десять лет, в то время как в некоторых штатах агрессивные правонарушители регистрируются на всю жизнь. Процедура также требует от правонарушителей надлежащим образом уведомлять правоохранительные органы о своих новых адресах при смене места жительства. Процедура политики также требует от правоохранительных органов и государственных должностных лиц информировать общество о лицах, совершивших преступления на сексуальной почве, передавать информацию о правонарушителях в другие штаты, которые преступник может пожелать прожить, и надлежащим образом обслуживать ФБР с отпечатками пальцев преступника, а также их фотографиями.

Федеральная политика регистрации и уведомления лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, имеет множество преимуществ. Фрист, предоставляя общественности информацию о правонарушителях, особенно об их местонахождении и личности, помогает общественности избегать ситуаций, когда они могут стать жертвами. Хотя сообщество понимает, что определенный человек по месту жительства является сексуальным осужденным или правонарушителем, участники могут избегать находиться с ними в укромных местах, а также не допускать, чтобы их дети находились рядом с правонарушителями (Matson, 1999). Таким образом, эта информация снизит распространенность преступлений, связанных с сексом. Кроме того, поскольку общественность имеет повышенную осведомленность, о любых подозрительных действиях или действиях правонарушителя будут уведомлять полицию, которая впоследствии будет реагировать и предотвращать любое преступление. Кроме того, поскольку правонарушитель знает, что сообщество вполне осведомлено о них и постоянно следит за ними, он может отговорить их от повторения правонарушения, тем самым уменьшая сексуальные преступления. Во-вторых, доводя до сведения всего общества информацию о своих сексуальных правонарушителях, можно отговорить незарегистрированных или лиц, планирующих совершить сексуальное преступление, сделать это, поскольку информация о них будет предана гласности. Большинству лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, очень трудно найти место для учебы и трудоустройства, поскольку информация о них доступна для общественности. Даже после поступления в колледж или любую другую школу вся школа получает уведомление об их преступлениях. Точно так же большинство работодателей не решаются нанимать людей, осужденных за сексуальные преступления. Соответственно, правонарушители, намеревающиеся совершить такое преступление, могут воздерживаться от этого из-за последствий (Matson, 1999). Наконец, политика имеет силу в том, что она позволяет государствам с относительной легкостью координировать свою деятельность по предотвращению и поимке лиц, совершивших преступления на сексуальной почве. Информация, полученная при регистрации лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, поступает в центральный реестр, где правоохранительные органы всех штатов могут легко получить к ней доступ. Кроме того, отпечатки пальцев и образцы ДНК преступника хранятся в Федеральном бюро расследований. Соответственно, правонарушитель, который может сменить место жительства, не уведомив об этом правоохранительные органы, может быть легко обнаружен в случае совершения аналогичного преступления в другом штате. Таким образом, это помогает снизить распространенность сексуальных преступлений в штатах.

С другой стороны, политика имеет множество слабых мест. Во-первых, неспособность эффективно доказать достоверность информации, которую предоставляют правонарушители, является основным недостатком политики (Levenson, 2008). В большинстве штатов трудно отслеживать адреса и идентифицировать информацию, что приводит к обладанию неточной информацией. Например, в штате Коннектикут полиция штата указала, что пятьдесят процентов их регистрационной информации были неточными или отсутствовали (Matson, 1999). Во-вторых, политика, зависящая от закона, принятого в разных штатах, является еще одной ее главной слабостью (Levenson, 2008). В различных штатах совершаются различные регистрируемые преступления на сексуальной почве. Как таковое, это затрудняет отслеживание перемещения преступника по разным штатам, поскольку их действия могут не равносильно сексуальному преступлению в других штатах. Наконец, политическое требование о том, что информация о лицах, совершивших преступления на сексуальной почве, является ее слабостью в том смысле, что она может быть контрпродуктивной. Когда общественность узнает о правонарушителе, правонарушителю может быть трудно реинтегрироваться в общество, поскольку найти место проживания и трудоустройство становится затруднительно. Следовательно, правонарушители могут чувствовать себя изолированными и нестабильными, заставляя их совершить акт. Таким образом, политика скорее уничтожит, чем трансформирует преступника (Matson, 1999).

В исследовании, проведенном Элизабет Дж. Летурно в 2009 году под названием «Оценка эффективности политики регистрации сексуальных преступников и уведомления о снижении сексуального насилия в отношении женщин», оценивается, привела ли политика регистрации и уведомления к снижению сексуальных преступлений в Южной Каролине. Кроме того, он оценивает, может ли снижение быть объяснено способностью политики предотвращать новых преступников или уменьшать рецидив в отношении известных преступников.