Сочинение на тему Влияние на человеческие чувства, вызванные методами прогнозирования для дегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера и Хантингтона

Не удивительно, что исследование показало, что люди с низким риском имели самые низкие уровни депрессии и тревоги. Но исследование также показало, что люди, которые не хотели знать результаты своих тестов, страдали от ухудшения своего эмоционального благополучия. Они даже ухудшились больше, чем люди, которым сказали, что они подвергаются высокому риску. Видимо, не знать было хуже, чем знать. Неопределенность сделала их жизнь хуже. Напротив, те, кому говорили, что их риск высок, могли планировать и контролировать свою жизнь. Они чувствовали, что их судьбы были в их собственных руках.

Самым важным выводом этого исследования было то, что прогностическое тестирование не оказало вредного воздействия, которого ожидали исследователи. Первоначально отмечалось небольшое увеличение депрессии и тревоги, но к 7-му дню их уровни депрессии и тревоги в среднем падали, и хотя они никогда не достигали такого же низкого уровня, как в группе без риска, они были значительно ниже уровня тех, кто предпочитал оставаться в темноте.

Однако из этого исследования было бы неправильно делать вывод, что нет никаких вредных эффектов от информирования людей о том, что их тесты указывают на то, что они подвергаются риску заболевания, угрожающего жизни. Результаты, представленные в этом исследовании, являются усредненными, и не все являются средними. Исследователи говорят, что некоторым участникам группы высокого риска был нанесен серьезный психологический ущерб. Их благополучие значительно пострадало. Каждый раз, когда они испытывали незнакомую боль или симптом, они бросались к врачу и требовали анализов. Они нуждались в постоянном заверении, что их болезнь не началась. К счастью, ни в коем случае плохие новости не привели к психиатрической госпитализации или самоубийству. Кроме того, примерно у 10% участников в группе без риска также было увеличение депрессии и тревоги. Эти люди заменили свой страх смерти страхом жизни. Всю свою жизнь они ожидали, что умрут молодыми, поэтому они не планировали нормальной жизни. Теперь им пришлось начать планировать будущее, которого они никогда не ожидали или которым не наслаждались, и это напугало некоторых из них.

Есть вторая причина, по которой результаты не следует распространять на всех, у кого болезнь Хантингтона. Выборка участников не отражала население в целом. Большинство участников были хорошо образованы. Большинство участников были выпускниками колледжа, и их образование могло повлиять на то, как они реагировали на новости.

Врачи несут этическую обязанность не причинять вреда, но они также несут этическую обязанность рассказывать пациентам правду об их условиях, чтобы они могли принимать осознанные решения относительно своей помощи. Этическая дилемма может развиться, если информирование пациентов об их состоянии может причинить им вред. Это дилемма прогностического тестирования. Это исследование показывает, что вреда меньше, чем могут ожидать люди. Исследование показало, что большинство людей с генетическими заболеваниями, такими как болезнь Хантингтона, на самом деле выигрывают от того, что им рассказывают об их риске. Быть информированным устраняет неопределенность и беспокойство, которые возникают из-за незнания, и позволяет людям перейти к следующему этапу, который включает планирование болезни и ее проблем.