Сочинение на тему Влияние краж в магазинах на сообщество и ритейлеров

Воровство в магазинах – это когда человек забирает товар в открытом торговом заведении, не платя за него. В большинстве случаев кража в магазинах подразумевает сокрытие предмета в магазине (скрытие предмета в одежде, сумках, колясках и т. Д.). Кража в магазине – это не то же самое, что кража со взломом или ограбление, каждый из них различен, кража со взломом – это акт взлома закрытого магазина или дома, а ограбление – это похищение предмета в агрессивном и угрожающем поведении. Воровство в магазине классифицируется как воровство. Воровство в магазинах является незаконным, и вы будете приговорены в зависимости от тяжести обвинений. В Вирджинии менее 199 долларов – это проступок, а более 200 долларов – тяжкое преступление. Воровство в магазинах влияет не только на правонарушителя, но и на магазины, поскольку увеличивает расходы на охрану магазина, обходится потребителям дороже за товары, дает полиции больше работы и затрагивает детей и семьи. Сегодня в США 27 миллионов магазинных воров (1 из 11 человек), и около 10 миллионов из-за этого арестованы. 75% магазинных воров – взрослые, а 25% – дети. Большинство взрослых признались, что начали воровать в магазине, когда были подростками. Я ходил в три разных магазина и беседовал с менеджерами и владельцами ключей о том, как кража в магазинах влияет на их магазин, сотрудников и их самих.

Первым, с кем я взял интервью, был менеджер магазина Nike, Дейл. Я спросил ее, не пытался ли кто-нибудь что-то украсть, и она сказала, что каждый день в магазине по крайней мере один человек пытается украсть их, это было удивительно слышать, учитывая, что такие магазины, как Walmart, ловят 2-3 магазинных вора каждую неделю. После этого ее спросили, как это отразится на сотрудниках, и она сказала, что с сотрудниками ничего не случится, но если бы они были пойманы, их, скорее всего, уволили, это было понятно, поскольку работников нельзя обвинять в том, что они были украдены, но многие магазины увольняют некоторых сотрудников из-за кражи из магазина. Затем я спросил, как это влияет на нее как на менеджера, и она ответила, что считает это своей ошибкой, а затем я спросил, как это влияет на магазин, и она ответила, что магазин теряет много денег, заставляя их тратить больше денег. на безопасность, которая добавляет к тому, что магазины в Америке теряют 25 миллионов долларов каждый день из-за кражи в магазинах. Я спросил, как они будут препятствовать этому в будущем, она ответила, сказав: «С первоклассным обслуживанием клиентов», и я не совсем поняла, что это значит, но затем она ответила, проводя более регулярные проверки клиентов. Мое второе интервью было с менеджером / ключевым владельцем PacSun, городского магазина уличной одежды, Eva. Я задавал ей все те же вопросы, что и с первым человеком, у которого я брал интервью. Сначала я спросила, как часто происходит кража в магазине, и она сказала, что в каждой смене она будет находить, по крайней мере, 2-3 бирки с сигналами тревоги, разбросанные по полу, разбросанные по всему магазину, что означало, что тот, кто забрал товар, разорвал его. Затем я спросил, как это отразится на ней как на менеджере, и она сказала, что действительно не знает, поскольку все это разделено тем, в каком положении вы находитесь. После этого я спросил, как это отразится на сотрудниках магазина, и она сказала, что это не повлияет на работника, если только они не украдут что-нибудь. Я спросил, как это повлияет на магазин, и она сказала, что магазин потеряет много денег, и это заставит компанию выглядеть плохо, что понятно, так как это может повлиять на бизнес магазинов. Я наконец спросил, как они могли бы предотвратить это, и она сказала, что они проверят клиентов, проведут проверки сумок после их покупки, больше чернил и бирок с сигнализацией и больше камер безопасности.

Последними, с кем я брал интервью, были менеджер и руководитель службы безопасности в Target, и они не ответили на большинство моих вопросов, потому что это может повлиять на бизнес Targets, и это было понятно. Я спросил, как часто происходит кража в магазине, и они сказали, что не могут ответить на этот вопрос, поэтому я спросил, как это отразится на сотрудниках, и менеджер сказал, что они, скорее всего, будут уволены, что было странно, поскольку у них действительно не было другие последствия для сотрудников. Затем я спросил, как это влияет на магазин, и они просто решили не отвечать на вопрос, поэтому я спросил, как это повлияет на менеджера магазина магазина, и они сказали, что это не повлияет на менеджера, но это повлияет на руководитель этого отдела, так как Target разделяет все на отделы. Я спросил, как они могли бы предотвратить это, и они сказали, что я просто возьму персонал, но затем я спросил, есть ли что-нибудь еще, что они будут использовать, но они просто сказали мне, что это частный бизнес, и они закончили интервью. Все пошло не так гладко, как хотелось бы, но я все же получил некоторую информацию. В конце я прочитал все ответы и заметил, что большинство из них имеют похожие ответы. На последний вопрос о безопасности был самый распространенный ответ – более регулярные проверки и больше аварийных сигналов, но я начал проводить исследования, и эти два метода не настолько эффективны. Наименее эффективный метод – использование видимых камер, за которыми следуют чернильные и сигнальные метки. Наиболее эффективными методами безопасности являются скрытые камеры и кабины наблюдения. Сейчас на рынке есть и другие устройства, которые также очень эффективны, включая этот новый датчик на всех телефонах Apple, который может определять, когда кто-то пытается что-то украсть, с помощью небольшого детектора движения в устройстве, который ищет определенные движения и читает ЧСС человека. Еще одним устройством были датчики входа, которые видят сквозь алюминиевые пакеты, которые некоторые люди могут использовать, чтобы спрятать украденный товар.