Управление водными ресурсами в Центральной Азии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Управление водными ресурсами в Центральной Азии

Управление водными ресурсами – это не просто вопрос экологической безопасности. Особенно для развивающихся стран, таких как страны Центральной Азии, приоритетом номер один для их правительства и граждан, несомненно, является развитие. Поэтому такое предотвращение водных конфликтов должно быть заложено в рамки, которые мы должны обеспечить для развития этих стран одновременно. Следовательно, мы также должны знать об экономической структуре этих стран.

Одна особенность экономик Центральной Азии заключается в том, что они имеют простую экономическую структуру, и многое зависит от экспорта. Это не очень хорошая новость для здоровой и устойчивой экономики, поскольку ВВП, обусловленный экспортом, означает, что экономика страны сильно зависит от потребностей другой страны, поэтому, если что-то случится, экономика страны также может рухнуть. Более 60% казахстанского экспорта связано с углеводородами, что делает его одной из десяти ведущих нефтедобывающих стран мира. Для Кыргызстана почти половина его экспорта связана с золотом, поскольку его крупнейшим торговым партнером является Швейцария. После этого будет текстильная промышленность (в основном производство хлопка), чуть более 20%, и сельскохозяйственная продукция, занимающая 15 процентов от общего экспорта.

Еще одна страна, расположенная вверх по течению, Таджикистан, также почти отражает Кыргызстан в отношении экспорта. Богатая рудниками, особенно алюминием, около 60% ВВП страны связано с металлами, в то время как хлопок и сельское хозяйство также находятся на его пути, что является важной опорой для экономики страны. Для Туркменистана история повторяется. Более 60% экспорта страны приходится на природный газ и связанные с ним продукты, а хлопковая промышленность также занимает около 20% всего экспорта. Среди пяти стран только Узбекистан имеет сравнительно более сбалансированную экономику, но его основные части также зависят от экспорта хлопка, нефти, редких металлов и сельскохозяйственной продукции.

Очевидно, мы должны принимать во внимание экономические структуры этих стран при анализе ключевой проблемы, связанной с водными конфликтами. Во-первых, хлопок является важной отраслью в Центральной Азии, которая усиливает конкуренцию за воду. Производство хлопка не является дорогостоящим, но оно, безусловно, использует огромное количество воды во время процесса. Для производства 1 кг хлопка требуется более 20 000 литров воды; эквивалентно одной футболке и паре джинсов, а также загрязняет воду химическими веществами, угрожая экосистеме и здоровью прибрежных жителей. Следовательно, для стран, расположенных выше по течению, таких как Таджикистан и Кыргызстан, неконтролируемое (/ laissez-faire) производство хлопка вызовет серьезное загрязнение воды или нехватку водных ресурсов, в то время как страны, расположенные вниз по течению, без сомнения пострадают. Во-вторых, все такие простые экономические структуры стран Центральной Азии сильно зависят от воды. От текстильной промышленности до добычи полезных ископаемых, а также переработки сельскохозяйственной продукции, углеводородных ресурсов и металла – все эти отрасли потребляют огромное количество воды.

Кроме того, для Кыргызстана и Таджикистана они богаты металлическими рудами, но у них нет газа и нефти. Во время советского правления они полагаются на своих соседей по течению, Казахстан и Узбекистан, для предоставления им бесплатных источников энергии. Однако после обретения независимости в целях обеспечения энергетической безопасности обе страны построили огромные плотины на двух основных реках, начав инвестировать в гидроэнергетику как альтернативу энергии. Таким образом, возникает тупик. Летом, когда казахские и узбекские фермеры больше всего нуждаются в воде для своей сельскохозяйственной продукции, правительство Кыргызстана и Таджикистана в верхнем течении решает сэкономить больше воды для собственного использования.

Зимой, когда для выработки тепла требуется больше энергии, они высвобождают огромное количество воды для выработки гидроэлектроэнергии, что представляет огромную угрозу для их соседей по течению. Такой сброс воды в зимний период больше не является необходимым для Казахстана и Узбекистана, поэтому он может поставить под угрозу жизнь речных жителей, поскольку существует огромный риск наводнения. Экономические структуры стран не дополняют друг друга, поэтому существует серьезный риск для самого регионального сотрудничества. Как упоминалось выше, будучи развивающимися странами, все пять стран Центральной Азии стремятся к росту, в то время как предыдущий советский порядок: страны верховья контролируют потребление и поток воды, а страны низовья поставляют бесплатные источники энергии вверх по течению. Но такой подход не соответствует принципу самодостаточности и в то же время наносит ущерб национальной безопасности. Предполагается, что глава правительства максимально использует ресурсы своей страны для своих граждан, а не подрывает развитие в обеспечении безопасности других.

Что касается нефтедобывающих стран, таких как Казахстан, они отказываются просто выдавать свои источники энергии, но вместо этого предлагают своим соседям по бывшей советской республике покупать их по мировой цене. Тем не менее, страны, расположенные выше по течению, являются более бедными из пяти, так как они могут позволить себе такую ​​дорогую нефть, которая конкурирует с экономическими колоссами, такими как Китай и США? Поэтому Кыргызстан и Таджикистан ответили тем, что установили меньший контроль над внутренним водопользованием, сжав горло стран низовья в надежде заставить их подчиниться.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.