Трагедия для всех американцев: террористическая атака 11 сентября сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Трагедия для всех американцев: террористическая атака 11 сентября

11 сентября 2011 года террористы Аль-Каиды подверглись нападению на Соединенные Штаты, в результате чего более 3000 человек погибли, а несколько человек получили тяжелые ранения. В нападении участвовали четыре пассажирских самолета. Под руководством Усамы бен Ладена террористы «Аль-Каиды» атаковали четыре самолета и использовали их в качестве направленных ракет для бомбардировки различных районов. Из четырех, 2 приземлились во всемирном торговом центре, вызвав огромное разрушение башни-близнеца. Третий самолет приземлился в Пентагоне, а четвертый – на поле в Пенсильвании. Все пассажиры на борту самолетов погибли, в том числе 19 террористов. Это нападение вынудило в то время президента Соединенных Штатов Джорджа Буша начать охоту на террористов, которые угрожают безопасности Америки и ее граждан. Однако было высказано несколько аргументов относительно того, можно ли было предотвратить нападение. Отчет, который был написан в ЦРУ относительно нападения и причастных террористов, как говорили, был приостановлен. Утверждается, что этот отчет не дошел до таких спецслужб, как ФБР, которые могли бы начать расследования, которые, вероятно, могли бы привести к задержанию террористов, тем самым предотвратив нападение. Этому способствовало вовлечение ЦРУ в незаконные операции в стране. Президент Трамп также считает, что нападение можно было бы предотвратить, если бы существовали строгие иммиграционные правила. Однако директор ЦРУ заявил, что он сделал все, что в его силах, чтобы защитить нацию и предотвратить такие нападения, но нападение 11 сентября не могло быть предотвращено.

Соединенные Штаты 11 сентября 2011 года проснулись, чтобы наблюдать за гибелью нескольких граждан США в отчаянии. Это произошло, когда четыре американских самолета были захвачены 19 боевиками «Аль-Каиды», совершавшими нападения на различные части Соединенных Штатов. Два самолета приземлились в Мировом торговом центре, который разрушил башни-близнецы. Третий самолет был доставлен в Пентагон, а четвертый приземлился на поле в Пенсильвании. В результате террористической атаки погибло почти 3000 человек (Huddy, Khatib & Capelos, 2002). Атака привела к нескольким изменениям и инициативам, которые помогут в борьбе с террористическими атаками. Этот случай также использовался, чтобы определить правила Джорджа Буша-младшего, президента Соединенных Штатов в то время (Carafano, 2007). Тем не менее, некоторые люди считают, что эта атака могла быть предотвращена, в то время как другие считают невозможным предотвратить такую ​​атаку. В этом эссе будет объяснено, как атака 9/11 могла или не могла быть предотвращена, и причины этого.

После того, как три самолета ударили по своим целям, а четвертый пропал без вести, чтобы достичь цели, президент Джордж Буш, который в то время находился во Флориде, вернулся в Белый дом. После своего возвращения он обратился к народу Соединенных Штатов и мира в целом, заявив, что, несмотря на то, что террористы атакуют самые большие здания, эти атаки никогда не могут поколебать основы Америки. «Террористическая атака может потрясти фундамент наших зданий, но они не могут затронуть основы Америки». (Carafano, 2007). Президент также сослался на военный план, в котором он сказал, что не будет никакого различия между террористами, которые участвовали в нападении, и теми, кто их укрывал, заявив, что все террористы столкнутся с гневом способных военных Соединенных Штатов. Оперативная мощь террористов-талибов была поставлена ​​на колени в течение двух месяцев после нападения (Huddy, Khatib & Capelos, 2002). Эта борьба против террористов привела к убийству архитектора нападения, режима президента Барака Обамы Бин Ладендуринга в 2011 году (Carafano, 2007). Однако возникает вопрос: можно ли предотвратить теракт 11 сентября?

Бывший агент ФБР, известный как Марк Россини, считает, что он мог бы предотвратить атаку, если бы остро рассмотрела записку, информирующую ФБР о возможности атаки. Специальному агенту Россини и его партнеру Дугу Миллеру было поручено следить за Усамой бен Ладеном и его действиями. Выполнив свое задание, они подготовили записку, объясняющую их начальству, что они собрали после нескольких месяцев шпионской работы. В записке содержалась информация о возможности такого нападения. Была также информация о том, что Халид Аль-Мидхар, который подозревался в терроризме в отношении «Аль-Каиды», путешествовал на Ближний Восток и обратно в Соединенные Штаты после получения американской визы. Подозреваемый террорист также поможет в полете в Пентагон рейсом авиакомпании 77

К сожалению, подготовленный меморандум так и не дошел до ФБР, поскольку, по словам Миллера, сотрудник ЦРУ сказал им отложить (Zegart, 2009). Россини и Миллеру также строго запретили делиться информацией, которой они обладали, с кем-либо, включая их боссов. После выполнения их приказов между двумя участвующими агентствами произошел разрыв связи, что называется провалом разведки. Этот срыв привел к нападению, в результате которого погибло почти 3000 человек в день теракта. Если бы меморандум мог дойти до боссов, могло бы начаться расследование, которое, как мы надеемся, могло бы привести к задержанию террористов и тем самым спасти жизни людей, погибших в день нападения (Zegart, 2009). Информация, которая была на памятке, имела решающее значение для безопасности нации. Поскольку на два вовлеченных агентства возложены обязанности по сбору разведданных и защите нации, такая информация не должна была приниматься. Даже приказы, которые предписывали двум офицерам отложить задержку, не должны были быть сделаны, поскольку в то время США были крайне необходимы, чтобы остановить опасных террористов Аль-Каиды. Удерживать такую ​​конфиденциальную информацию не было необходимости. Если бы можно было предпринять какое-либо действие в отношении собранной информации, то, возможно, атака могла быть предотвращена (Zegart, 2009).

Еще одна причина, по которой ЦРУ заблокировало сообщение для ФБР, заключалась в том, что агентство было замешано в разведывательном агентстве Саудовской Аравии, которое пыталось завербовать Халида и Азмина, которые оба были гражданами Саудовской Аравии (Zegart, 2009) , Эти двое были жителями Лимонной рощи и Клермонта в 2000 году, а также находились в самолете, потерпевшем крушение в Пентагоне. Это просто означает, что ЦРУ проводило незаконные операции на почвах Соединенных Штатов. В такое время агентство никогда не было компетентным, и старшие в агентстве никогда не были заинтересованы в выполнении задач, которые им были даны. Если бы агентство придерживалось операций, которые оно должно было выполнить, террористы не могли бы остаться в Соединенных Штатах, которые могли бы предотвратить нападение.

Кроме того, президент Дональд Трамп утверждает, что, если бы существовала жесткая иммиграционная политика, нападение можно было бы предотвратить (Worland, 2015). В последнее время президент жестко обращался с людьми, входящими и выходящими из объединенных, особенно неамериканцами. В своем заявлении он говорит, что «я чрезвычайно жесток к людям, приезжающим в эту страну». (Worland, 2015). Под властью Трампа иностранцы подвергались жесткому контролю и наблюдению. Тех, кто нелегально мигрировал в Соединенные Штаты, депортируют в их страны, потому что все эти люди рассматриваются как угроза безопасности и экономике государства (Boswell, 2007). Если бы такая жесткая иммиграционная политика могла быть проведена до нападения, террористы, которые ввозили в страну контрабандные боеприпасы Соединенных Штатов, которые использовались для осуществления нападения, не могли бы найти такой возможности. Это связано с информацией о том, что несколько террористов проникли в страну незаконно и провели много времени в стране, готовя и планируя нападение. При строгой иммиграционной политике террористы, по крайней мере, могли быть идентифицированы, когда они въезжали в страну, их происхождение могло быть легко известно и нападение могло быть предотвращено (Worland, 2015).

Поскольку возможности того, что можно было сделать, чтобы предотвратить нападение, циркулировали в умах многих граждан США, старший босс разведки в Соединенных Штатах отрицал, что можно было сделать больше, чтобы предотвратить нападение. После критики в отношении разведывательного отдела, возглавляемого Джорджем Тенетом, директором ЦРУ, начальник ЦРУ защищал себя, говоря, что его департамент в любом случае не делал того, что должен был сделать. Он заявил, что «не было серебряной пули, которая могла бы остановить нападение…» (Zegart, 2009). Он также сказал, что сделал все, что мог, в процессе предупреждения, мотивации и предотвращения вреда ». (Zegart, 2009). Это было связано с отчетом о критике, выпущенным г-ном Хельгерсоном в то время генеральным инспектором ЦРУ, в котором говорилось, что директор не желал обуздать терроризм, используя все имеющиеся ресурсы. Это просто показывает, что атака могла произойти, если она должна была случиться, и ничто не могло предотвратить ее.

Теракт 11 сентября на территории США был трагедией, которую американцы никогда не забудут. После нападения борьба с терроризмом усилилась. Тем не менее, нападение могло бы быть предотвращено, если бы отчет, подготовленный после расследования, не мог быть задержан, но был передан начальству и ФБР для дальнейшего расследования. Кроме того, если бы существовали строгие иммиграционные правила, террористы не могли бы найти убежище на земле Соединенных Штатов. Это также можно было бы предотвратить, если бы ЦРУ не участвовало в незаконных операциях с правительством Саудовской Аравии в США. Тем не менее, если атака должна была произойти, это могло произойти, несмотря на все усилия, предпринимаемые вовлеченными агентствами, как это было заявлено Джорджем Тенетом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.