Статья «Как технология нарушила правду о компьютерных алгоритмах» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Статья «Как технология нарушила правду о компьютерных алгоритмах»

Текущая бизнес-модель для новостей и СМИ во многом основана на том, сколько людей посещают ваш сайт. Чем больше людей нажимают на веб-сайт, тем больше дохода собирается за счет рекламы. Это привлекло множество средств для публикации статей, которые не очень тщательны и во многих случаях нечестны. Технологические гиганты, Facebook и Google, также стали основными инструментами для людей, которые используют медиа. Алгоритмы, используемые этими компаниями, предназначены для того, чтобы дать людям больше того, чего они хотят и во что верят, тем самым подкрепляя, а не оспаривая, существующие ранее идеи, которые можно иметь (правильные они или нет), и создавая эхо-камеры на своем пути. Воздействие этой новой бизнес-модели на авторитет и точность журналистики поразительно и должно быть исправлено в ближайшее время.

Полезность статьи

Статья служит напоминанием о том, насколько сильно алгоритмы и код, который мы пишем как компьютерные ученые, могут повлиять практически на что угодно. Когда бы мы ни писали какую-либо новую часть программного обеспечения или приложения, мы должны смотреть на это с разных точек зрения. Мы должны не только тщательно спроектировать его на начальном этапе, но также изменить и настроить его, если в системе возникают проблемы.

Проблемы в статье

Вначале я хотел с ней не согласиться по нескольким причинам, но Вайнер в конце концов выравнивает ее аргументы и показывает причину, по которой существуют определенные проблемы или почему их сложнее решить, чем можно было подумать. Тем не менее, я думаю, что она склонна к устоявшимся СМИ. Технология позволила новым журналистским СМИ расширить свою аудиторию, забрав ее из устоявшихся СМИ, которые становятся все более нечестными с каждым днем. Эти новые источники способны расширить свою аудиторию, только доказав, что является правдой, а что нет, что является коренной проблемой.

Основные выводы автора

Как то, как люди потребляют средства массовой информации, так и способ, которым средства массовой информации производят средства массовой информации, имеют недостатки. Аутлеты, как правило, производят все больше и больше контента независимо от действительности только для того, чтобы получать клики, в то время как контент, такой как Facebook, постоянно предоставляет людям только тот контент, который они хотят видеть. И ложь топлива и разделение между людьми и должны быть исправлены.

Соглашение с авторским заключением

Я согласен с выводом. Чтобы люди могли понять, что является правдой и не соответствует действительности, во-первых, публикуемый контент должен быть фактически корректным, а во-вторых, люди должны подвергаться воздействию обеих сторон любого аргумента. Только так лучшие идеи достигают вершины, а худшие проблемы решаются.

Стих, применимый к этой теме

2 Тимофею 2:15 – Учитесь, чтобы показать, что вы одобрены Богом, делателем, которому не стыдно, и правильно делит слово истины. Чтобы действительно быть в курсе чего-то, мы должны тщательно изучить это, чтобы правильно различать правду и вымысел.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.