Сочинение на тему Современные решения для политики пенсионного фонда в Канаде

Это, возможно, не очень популярная идея, но, возможно, сумма CPP, взятая с отдельных лиц, должна составлять общий процент от заработной платы отдельных лиц, а затем объединяться в гигантский ресурс, который делится на сумму, позволяющую каждому изрядное количество. Конечно, люди с более высокой зарплатой, скорее всего, будут против этого, поскольку они чувствуют, что подвергаются несправедливой политике. Правда в том, что они могли бы позволить себе поделиться частью своего состояния с теми, кому повезло меньше. Не у всех есть одинаковые возможности в жизни, и у некоторых это сложнее, чем у других. Однако очевидно, что ситуация такого типа будет иметь негативную реакцию, поскольку не все хотят делиться своими состояниями и считают несправедливым, что им приходится платить за «ленивые» пенсии людей. Правительствам трудно решить, какая политика является справедливой и этичной, и что она принесет самое хорошее. Комментарий Билла Морно говорит о том, что некоторым руководителям нашего правительства не важно, как каждый день граждане выходят на пенсию. Это очевидно не так с каждым политиком, но это заставляет задуматься. Большинство политиков получают такой большой доход, и, кажется, легко поверить, что их представление о том, сколько денег нужно среднему гражданину, чтобы жить, искажено. Тем более что в этой статье говорится, что «пенсионный план для членов парламента… составляет более 100 000 долларов в год на всю оставшуюся жизнь». Как мог кто-то, кто получает эту сумму, понять трудности четверти этой суммы? Многие члены парламента получают не только зарплату от работы, но и пенсионные чеки в то же время.

В правительстве имеется много агентств, которые обеспечивают соблюдение CPP от Канады по развитию людских ресурсов и навыков (HRSDC) до Канцелярии Главного актуария (OCA). Эти агентства обеспечивают работу, необходимую для администрирования CPP. Они управляют приложениями, разрабатывают политики, собирают взносы CPP, инвестируют средства и проверяют, работает ли политика. Это показывает, что правительство предпринимает шаги по обеспечению соблюдения ППС, но для этого может потребоваться дополнительная работа. Как упоминалось выше, поскольку существует так много людей, выходящих на пенсию с таким большим количеством оставшейся жизни, CPP необходимо обновить. При нынешнем плане и взносах Канада не сможет сохранить достаточно большую сумму денег, чтобы выплачивать пенсионерам остаток своей жизни. Правительство работает и действует таким образом, потому что это сила привычки. В течение многих лет были правила и положения, излагающие эту политику, и в течение многих лет они казались лучшими действиями. Всякий раз, когда экономика меняется, изменения в политике также необходимы. Вот почему реформа CPP необходима. Правительство это понимает, и поэтому мы сталкиваемся с вопросами перемен. Хотя на обоих концах спектра есть люди, пытающиеся убедить правительство так или иначе. Это должны быть лица, затронутые политикой, которые больше всего говорят. Люди с более низкими доходами могут потерять больше всего из-за неэффективного регулирования CPP. В то время как люди с высокой зарплатой, такие как политики, не подвержены такому влиянию. С ростом инфляции становится все труднее позволить себе жить. От аренды дома, оплаты проживания в доме престарелых до покупки продуктов – фундаментальные факты те же. Если у вас более низкий доход, их труднее позволить. Тем не менее, людям, которые получают высокие зарплаты и ожидают повышения пенсий, не нужно беспокоиться так же. Таким образом, на самом деле, необходимо разработать политику, которая поможет тем, у кого меньше средств, реально позволить себе комфортную жизнь. Это не должно иметь значения для людей, у которых достаточно, чтобы сохранить свой образ жизни на пенсии.

Мы люди, и заботливый человек не пожалел бы тех, кому не повезло, с правом прожить остаток жизни комфортно. Вот почему я никогда не пойму аргументы, которые приводятся для отказа в этой помощи. Поэтому я считаю, что фактическая политика, проводимая правительством в отношении этих людей, должна проводиться справедливо и с меньшими предубеждениями со стороны политиков и высокопоставленных руководителей, а также тех, кто еще получает высокую зарплату. Политика должна учитывать инфляцию. Доход, общественное давление, международное давление, общественные движения и прошлый опыт – все это факторы, которые могут объяснить действия правительства в отношении политики. Люди могут быть непостоянными, когда дело доходит до денег, и, очевидно, это огромная причина для действий правительства. Давление со стороны отдельных лиц и даже из других стран может постоянно создавать напряжение и стресс для планов правительства по осуществлению политики. Общественные движения групп людей могут заставить правительства действовать определенным образом.

Наконец, прошлый опыт помогает правительству решить, что может работать лучше всего. В качестве примера можно привести показатель, который они использовали, которого могло быть недостаточно, или определенную политику, которая не подходила людям. Это все способы, которым правительство учится на своих действиях, чтобы разработать лучшую политику для всех.