Сочинение на тему Сопоставление фигур «американского писателя» и «филиппинского писателя» в Америке – в сердце

Америка в сердце Карлоса Булосана размышляет о месте филиппинских писателей в американской литературе. В Америка в сердце представлены два «типа» писателей: «американские писатели» и «филиппинские писатели». Карлос Булосан характеризует «американских писателей» как тех, кто подчеркивает надежду, а «филиппинских писателей» как тех, кто подчеркивает гнев, чтобы продемонстрировать эффект крайней социальной и правовой дискриминации по отношению к филиппинским мужчинам. Поскольку к таким филиппинским мужчинам, как Карлос, Америка относилась так недоброжелательно, они часто поглощались ненавистью. Фигура разгневанного филиппинского писателя – карикатура на жестокого обращения с мужчинами, которые часто впадали в презрение к Америке, ее народу и его очевидной безнадежности.

«Филиппинские писатели», которых Карлос Булосан представляет в Америка в сердце , разделяют глубоко укоренившийся гнев и безнадежность. Прогуливаясь по улице Канон Пердидо с Мариан, Карлос встречает мальчишку-филиппинца, который говорит ему: «Я стану величайшим филиппинским романистом в свое время!» (216). Карлос объясняет: «Его желание писать было вызвано ненавистью. Я вспомнил еще одного одинокого филиппинского писателя, который покончил жизнь самоубийством, и мне стало жалко Флоренсио. Я знал, что он уничтожит себя, как Эстеван, который выпрыгнул из окна своего отеля, когда его разум достигал голода »(216). Карлос сравнивает Флоренсио и Эстевана, чтобы прокомментировать их общий импульс к написанию. Флоренсио пишет из-за ненависти; его ответ на несправедливость, с которой он сталкивается, состоит в том, чтобы опосредовать его гнев посредством письма. Сопоставляя двух филиппинских писателей, Карлос явно связывает ненависть с разрушением. Он описывает момент, когда Эстеван приходит в себя, как «голод достиг его разума»; как недоедание истощает тело, Карлос указывает, что ненависть истощает разум.

Если Флоренсио и Эстеван представляют один тип филиппинского писателя, который реагирует на несправедливость гневом, Мариан призывает Карлоса ответить любовью. Перед тем как умереть Мариан, она просит его: «Обещай мне не ненавидеть. Но любите – любите все хорошее и чистое »и оставляет ему деньги, чтобы ходить в школу (219). В течение всего времени, которое они проводят вместе, Мэриан постоянно говорит Карлосу, чтобы он ходил в школу; следовательно, образование и письмо становятся одним из направлений, через которое он может «любить все хорошее и чистое». Карлос утверждает, что Мэриан жаждет его выразить во время пребывания в больнице. Читая американских авторов, которых Эйлин предоставляет ему, Карлос чувствует, что «я был дома с молодыми американскими писателями и поэтами. Их чтение привело меня к истокам американской литературы – к Уолту Уитмену и к шуму его времени. И от него, от его страстной мечты об американском равенстве для всех рас, потрясающая идея сожгла мое сознание. Может ли такой иммигрант, как я, стать частью американской мечты? (239). Карлос объясняет, что одна из функций литературы – вызывать сочувствие у своего читателя. Карлос чувствует себя как дома с молодыми американскими писателями и поэтами, потому что они говорят о проблемах, которые затрагивают людей разных поколений и континентов. На него особенно влияют тексты, написанные в эпоху гражданских прав, потому что он признает версии своего опыта в них.