Сильные и слабые стороны коллегии выборщиков в Соединенных Штатах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сильные и слабые стороны коллегии выборщиков в Соединенных Штатах

Коллегия выборщиков – это система, используемая для избрания президента в США. У системы есть несколько сильных сторон, таких как то, что она обеспечивает агитацию кандидатов в различных штатах, а не только в нескольких. Есть также много недостатков системы коллегии выборщиков; государства могут стать безопасными местами; результат может быть непредставительным для общественных пожеланий, и меньшие государства могут иметь непропорциональные уровни влияния.

Сильной стороной системы Коллегий выборщиков является то, что она способствует широкой агитации кандидатов. В 2016 году Трамп провел кампанию в большем количестве штатов, чем в Хилари, посетив небольшие штаты, такие как Мэн и Небраска, что считается одной из причин, по которой он победил на выборах. Следовательно, очевидно, что коллегия выборщиков продвигает агитацию в небольших штатах, поскольку победитель посетил значительно больше штатов, таким образом, он сохраняет голос более мелких штатов, делая их голоса важными для результатов выборов.

Недостатком системы Коллегии выборщиков является то, что она создает безопасные места. Такие государства, как Калифорния, которая решительно голосует за демократов, и Алабама, которые постоянно голосуют за кандидатов-республиканцев, создают безопасные места. В местах, которые голосуют одинаково постоянно, во время выборов наблюдается небольшая конкуренция, поскольку кандидаты не верят, что у них есть шанс на выборах, такие как Хиллари Клинтон в 2016 году, которая не посещала Алабаму или Техас во время своей предвыборной кампании. Несмотря на то, что все еще существуют высококонкурентные штаты, которые хорошо оспариваются, такие как Флорида, это означает, что кандидаты гораздо чаще проводят агитацию в этих колеблющихся штатах, чем в безопасных штатах, что увеличивает их влияние на выборах.

Еще одна слабость системы коллегии выборщиков в том, что она непредставительна. На выборах 2016 года Хиллари Клинтон выиграла 232 голоса Коллегии выборщиков, проиграв Трампсу 306 ЭКВ, несмотря на тот факт, что она выиграла всенародное голосование на 2,86 миллиона голосов. Отсюда следует, что система Коллегии выборщиков не является репрезентативной и не отражает пожелания общественности.

Кроме того, коллегия выборщиков слаба, поскольку дает чрезмерную власть меньшим штатам. Например, штат Вайоминг, штат с небольшим населением имеет 3ECV, который, если бы эта пропорция населения использовалась для расчета количества голосов для всех штатов, в Калифорнии было бы 180 ECV, а не 55. Это показывает, что факт минимального количества ECV значение 3 для каждого штата дает меньшим штатам неправомерное влияние на результат выборов, это также означает, что голоса людей в небольших штатах стоят больше, чем голоса в таких штатах, как Калифорния.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.