Сильная связь с Богом Эссе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сильная связь с Богом Эссе

В обоих текстах есть сильная связь с Богом

Литературные произведения «Жизнь Пи» и «Тигр» имеют сильный религиозный элемент, и оба рассказчика ищут духовные ответы на главные вопросы зла и насилия в мире, в котором мы живем

<Р> точка:

В очень молодом возрасте Пи хотел развивать духовные отношения с Богом и всегда использовал свою веру в свои религии, чтобы справиться с трудностями жизни

<Р> Доказательство:

Я сдался. Я бы сдался – если бы голос не прозвучал в моем сердце. Голос сказал: «Я не умру. Я отказываюсь от этого. Я сделаю это через этот кошмар. Я буду бить шансы, так же, как они. Я до сих пор чудом выжил. Теперь я превращу чудо в рутину. Удивительное будет видно каждый день. Я приложу всю тяжелую работу, необходимую. Да, пока Бог со мной, я не умру. Аминь.” (Мартель, 163)

В этой цитате Пи мы видим его сильную связь с Богом и то, как его вера в Него помогает ему в его путешествии на спасательной шлюпке. Если бы не его вера в Бога, он бы не выжил, поскольку с этим он вложил тяжелую работу и усилия, необходимые для преодоления ситуации, с которой он столкнулся. Пи знал, что Бог поможет ему выжить, и он всегда сохранял свою веру.

<Р> точка:

Говорящий в «Тигре» задает Богу много вопросов, в которых он хочет разобраться, например, почему он создает свирепое и злое животное, подобное тигру. Он постоянно обращается к Богу на протяжении всего стихотворения, начинающегося в первой строфе.

<Р> Доказательство:

«Какая бессмертная рука или глаз, Может ли создать твою страшную симметрию? «(Блейк, Тайгер)

Из этого эксперта стихотворения мы можем видеть первую связь и ссылку на Бога со словом бессмертного. Затем он продолжается на протяжении всего стихотворения, когда оратор задает риторические вопросы, касающиеся сотворения Бога и того, что заставило его делать такие вещи.

В результате в обоих текстах есть прямая связь с Богом. И рассказчик, и Пи обращаются к Богу за духовными ответами, которые они хотят знать. Пункт 2 – Спикер спрашивает, как Бог мог допустить, чтобы это зло и насилие совпали с благом, которое он принес человечеству миру. Блейк использует тигра в качестве метафоры для представления этого в окружающем нас мире и ставит под сомнение битву между добром и злом.

В обоих текстах присутствует тигр, но автор чувствует и описывает тигра по-разному.

В жизни Пи Мартель сопровождает Пи в его путешествии с Ричардом Паркером, бенгальским тигром. Как читатели, вы рассматриваете Ричарда Паркера как существо, которое должно бояться, но Мартель заявляет, что Ричард Паркер является причиной, по которой Пи остался жив. Ричард Паркер дал Пи немного надежды и отвлечения.

«Ричард Паркер остался со мной. Я никогда не забывал его. Смею ли я сказать, что я скучаю по нему? Я делаю. Я скучаю по нему. Я все еще вижу его во сне. В основном это кошмары, но кошмары окрашены любовью. Такова странность человеческого сердца »(Мартель, 14). Мартель четко заявляет, что Пи боится Ричарда Паркера. Но пока он на спасательной шлюпке, Пи пытается приручить Ричарда Паркера и добивается успеха, но понимает, что он все еще всего лишь животное. Пи искренне верит, что в существе тигра есть нечто большее, чем злой инстинкт.

Для сравнения, существо в стихотворении Блейка, чей мех горит ярко-оранжевым, рассматривается как таинственное животное, способное на добрые или очень злые поступки, точно так же, как Ричард Паркер.

«Какого ужаса хватит, Дерзай, его смертельная застежка ужаса!» (Блейк, строки 15-16)

Блейк говорит, что тигр, из-за его злых путей, должен был быть создан таким же злым существом. Описание животного здесь дает нам ощущение негатива по отношению к существу. Это заставляет читателя предположить, что происхождение тигра не от Бога. Позже мы узнаем, что Бог действительно создал злого существа и что он дал ему выбор делать добро или зло.

В обоих текстах есть элемент страдания

<Р> Ponit:

Пи Патель переживает ужасное затопление лодки, в результате которого погибли все члены его семьи. Он был единственным выжившим после этого инцидента, и ему пришлось пережить эмоциональную и психологическую боль от осознания того, что шансы на выживание его семьи уменьшались за прошедшие дни. Если вы посмотрите на первое предложение романа, вы увидите, что слово «страдание» начинается с романа, чтобы дать читателю представление о том, о чем рассказывает Пи.

<Р> Доказательство:

«Они были мертвы; Я больше не мог этого отрицать. Какую вещь признать в вашем сердце! Потерять брата – значит потерять того, с кем вы можете поделиться опытом старения, который должен принести вам невестку, племянниц и племянников, существ для людей древо вашей жизни и дать ему новые ветви. Потерять своего отца – значит потерять того, чье руководство и помощь вам нужны, кто поддерживает вас, как ствол дерева поддерживает его ветви. Потерять свою мать, ну, это все равно, что потерять солнце над тобой. […]. Я лег на брезент и провел всю ночь в слезах и скорбях, закрыв лицо руками. Гиена провела большую часть ночи за едой. (Мартель 141)

В этом отрывке, произнесенном Пи, он, наконец, признает печальную правду о смерти своих семей. Это явный признак страдания, поскольку Пи находится в глубокой утрате, и он отмечает, каково это – терять каждого из членов своей семьи и рыдать всю ночь.

<Р> точка:

Звезды сбрасывают копья, которые на самом деле являются ангелами, которые безумны от создания тигра, который настолько злой, разрушительный и жестокий, что, в свою очередь, становится злобным и бросает копья в Землю. Затем они плачут о том, что сотворил Творец на небесах, и страдают

Когда звезды бросили свои копья,

И поливал небеса своими слезами, (Блейк, Тайгер)

В этом разделе поэмы Уильям Блейк олицетворяет звезды на небе, когда они бросают свои копья, что является символом для ангелов на небесах, которые не были счастливы созданием зла. Они поливают небо своими слезами как представление о страдающих людях, которые должны пройти через это творение.

В заключение мы можем видеть, как Пи Патель столкнулся с серьезными страданиями в своей жизни с потерей всего, что он глубоко ценил в своем сердце, что связано с вопросами, которые Блейк предлагает в «Тигре» о горе, которое люди терпят от зла ​​в мир. В обоих текстах нет объяснения того, почему подобные вещи случаются с невинными людьми, но это показывает, что в жизни есть суровые реалии, которые мы должны преодолеть и извлечь важные уроки.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.