Роб Парсон из Morgan Stanley: анализ ситуации сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Роб Парсон из Morgan Stanley: анализ ситуации

Роб Парсон из Morgan Stanley: анализ ситуации

АНАЛИЗ СИТУАЦИИ

Дело касается молодого банкира по имени Роб Парсон, который был нанят на очень сложную работу специалиста по освещению рынка Полом Насром, старшим управляющим директором Capital Market Services в Morgan Stanley, за его выдающуюся производительность и энергичную позицию. Наср пообещал ему выдвинуться на должность управляющего директора. Роб Парсон справился очень хорошо, и своими усилиями он за очень короткий промежуток времени поднял Моргана Стэнли с 10-й позиции на 3-ю. Своими усилиями он увеличил долю рынка с 2% до 12,5%, что свидетельствует о его выдающейся и влиятельной работе. К сожалению, Роб Парсон не сумел наладить хорошие отношения со своими сверстниками и коллегами, что имело большое значение для фирмы. В Morgan Stanley командная работа была гораздо важнее, чем индивидуальная работа, и сотрудникам не разрешалось нарушать правила фирмы для достижения конкретной цели. В этой ситуации Роб Парсон разбил слишком много яиц, чтобы достичь своих целей и задач, что сильно повлияло на его отношения со сверстниками и коллегами.

Оценка работы Роба Парсона идет своим чередом, и Полу Насру стало трудно продвигать Роба Парсона из-за множества негативных мнений. В Morgan Stanley был реализован процесс оценки эффективности на 360 градусов, когда профессионалы оценивались начальниками, коллегами и подчиненными. Хотя Роб Парсон преуспел в привлечении клиентов в фирму, но у него были плохие отношения с коллегами и подчиненными, и все отрицательно оценивали его оценку эффективности. Деятельность и качества Роба Парсона не соответствуют миссии и культуре организации. В процессе самооценки он признал, что он не совсем соответствует культуре организаций, и ему потребуется некоторое время, чтобы полностью приспособиться. Если серьезно задуматься обо всех этих моментах, то все сводится к тому, что имеет решающее значение для организации, ее общества, миссии и качеств, установленных для нее, или к мимолетной прибыли, связанной с деньгами.

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Пол Наср должен принять решение рекомендовать Роба Парсона для продвижения на должность управляющего директора. Если да, то каковы будут последствия этого решения для общей политики организации? Если нет, то какова будет реакция Роба Парсона, возможно, Морган Стэнли потеряет такого компетентного и лучшего исполнителя. Главная проблема для Пола Насра состояла в том, чтобы принять справедливое решение, в то же время изощренно общаясь с Робом Парсоном, чтобы он мог понять свою точку зрения. Основной причиной проблемы была разница между мыслями Роба Парсона и корпоративной культурой компании. Он не проявляет уважения к своим коллегам, не имеет каких-либо способностей к сотрудничеству и не учитывает важность развития сотрудников, так как считает, что он самый острый из всех. Фундаментальным замыслом Парсонса было то, что он великолепно работал в Службе рынка капитала, чтобы добиться великолепных результатов и добиться хороших и долгосрочных отношений со своими клиентами и клиентами организации, и он эффективно выполняет свою работу. Вполне возможно, что Роб Парсон станет жертвой саботажа, когда люди неосознанно подрывают себя из-за сложного характера своей работы или по каким-то другим причинам. Агрессивная обратная связь относительно бессознательного поведения человека может повлиять на его уверенность и достоинство.

ПРОСМОТРЫ И АНАЛИЗ

Психологический контракт при приеме на работу: Полу нужен был кто-то, кто мог бы взять на себя сложную работу, а Парсону нужна была возможность проявить творческий подход, а также возможность получить повышение до управляющего директора. Парсон – менеджер типа «С», потому что его интересует собственное мнение, а не мнение других. Большую часть времени он был прав. Когда он был, это заставило его сотрудников чувствовать себя подорванным, что создало вражду.

Роль конфликта: Пол Наср нанял Роба Парсона, агрессивного человека, который не обязательно является командным игроком, чтобы занять должность, которая требовала его уникальных личностных характеристик.

Теория ожидаемой продолжительности: Парсон интересовался только результатами, которые, как он ожидал, приведут к его продвижению в должности управляющего директора.

Двухфакторная теория мотивации Герцберга также присутствует. Фактором неудовлетворенности (внешним) Парсонса были процедуры компании, а его фактором (внутренним) удовлетворения были ответственность, возможность роста и продвижения.

Не все должны оцениваться по одним и тем же критериям, и оценка не должна быть единственным фактором, определяющим продвижение по службе: Принципал не должен оцениваться с использованием одинаковых критериев управляющего директора или ассоциированного сотрудника. Кроме того, принципал в отделе услуг рынка капитала не должен сравниваться с принципалом в другом, так как требования к работе отличаются.

Одним из недостатков использования только 360-градусной оценки является то, что враждебность может иногда стать причиной справедливого и беспристрастного суждения коллег.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ

     

  1. Рекомендовать Роба Парсона для продвижения по службе.
  2.  

    Эта рекомендация влечет за собой пренебрежение важностью культуры и ценностей Morgan Stanley для сохранения такого компетентного и энергичного исполнителя. Однако выбор этого варианта вызовет ряд вопросов о справедливости системы оценки эффективности, а также изменит представление других сотрудников о Morgan Stanley. Выбор этого варианта не повлияет на доходы и долю рынка компании и поможет компании получить выгоду от влиятельных усилий Роба Парсона. С другой стороны, этот вариант будет передавать сообщение о том, что сотрудники могут привлекать бизнес за счет культуры компании, что может нанести ущерб попыткам высшего руководства в отношении сотрудничества, командной работы, уважения и т. Д.

     

  3. Не рекомендуйте Роба Парсона для продвижения по службе.
  4.  

    Опция предполагает рассмотрение только культуры компании, а не усилий, предпринятых Робом Парсоном. Это сохранит уникальную культуру компании, а также повысит доверие и лояльность сотрудников по отношению к компании. С другой стороны, Робу Парсону будет больно за его усилия, и, возможно, он может покинуть компанию. Роб Парсон обладал отличными навыками привлечения клиентов, и его уход из компании снизил бы его доходы и долю на рынке, потому что все клиенты стремились работать с ним.

     

  5. Продлите срок работы Роба Парсона в качестве «Принципала».
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.