Сочинение на тему Риторический анализ книги Джеймса Хансена «Почему я должен говорить об изменении климата»

Бывшая начальная формулировка миссии НАСА «Понять и защитить родную планету» послужила разумной основой для доктора Джеймса Хансена, чтобы посвятить свою жизнь изучению изменения климата и представить свои выводы большинству современный мир. Тем не менее, несмотря на то, что Хансен является достоверным источником и предоставляет фактическую информацию, его усилия не воспринимаются всерьез. Поэтому в 2012 году Хансен, в настоящее время возглавляющий Программу изучения климата, осведомленности и решений в Колумбийском университете, решил расширить свою аудиторию и выступил на TED с докладом о реальности изменения климата, а также о последствиях, которые могут неизбежно возникнуть. В своей речи д-р Хансен утверждает, что изменение климата действительно активно происходит, и если человечество не предпримет против него никаких действий, со временем оно только ухудшится.

Хотя общая презентация могла бы использовать больше страсти, речь Хансена содержала эффективное использование этоса, логотипов и пафоса; настолько, что он смог представить свою тему разумным и логичным образом, в то же время установив действительные личные связи со своей аудиторией в попытке предъявить свое требование. С самого начала Хансен утверждает себя с сильным чувством духа. Он начинает с того, что изображает себя сыном скромного фермера, который смог учиться у выдающегося ученого Джеймса Ван Аллена, профессора, ранее занимавшегося строительством первых спутников США. При этом он отдает дань уважения своим скромным начинаниям, а не как личность, которая забыла, откуда они пришли. Я бы даже поспорил, что его внешность сыграла свою роль в формировании его идеала. Представляя себя обычным гражданином, одетый в шляпу, синие джинсы и простую рубашку на пуговицах, Хансен может обратиться к широкой публике, которая может посмотреть его речь на веб-сайте TED. Вскоре после этого Хансен продолжает объяснять, как он провел раннюю часть своей карьеры, работая главным исследователем в НАСА, и упоминает один из его отчетов, опубликованных в журнале Science, подвиг, который в конечном итоге привел его к даче показаний перед Конгрессом. а также члены президентской целевой группы по климату. Кратко, но кратко обрисовав свою карьеру, Хансен подтверждает свое доверие. Кроме того, его аудитория может определить, что он является образованным, опубликованным и авторитетным источником информации. В дополнение к предоставлению базовых знаний о своей профессиональной карьере, Хансен также использует результаты своих исследований, чтобы еще больше укрепить свой авторитет. Примеры включают упоминание о том, как Гренландия и Антарктида теряют массу с ускоренной скоростью, метан выбрасывается в атмосферу, текущее количество углекислого газа в атмосфере измеряется около 391 ч / млн, и что «общий энергетический дисбаланс». , «На Земле сейчас». , , около шести десятых ватта на квадратный метр. «Еще более впечатляющим, чем представление этноса Хансена, является его убедительное использование логотипов. Повсюду Хансен представляет научную информацию всеобъемлющим и понятным образом. Это позволяет ему предлагать данные и цифры, которые заслуживают признательности ученых, и в то же время включать аудиторию, которая может не понимать такой материал. Одним из примеров является его сравнение того, как добавление углекислого газа в атмосферу по сути похоже на «. , , бросая еще одно одеяло на кровать. «Большинство людей могли бы вычесть, что одеяла задерживают тепло, выделяемое вашим телом, таким образом, избыточное количество углекислого газа, вероятно, сделает то же самое для Земли. Другими хорошими примерами являются сравнение Хансеном нынешнего энергетического дисбаланса Земли, эквивалентного взрыву около 400 000 атомных бомб в Хиросиме каждый день, и его образ того, как толпа может сидеть под водой, если уровень моря продолжит расти.