Сочинение на тему Рецензия на постановку пьесы Уильяма Шекспира «Юлий Цезарь» Брин Бойс

Юлий Цезарь

Представьте себе, если хотите, царство, не похожее на царство Фемискиры, дом амазонок. Теперь представьте себе группу таких же замечательных женщин, вовлеченных в политическую войну, которые в конечном итоге решили свергнуть своего лидера с помощью убийства – женщин, которые одинаково способны как на поле битвы, так и на дипломатии и морали. Это мир актера Шекспировского проекта Джулиуса Цезаря, созданного под руководством Брин Бойса. Этот фильм может похвастаться удивительно сжатым составом из 9 талантливых актрис. Он обещает перенести свою аудиторию в «Рим альтернативной вселенной», в котором женственность пронизывает все аспекты этой области. В то время как ансамбль, состоящий исключительно из женщин, мог легко выдаться как пустая дань современным представлениям о феминизме и инклюзивности, ничто в этом решении не казалось непродуманным. С участием актрис разных возрастов, четко определенные конфликты между персонажами между поколениями становились все более запутанными, что заставляло их аудиторию задуматься над идеями токсичной маскулинности и цикличности истории.

В этом спектакле использованы те же шекспировские персонажи, которых мы ненавидим любить и любим ненавидеть. В то время как их имена остались неизменными, были взяты другие свободы, чтобы заменить существительные гендерные существительные и местоимения в сценарии их женскими или нейтральными аналогами. Хотя пурист внутри меня поначалу опасался таких изменений, поскольку они нарушали метрический ритм ягдов Барда, это беспокойство вскоре смыло. Актрисы несли эти легкие лингвистические изменения с ходу, наполняя каждое действие той же традиционно мужской бравадой, с которой язык больше не общался напрямую. Это были не актрисы, просто пытающиеся надеть маску мужественности и направить карикатурного мужчину; это были женщины. Сложные женщины, которые были такими же решительными и обманутыми, сколь нежными и искренними. Облаченные в основном в черное, слова и дела этих женщин заняли центральное место, бросая ритуальные оттенки в смесь мистики и неопределенности судьбы Рима. Не было никакого снисходительного отношения к тому, какая из женщин была «идеальной», что сделало это исполнение Юлия Цезаря и своевременным, и трогательным.

Между этими 9 актрисами мы также видим различия между поколениями, усиливающие остроту каждой сцены и побуждающие нас еще больше подвергать сомнению мотивы каждого персонажа. Бойс мастерски уводит нас от поиска фигур в этой пьесе: несчастный Марк Антоний (в исполнении Марианны Бэссхем), плачущий над трупом Цезаря, позже поворачивает волну против заговорщиков, зарабатывая милость Плебеев, симулируя свой союз с Кассиусом (Бобби Стейнбах) , Те же самые Кассий и Брут (Марья Лоури), которые сыграли важную роль в насильственной смерти Цезаря, разделяют сентиментальный момент соединения, вскоре после аргумента, который оставляет обе женщины в веселье. Их сестринские ссоры также напоминают о том, как мы воспринимаем мужские отношения, как проявления любви между мужчинами часто воспринимаются как гомоэротические, в то время как одни и те же выражения между женщинами интерпретируются по-разному. Все это дополнительно иллюстрируется различными ролями, которые выполняет каждый отдельный участник ансамбля, отмеченными незначительными изменениями в их костюмах и реквизите. Заговорщик становится поэтом, который затем появляется как посланник, ссылаясь на циклический характер нашей цивилизации.