Рассказы о комплексной отчетности: за и против сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Рассказы о комплексной отчетности: за и против

Подавляющее количество предыдущих исследований в описательной части бухгалтерского учета в основном связаны с раскрытием информации и описательной частью в годовых отчетах, игнорируя новые модели отчетности в качестве интегрированной отчетности. Впоследствии, необходимо пересмотреть результаты предыдущих исследований в текущем контексте с учетом новых изменений в практике ежегодной отчетности в последние годы. В последние десятилетия требования к корпоративной и годовой отчетности претерпели различные изменения в отношении стиля и представления.

В частности, годовые отчеты стали более полными, включая обширную информацию о финансовой, экологической и экологической отчетности. Это также рассматривается как инструмент общения для поддержания связей с общественностью. В таких условиях распространение управления впечатлениями в описательной части бухгалтерского учета, вероятно, увеличится, если менеджеры будут рассматривать их как возможность повлиять на восприятие пользователей посредством описаний годовых отчетов. Одним из таких нововведений является интегрированная отчетность (IR).

IR – это относительно новое явление, созданное Международным советом по комплексной отчетности (IIRC) в 2013 году. IIRC – это глобальная организация, основанная в 2010 году с целью формирования глобальной системы отчетности для непрерывного создания ценности в организационной коммуникации о результатах деятельности корпорации. IIRC состоит из ключевых членов, таких как профессионалы в области бухгалтерского учета, разработчики стандартов, регуляторы, инвесторы, неправительственные организации, транснациональные корпорации и ученые. IR рассматривается как развитие, основанное на идее о том, что годовые отчеты потерпели неудачу с точки зрения прозрачности в среде корпоративной отчетности, в основном концентрируясь на финансовых результатах и ​​игнорируя вопросы устойчивости и социальные проблемы. Основной целью IR является улучшение и поддержание интегрированного мышления, объединяющего устойчивость, социальную и экологическую отчетность с финансовой информацией. Чтобы объединить эти отчетные материалы, IR учредил шесть столиц, таких как финансовая, производственная, интеллектуальная, человеческая, социальная и социальная, а также естественная. Эти столицы объединены для создания целостного интегрированного отчета, охватывающего все аспекты пакета отчетности. Таким образом, ожидается, что НП улучшит практику отчетности путем повышения прозрачности и ответственности в деловой среде.

Предыдущая литература показала разные точки зрения в поддержку и критике этой новой инициативы. Есть исследователи, которые поддерживают эту инициативу, рассматривая ее как возможность для компаний объединить доверие и подотчетность посредством повышенной прозрачности, например, определяет IR как эффективную коммуникацию о том, как организационные возможности (такие как управление, стратегия, производительность и перспективы) создают ценность в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе под давлением внешней среды. Кроме того, Churet and Eccles (2014) утверждают, что IR является полезным инструментом для общего качества управления, которое включает в себя управление нематериальными активами ввиду возможного вредного воздействия на общество и окружающую среду. Их исследование выявило позитивную и статистически значимую связь между интегрированной отчетностью и качеством управления, связанного с вопросами окружающей среды, общества и управления. Таким образом, ожидается, что внедрение IR позволит преодолеть несколько проблем, таких как коммуникация бизнес-модели фирмы, взаимосвязь финансовой информации с устойчивостью, обеспечение постоянного извлечения прибыли во все времена. Эти конструктивные условия IR также должны положительно сказаться на содержательном содержании пакета годовых отчетов, обеспечивающем правдивое и объективное представление информации.

С другой стороны, интеграция финансовой и нефинансовой отчетности вызвала постоянную дискуссию о полезности IR. Критика литературы по IR поддерживает идею, что IR может создать благоприятные условия для управления впечатлениями. В предыдущих исследованиях по управлению впечатлениями в годовых отчетах Clatworthy и Jones (2003) правильно отмечали, что неаудированная природа описаний бухгалтерского учета может побуждать руководителей к управлению впечатлениями. В случае IR это подтверждается тем фактом, что увеличение содержания и объема интегрированной отчетности может способствовать расширению описательной части, отражающей результаты в положительном свете.

Недавние исследования в области IR, проведенные Chaidali and Jones (2017), показывают, что составители годовых отчетов сомневаются в потенциальном положительном эффекте IR в качестве вклада в мировую практику корпоративной отчетности. Составители ежегодных отчетов были обеспокоены презентационными аспектами IR и поставили под сомнение стимулы экспертов IIRC. Основное беспокойство составителей было связано с такими факторами, как отсутствие кратких инструкций и руководств со стороны IIRC, нехватка «правительственной» поддержки, высокая стоимость подготовки, формат и объем отчета. В результате, общие эмпирические результаты показывают, что доверие подготовителей к полезности работы IR ограничено. Кроме того, Humphrey et al., (2017) указывают, что IIRC не правильно указал, каким образом IR может удовлетворить потребности составителей и пользователей.

Таким образом, растущее значение практики корпоративной отчетности породило среди ученых двоякие суждения о преимуществах IR.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.