РАСКРЫТИЕ И ФИРМА сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Изменение климата – одна из ключевых задач нашего времени. В 21-м опросе руководителей компаний PWC изменение климата и ущерб окружающей среде входят в число главных задач для руководителей во всем мире (PWC, 2018). Изменение климата в настоящее время широко упоминается как «сверхъестественная проблема» из-за его социальной сложности и разнообразия причин, последствий и составляющих факторов (Lazarus, 2009). Наводнения, ураганы, торнадо, засухи и другие экстремальные погодные явления становятся все более частыми и серьезными, что приводит к огромным финансовым последствиям для экономики. Например, в 2017 году ураган «Харви» и «Ураган Ирма», согласно оценкам, причинили ущерб в Соединенных Штатах, оцениваемых в 125 миллиардов долларов США и 50 миллиардов долларов США соответственно (NHC, 2018). В Кении мы стали свидетелями усиливающейся засухи, наводнений и нехватки воды, что связано с изменением климата. В Кенийском национальном плане адаптации на 2015–2030 годы изменение климата признано негативно влияющим на экономическое развитие нашей страны и угрожающим реализации наших целей «Видение 2030» по созданию конкурентоспособной и процветающей нации с высоким качеством жизни. Экономика Кении в значительной степени зависит от природных ресурсов, а это означает, что периодические засухи, неустойчивые формы осадков и наводнения будут и впредь оказывать негативное воздействие на средства к существованию и общинные активы. (KNAP 2016)

Инвесторы и акционеры во всем мире выразили обеспокоенность по поводу отсутствия перспективных оценок организаций в отношении их уязвимости к последствиям изменения климата и действий, предпринимаемых организациями для снижения этих рисков (TCFD 2018). Адекватное раскрытие финансовой информации, связанной с климатом, необходимо для того, чтобы предоставить инвесторам, кредиторам и страховым агентам надлежащую оценку и оценку связанных с климатом рисков и возможностей. Раскрытие финансовой и нефинансовой информации, связанной с климатом, является важнейшим первым шагом в направлении ресурсов к устойчивому развитию (Burnett & Schellhorn, 2016).

Контекст исследования

Кения является одной из сторон, ратифицировавших Парижское соглашение об изменении климата, и привержена идее развития с низким уровнем выбросов углерода. Закон об изменении климата 2016 года был принят в мае 2016 года. Правительство также создало институциональные рамки, такие как NEMA и Национальный совет по изменению климата, и намеревается создать климатический фонд. Это сигнал рынку о том, что повышенное внимание уделяется решению проблемы изменения климата, и организации должны соответствующим образом согласовывать свои стратегии и отчетность.

Исследовательская работа по раскрытию информации об изменении климата в Кении все еще находится на зачаточной стадии, и в настоящее время основное внимание уделяется взаимосвязи между добровольным раскрытием (Maina, 2014), раскрытием финансовой информации (Oyugi, 2007), обязательным раскрытием (Gakeri, 2014) и корпоративной социальной отчетность об ответственности (Wakesho, 2013). Odhiambo (2015) провел исследование влияния социальной и экологической отчетности на финансовые результаты с использованием метода переписи и регрессионного анализа. Калунда, (2007) изучил практику корпоративной социальной отчетности среди компаний, зарегистрированных на NSE в 2006 году.

Данное исследование посвящено определению уровня раскрытия финансовой информации, связанной с климатом, компаниями, котирующимися на Найробийской фондовой бирже, в качестве показателя их готовности к решению проблемы изменения климата и дальнейшей оценки взаимосвязи между уровнем раскрытия информации, связанной с климатом, и стоимостью фирма.

Задача исследования

Было проведено множество исследовательских работ и рекомендаций по раскрытию информации, связанной с климатом, но в основном это было сделано в Европе и Северной Америке (Berthelot & Robert, 2011; SASB 2017; Deloitte 2011). Различные рамки были разработаны для решения проблемы раскрытия информации, но, поскольку они нацелены на организации по всему миру, ограниченные вклады были получены от Африки и развивающихся стран в целом (TCFD 2017).

В Кении мало исследований, касающихся раскрытия информации об изменении климата. Исследования, проведенные в Кении, были сосредоточены на взаимосвязи между экологической отчетностью и производительностью, торговлей углеродом, управлением рисками предприятий и наукой об изменении климата и сельским хозяйством. Другие исследования были посвящены раскрытию корпоративной социальной информации для компаний, перечисленных в NSE (Wachira 2017). Это исследование относится к раскрытию информации, связанной с изменением климата, кенийскими фирмами, включенными в NSE. В исследовании проводится анализ содержания их годовой финансовой отчетности и отчетов инвесторов на веб-сайтах компаний, чтобы определить количество раскрытий, связанных с климатом, в качестве показателя уровня готовности и установить взаимосвязь между раскрытиями, связанными с климатом, и стоимостью фирмы.

Вопросы для исследования

Цель этого исследования – ответить на следующие вопросы:

     

  • Какова степень существующих раскрытий, связанных с климатом, среди компаний, включенных в NSE?
  •  

  • Какова взаимосвязь между раскрытием информации, связанной с климатом, и стоимостью фирмы среди компаний, зарегистрированных на NSE?

Цели исследования

Определить уровень раскрытия информации о климате в ежегодной финансовой отчетности и отчетах инвесторов на веб-сайтах компаний, зарегистрированных на NSE, чтобы оценить текущий разрыв в раскрытии информации.

Чтобы определить, существует ли связь между уровнем раскрытия информации, связанной с климатом, и стоимостью фирмы (измеряемой рыночной капитализацией).

Ценность исследования

Это исследование повышает осведомленность о проблеме изменения климата, с которой сегодня сталкиваются организации и сообщества, и расширении научной литературы по этой актуальной проблеме.

Это исследование будет полезно для организаций, поскольку оно побудит их к действиям, чтобы они не только думали о рисках и возможностях изменения климата, но и соответствующим образом согласовывали свои действия и ресурсы.

Это исследование будет полезно для регулирующих органов, так как, отслеживая раскрытия, связанные с климатом, они смогут оценить тягу к борьбе с изменением климата и принять обоснованные политические решения по таким вопросам, как предоставление руководящих принципов для обязательного раскрытия.

Это исследование также будет полезно для органов по установлению стандартов, таких как Институт сертифицированных общественных бухгалтеров Кении (ICPAK), для рассмотрения путей стандартизации корпоративной отчетности по раскрытию информации, связанной с климатом.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Теоретическая основа

По данным Najah & Cotter (2012), в большинстве исследований, связанных с раскрытием финансовой и нефинансовой информации компаниями, использовались две широкие теоретические перспективы. Это социально-политические теории (теория легитимности и теория заинтересованных сторон) и экономические теории раскрытия информации (теории сигнализации и добровольного раскрытия информации). Для этого исследования основными теориями являются теория легитимности, теория заинтересованных сторон, теория сигнализации, теория агентства и гипотеза эффективного рынка. Эти теории объяснены ниже:

Теория легитимности

Теория легитимности утверждает, что для того, чтобы корпорация продолжала существовать, она должна действовать в соответствии с ценностями и нормами общества. Эти организации стремятся установить соответствие между социальными ценностями, связанными или подразумеваемыми их деятельностью, и нормами приемлемого поведения в более широкой социальной системе, частью которой они являются. (Dowling & Pfeffer, 1975). Организации раскрывают информацию о социальных и экологических проблемах в целях повышения своей легитимности в глазах своей «присуждаемой общественности» и уменьшения воздействия на социально-политическую среду (O’Donovan, 2000). Паттен (1991) разъясняет эту мысль, утверждая, что раскрытие должно быть обусловлено переменными общественного давления, а не прибыльностью. Теория легитимности концентрируется на концепции общественного договора, подразумевая, что выживание компании зависит от степени, в которой компания работает в рамках и норм общества (Brown & Deegan, 1998; Guthrie & Parker, 1989). В исследовании, посвященном раскрытию социальной и экологической информации BHP Ltd, Диган, Ранкин и Тобин (2002) высказали мнение, что руководство публикует позитивную социальную и экологическую информацию в ответ на неблагоприятное внимание средств массовой информации для дальнейшей поддержки мотивации легитимации для социальной и раскрытие информации об окружающей среде (Deegan, Rankin & Tobin, 2002).

Теория заинтересованных сторон

Согласно теории заинтересованных сторон, организации считаются частью социальной системы, состоящей из нескольких групп, работающих вместе для достижения системных целей (Cotter, Lokman & Najah, 2011). Фриман и Маквея (2001) утверждают, что у фирм есть заинтересованные стороны, на которых влияют как положительно, так и отрицательно, и чьи права нарушаются или соблюдаются корпоративными действиями. Согласно теории заинтересованных сторон, если организации будут продолжать существовать в данной среде, управленческие решения должны приниматься с должным учетом интересов и благополучия заинтересованных сторон (Cotter et al., 2011). Организации стремятся оправдать ожидания данных заинтересованных сторон, которых они считают «влиятельными» и способными повлиять на деятельность фирмы (Deegan, 2009; Ullmann, 1985). Заинтересованные стороны включают в себя не только акционеров, но и кредиторов, сотрудников, клиентов, поставщиков и сообщества в целом – руководству следует учитывать всех, кого затрагивают деловые решения (Antonelli et al., 2016). Leuz и Wysocki (2016) утверждают, что организации должны раскрывать информацию инвесторам, потребителям, договаривающимся сторонам, регулирующим органам и государственным органам или широкой общественности (Leuz & Wysocki, 2016).

Теория сигналов

Теория сигналов утверждает, что наиболее прибыльные компании предоставляют рынку все больше и больше информации. Способ, которым информация передается одной стороной или интерпретируется другой, называется передачей сигналов (Bini, Danielli & Giunta, 2010). Неблагоприятный выбор или информационная асимметрия возникает, когда одна сторона в экономической транзакции обладает некоторой информацией, которой нет у другой стороны. Акерлофу (1970), Спенсу (1973) и Ротшильду и Стиглицу (1976) приписывают фундаментальные исследования в области теории информационной асимметрии. Лауреат Нобелевской премии Джордж Акерлоф подчеркивает проблему информационной асимметрии в своей аналогии с «рынком лимонов» (Akerlof 1970) – то, что продавцы больше знают о качестве товара, чем покупатели. Он утверждал, что на многих рынках покупатель использует рыночную статистику для измерения стоимости класса товаров. Таким образом, покупатель видит среднее по всему рынку, в то время как продавец обладает более глубокими знаниями о конкретном товаре, что дает продавцу стимул продавать товары ниже среднего рыночного качества (Auronen, 2003). Спенс (1973) ссылается на аналогичный механизм, когда работники «продают» свой труд фирмам и имеют личную информацию о своих навыках, в то время как Ротшильд и Стиглиц (1976) анализируют страховой рынок, на котором частная информация вместо этого находится на стороне покупателя, который лучше знает о своем состоянии здоровья или навыках вождения, чем страховщик.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.