Изобретение транзистора породило цифровую революцию, которая продолжается и сегодня. По мере того как цифровые технологии разрабатываются и совершенствуются, растет число приложений для этих технологий. Одним из примеров является промышленный робот, который полностью заменит людей, в отличие от современных роботов, которые могут выполнять лишь часть задач человека. «Добро пожаловать, Повелители роботов. Кевин Драм». Пожалуйста, не увольняйте нас? » объясняет, как этот роботизированный рай станет реальностью, и исследует его влияние на общество по мере сокращения участия в рабочей силе. [1] Он также оценивает, когда будут достигнуты определенные вехи развития для этих промышленных роботов. Эта статья будет поддерживать взгляды Барабана, что создание промышленных роботов неизбежно, но утверждают, что сроки, которые он предоставляет, слишком оптимистичны.
Одним из предварительных условий для промышленных роботов является достаточная вычислительная мощность. Может показаться, что истинный искусственный интеллект (ИИ) еще далек в далеком будущем при изучении текущего состояния техники; тем не менее, Барабан использует закон Мура, чтобы оценить темпы технического прогресса. Закон Мура делает замечание, что «вычислительная мощность удваивается примерно каждые 18 месяцев». [2] Используя текущее состояние компьютеров с вычислительной мощностью тысячной доли человеческого мозга в качестве отправной точки, он применяет эту экспоненциальную кривую, чтобы экстраполировать, что она будет только до 2025 года компьютеры смогут достичь вычислительного паритета с мозгом. Хотя закон Мура был верным в течение последних пятидесяти лет, производители компьютерных чипов, такие как Intel, сейчас сталкиваются с трудностями, чтобы оправдать эти ожидания. Опубликованная дорожная карта в отрасли производства чипов уже скорректирована с учетом замедления повышения производительности из-за таких ограничивающих факторов, как рассеивание тепла и физические размеры. [3] Возможно, заявление Друма о том, что вычислительная мощность человеческого мозга может быть достигнута в течение десятилетия, слишком оптимистично, если учесть ограничения того, как можно усовершенствовать традиционные технологии компьютерных чипов. Новые технологии, такие как изменение материала или производственный процесс, должны будут применяться в соответствии с законом Мура, и они не гарантируют успеха. Может показаться глупым утверждать, что такие успехи никогда не могут быть достигнуты. Тем не менее, создание компьютера с вычислительной мощью человеческого мозга может быть в будущем более сложным, чем может подумать Drum.
В дополнение к вычислительной мощности, роботы, которые в конечном итоге приступят к работе, должны будут эффективно использовать свои вычислительные мощности для выполнения поставленных задач. Drum предоставляет множество примеров, когда современные компьютеры уже продемонстрировали некоторое подобие человеческого интеллекта. Еще до 21-го века суперкомпьютер IBM смог победить чемпиона мира по шахматам, который долгое время считался эталоном для ИИ. Более свежими примерами являются программа Google для автономных транспортных средств и еще один суперкомпьютер IBM, который смог победить две лучшие Jeopardy! игроки. Чтобы решить эти все более сложные человеческие задачи, многие исследователи стремятся смоделировать человеческий мозг. Барабан упоминает Генри Маркрама из Швейцарского федерального технологического института в качестве одного из таких исследователей. Этот нейробиолог возглавляет проект по моделированию всего мозга к 2020 году, который, как признает даже Барабан, слишком оптимистичен. Тем не менее, кажется, что ограничение развития ИИ в узких пределах человеческого мозга может быть не лучшим использованием новых суперкомпьютеров. Это мнение повторяет Барабан с его аналогией о том, что братья Райт не моделируют свой самолет после того, как птица взмахивает крыльями. Он метко говорит: «Подобно тому, как есть больше, чем один способ летать, возможно, есть и более чем один способ мыслить». [4] Этот подход логичен, учитывая, что компьютеры используют радары, камеры и системы глобального позиционирования для сбора информации вокруг них. , который отличается от того, что люди воспринимают, используя свои пять чувств. Поскольку входные данные различны, следует ожидать, что процесс, использующий эти входные данные, также будет другим. Барабан рассматривает этот отход от человеческой мимикрии как шаг в правильном направлении и делает окончательный прогноз, что 2040 год будет примерно в то время, когда ИИ будет полностью готов вытеснить людей с рабочего места. Тем не менее, он не дает объяснения того, как эта дата была получена, что делает довольно трудно согласиться с ним. Более того, тот факт, что не было дискуссии о том, как роботы приобретут мелкую моторику, необходимую для широкого круга работ, ставит под сомнение его прогноз. В любом случае, создание промышленных роботов неопровержимо, но сроки, предоставленные Drum, снова чрезмерно оптимистичны, учитывая современные технологии.
Появление промышленных роботов, вероятно, приведет к тому, что подавляющее большинство рабочего класса потеряет работу. В отличие от промышленной революции, эти роботы заменят как физические, так и когнитивные функции, не оставляя людей на замену. Поэтому любое обсуждение вопроса о том, займут ли роботы рабочие места, также должно учитывать экономическое влияние этой проблемы. Поскольку компании начинают заменять все больше и больше сотрудников роботами, владельцы бизнеса, которым принадлежат эти роботы, станут более влиятельными. Доля дохода, приходящаяся на капитальные вложения, будет расти, а доля труда – уменьшаться, и это явление известно как технологические изменения, ориентированные на капитал (CBTC). Барабан перечисляет пять характеристик, связанных с CBTC, и указывает, что все они начали появляться в статистическом анализе более десяти лет назад. Одним из важных последствий этого является распад общества потребления. Так же, как промышленная революция позволила рабочему классу генерировать избыточные деньги для дискреционных покупок, цифровая революция снизит заработную плату и снизит аппетит к этим несущественным продуктам. Замечание Барабана о том, что «роботы могут производить товары и услуги, но они не могут их потреблять», согласуется с этим мнением [5]. Следовательно, необходимо создать новую систему распределения богатства, основанную не только на обмене рабочей силы за плату. Правительство должно будет облагать налогом прирост капитала по высоким ставкам, чтобы поддерживать свои программы социального обеспечения, поскольку все больше людей начинают полагаться на них. Барабан представляет несколько интересных поворотов о том, как можно перераспределить богатство. Поскольку каждый в настоящее время наделен телом и мозгом, который обменивается на доход, возможно, для обеспечения игрового поля также необходимы запасы капитала. Чтобы продвинуть эту идею, он полагает, что каждому также может быть гарантирована доля общего производства роботов или даже предоставлено право владения несколькими роботами. Хотя эти методы правдоподобны в теории, главной проблемой в их реализации будет неспособность правительства в достаточной степени облагать налогом владельцев капитала. Как продемонстрировано в «Панамских и райских газетах», состоятельные бизнесмены и политики предпримут крайние меры, чтобы избежать налогов, и без колебаний продолжат эту практику даже после разоблачения. [6] Независимо от того, как может чувствовать себя элита, фундаментальные изменения в экономической системе, вероятно, потребуются для предотвращения социальных потрясений рабочего класса, если промышленные роботы станут нормой.
Нет никаких сомнений в том, что технология, необходимая для создания промышленных роботов, не будет разработана в будущем после изучения прогресса, достигнутого обществом уже на заре цифровой революции. Теперь просто вопрос о том, когда такие роботы станут практичными по размеру и стоимости, что приведет к массовому внедрению этих систем владельцами бизнеса. Хотя Кевин Драм выбирает 2040 в качестве ответа на этот вопрос, его отсутствие подтверждающих доказательств заставляет читателей воспринимать это как фантазию, а не реалистический прогноз. Фактическое исследование показывает, что рай роботов, вероятно, будет дальше, чем утверждает Барабан. Хотя для создания этих роботов должна существовать соответствующая технология, должна существовать одинаково надежная экономическая система, чтобы общество могло принять этих новых рабочих роботов. Как только технологические и экономические условия будут выполнены, будет создана почва для мира, в котором концепция работы перестанет существовать для людей.
В романе 1984 года Джордж Орвеллс предсказывает будущее на самом деле совет: не позволяйте правительству контролировать каждый аспект вашей личной жизни. Если мы позволим это,
Противопожарные двери должны регулярно проверяться, поскольку они имеют решающее значение для защиты путей эвакуации и поддержания отсеков. Они обычно изготавливаются из дерева или стали и
Влияние Великого Чикагского Огня В октябре 1871 года сильный пожар уничтожил город Чикаго. Хотя огнь был изначально трагичен, любой исторический рассказ о городе продемонстрирует вдохновляющую