Сочинение на тему Преодоление политического распада

Лиджфарт также расскажет о вечеринках в своей статье, о которой Фукуяма просто упоминает. По его мнению, демократию следует играть в условиях, когда партии конкурируют. Таким образом, каждая эффективная демократия должна иметь две или более партии. В своей книге Лижфарт анализирует сильные и слабые стороны демократий с двумя или более политическими партиями. Следовательно, это автоматически, что написано на тему Фукуямы; он мог бы придерживаться мнения, что политические партии способствуют разрушению политических систем в любой демократии. Нынешний документ считает, что демократии должны быть отмечены конкурирующими сторонами. Партия, отмеченная как популярная, которая определяется путем выборов, формирует правительство. По его мнению, когда партия формирует правительство, правительство, чтобы оно не привело к распаду, о котором говорит Фукуяма, она должна искать консенсуса всеми сторонами, с которыми она конкурирует при принятии важных решений в сфере управления.

Приведенные выше аргументы ясно показывают очевидные различия между двумя авторами относительно распада, который в настоящее время наблюдается в системах управления. Ясно, что Фукуяма придерживается той позиции, что политический упадок и дисфункция демократических правительств проистекают из-за неспособности адаптироваться к необходимым изменениям, которые должны произойти при переходе от традиционных институтов к современным институтам. Лижфарт считает, что политические и правительственные системы процветают, когда инициируются эффективные формы демократического управления. Он цитирует консенсусную демократию как лучшую форму управления, стремясь избежать проблем, связанных с конфликтом, связанным с управлением и макроэкономическим успехом. Ясно, что аргументы двух авторов имеют эффективный взгляд на проблемы, с которыми сталкиваются политические лидеры и другие типы администраторов в поисках лучших форм правления. Поэтому очень важно, чтобы их взгляды были включены в заявку, чтобы эффективно устранить четко видимый распад, который характерен для современных правительственных структур.

Чтобы учесть мнения двух авторов, крайне важно систематически анализировать наиболее выраженные темы. Например, основная тема Фукуямы касается институционального перехода от традиционных форм к современным формам в условиях влияния внешних заинтересованных сторон. У Лидхфарта есть основная тема, касающаяся типов демократии, которые устанавливаются правительственными структурами политическими лидерами и администраторами в их стремлении укрепить свою повестку дня. Очевидно, что для того, чтобы избежать распада политической и правительственной систем, важно, чтобы оба эти тематических взгляда обоих авторов были эффективно поняты, а затем развернуты. Нынешний документ придерживается мнения, что для обеспечения позитивного осуществления перехода институтов необходимо включить консенсусную демократию. Результатом этого будет всенародное одобрение всех участников, а постоянные конфликты управления будут эффективно предотвращены.

В настоящем документе высоко оценивается тот факт, что действующие в США системы управления отмечены неэффективностью и повсеместным неодобрением со стороны граждан. В демократической практике именно граждане передают полномочия органам власти. Таким образом, тревожным прецедентом является то, что те, кто передает полномочия по управлению, не полностью одобряют то, как создаются структуры управления. Учитывая опасность, которую этот пример представляет для благополучия демократических практик в США, важно, чтобы были предприняты немедленные изменения в том, как системы управления работают в США. Эти изменения должны быть сделаны добросовестно и должны быть направлены на повышение общественного одобрения систем управления США. В следующем разделе дается краткое описание изменений, которые следует инициировать, чтобы исправить политический и институциональный упадок в США.

Внешнее влияние политики фаворитизма должно быть прекращено. Нынешняя низкая популярность политики Вашингтона является результатом внешнего влияния, которое диктует, как политика разрабатывается и интерпретируется в США. Чтобы исправить политический и институциональный упадок, все институты, в основном Конгресс, который является важным игроком в разработке политики, должны соответствовать представлению о независимости, как это четко объяснено и гарантировано в высшей конституции США. Таким образом, заинтересованные группы должны быть упорядочены таким образом, чтобы нынешняя тенденция влияния Конгресса на политику была полностью устранена. Для достижения этой цели заинтересованные группы должны иметь свои функциональные возможности, ограниченные пределами сферы действия структур и процессов разработки политики. Хотя это сложно, должен быть способ, которым это может быть достигнуто, и от умения американцев зависит, как лучше всего этого достичь.

Во-вторых, чтобы исключить представление о том, что элитная группа людей, предприятий и организаций контролирует работу американского правительства, важно принять консенсусную демократию. Должна быть инициирована консенсусная демократия, отстаиваемая Лейпхартом, и все заинтересованные стороны должны быть в курсе, когда принимаются важные правительственные решения. Крайне важно, чтобы важные правительственные решения получили популярную поддержку, и такие решения оказываются неэффективными и непопулярными. Поскольку демократия типа Мэдисона в США связана с популярностью партий среди американского электората, важно, чтобы проигравшие партии активно участвовали в решении самых важных вопросов, касающихся благополучия американцев. Это может быть достигнуто только в том случае, если нынешняя тенденция политической конкуренции остановится и к ней будет применено новое измерение конкуренции. В настоящем документе предлагается политическая конкуренция, основанная на повестке дня и стратегиях того, как наилучшим образом превратить США в лучший дом для каждого американца.

В заключение, проблема исправления политического и институционального распада в США должна рассматриваться как актуальная. Все усилия должны быть направлены на то, чтобы все необходимые изменения были осуществлены таким образом, чтобы способствовать повышению уровня сплоченности в США. Благодаря совместной работе американская мечта может быть реализована. Тенденция конкуренции не помогает Америке развиваться так позитивно, как хотелось бы большинству ее граждан. Чтобы изменить это, политическое руководство и администрация должны быть переосмыслены и эффективно интерпретированы и реализованы.