Сочинение на тему Правовые процедуры и условия враждебного умысла в Республике Намибия

Введение

Государственная измена хорошо известна как преступление по общему праву, ее происхождение происходит от римского права, которое в римско-голландском праве было хорошо известно как «hoogverraad». Государственная измена была определена как преступление, совершенное этими лицами с враждебным намерением причинить вред или угрожать свободе страны или безопасности Республики Намибии. На самом деле государственная измена – это нечто подготовленное или предпринятое с враждебным намерением нанести ущерб государству или правительству страны. Это задание будет далее сфокусировано на процедурах, которым необходимо следовать, когда государство определяет, имел ли обвиняемый враждебные намерения и условия враждебного намерения.

Государственная измена

Государственная измена – это незаконная целенаправленная комиссия любого действия с «дополнительным намерением» свергнуть или принуждать государство. Четко определено как преднамеренное предательство своей верности посредством требования войны против правительства или оказания помощи или утешения его врагам. Это самое серьезное преступление, которое можно совершить против правительства, кроме того, оно несет наказание в виде лишения свободы. Государственная измена – преступная неверность правительству. Участие в борьбе против своей страны, попытка свергнуть правительство, шпионить за его вооруженными силами, послами или секретными службами ради враждебной и иностранной власти, или попытка убить главу государства – возможно, самые известные примеры государственной измены. Государственная измена требует, чтобы обвиняемый предатель имел обязательства лояльности в государстве, которое он или она предал, но это чаще всего будет выполнено, если он будет отображаться в государстве на момент совершения преступления или быть гражданином государства в случае за рубежом.

Вина за вину – это законный термин, подразумевающий законную вину и ответственность во всех аспектах права. Это относится как к актуусу, так и к психологическому состоянию подозреваемого. Основополагающим принципом является то, что правонарушитель должен иметь возможность думать о том ущербе, который может причинить его деятельность, и, следовательно, он должен избегать такой деятельности. Различные формы ответственности используют разные понятия вины, в некоторых нет необходимости доказывать вину, но ее отсутствие. В уголовном праве мужская рия используется для выбора, преследует ли ответчик преступную цель, когда он проводит демонстрацию, и, при условии, что это правда, он таким образом обязан совершить проступок. Однако это не является обязательным для преступлений со строгой ответственностью, когда не требуется особого состояния ума для выполнения бремени доказывания.

Намерение в целом

Намерение хорошо известно в уголовном праве как целенаправленное зло, включая направление воли к действию и осознанность обстоятельств, указанных в элементах определения, а также противоправность. Есть два элемента намерения, когнитивный и конативный элемент. Когнитивный тест – это тест в уголовном праве. Он проверяет способность подозреваемого знать определенные вещи, в частности характер его / ее поведения и способность выбирать, было ли его / ее поведение правильным. Намерение в уголовном праве немного субъективно, когда чей-то разум неспособен на прямые показания свидетелей. Это может быть доказано только умозаключениями после действий, а также выражениями обвиняемого и окружающими обстоятельствами. Очень важными общими принципами уголовного права является то, что человек обычно не может быть осужден за преступление, не желая или не намереваясь нарушить закон. С ограниченными исключениями, человеку не нужно знать, что само деяние является преступлением, действуя так, как будто вы не знаете, что закон не является прощением за преступное поведение. Таким образом, если человек признает, что то, что он / она сделал, является законным и нарочно совершает это действие, то законное условие преступного умысла выполняется ».

Мужская рия пришла с латыни для обвиняющего ума и рассказывает о том, каким был разум обвиняемого, когда совершается актус реус. Целью может быть субъективное понятие, то, что действительный подсудимый думал в момент совершения преступления, а не объективное, то есть то, что разумный индивид думал бы в той же позиции. Намерение является высшей формой мужской воли, и примером этого является в случае кражи. Мужская причина кражи – намерение навсегда лишить кого-то имущества. Без намерения забрать имущество подсудимый не виновен в совершении преступления. Намерение может быть косым или прямым. Прямой умысел – это то, где ответчик на самом деле желает последствий своих действий. Косое намерение придает понятию намерения более широкий смысл; следствие не было целью ответчика, но было «практически наверняка» иметь место как конечный результат их действий.

Разница между враждебным намерением и намерением

Враждебные намерения во многих писаниях определены как способ авторитетного элемента измены. Мотив не является достаточным, чтобы нести ответственность за совершение государственной измены. Враждебное намерение может быть, как и во мнении, основанным на чувстве человека, а не объективным элементом, который может доказать преступную измену. Несмотря на то, что цель свержения правительства Республики, несомненно, не будет представлять собой враждебные намерения, враждебные намерения не ограничиваются этим состоянием ума. Кто-то, кто рассчитывает на принудительное управление Намибией, но не собирается свергать его, имеет враждебные намерения.

Намерение – это нечто субъективное, чье-то душевное состояние, которое не может быть прямым доказательством через свидетелей. Это может быть доказано путем толкования, когда он / она выступает и высказывается после обвиняемого, а также окружающих обстоятельств. Требование в определении государственной измены о том, что действия, о которых идет речь, должно быть совершено с враждебным намерением против государства, не означает, что обвиняемый должен был испытывать чувства ненависти или злой воли к государству, а лишь то, что он был умышленно против этого. Измена может быть совершена, и враждебное намерение можно развить мнением для достижения нескольких дополнительных целей. Важнейшей целью может быть обвинение в достижении нескольких солидных или иных финансовых выгод, направленных на часть или даже на всю общественность. Возможно, это достижение какого-либо члена оппозиционной партии или политической или идеологической теории, или это может быть удовлетворение индивидуальных амбиций или же разжигание индивидуальной ненависти. Ни один из этих крайних мотивов не важен для расследования, была ли измена совершена или нет. Все, что остаются факторы, которые побуждают гражданина развить намерение помочь противнику или ослабить власть, противоречащую врагу, в случае, если он действует, чтобы осуществить это намерение, он совершает акт измены.

Условия, которые государство может потребовать доказать враждебное намерение

проступок в государственной измене, описываемый как любое поведение, преступно совершенное отдельным лицом из-за преданности государству с намерением:

 
• свержение правительства республики;

 

• принуждение правительства с помощью насилия к любым действиям или бездействию;