Сочинение на тему Понимание движения за гражданские права: Америка против Австралии
- Опубликовано: 25.08.2020
- Предмет: социология
- Темы: Сравнение движений расового равенства
Сравните американские и австралийские движения за гражданские права. Насколько похожи были эти движения?
Американское движение за гражданские права с 1955 по 1968 год было временем откровенного роста и перемен в Америке. Это время перемен было временем обиды для всех людей, и с большой страстью боролись и американцы, и афроамериканцы. Австралийское движение за гражданские права началось после Американского движения, начиная с 1957 года и заканчивая в 1967 году. Оба движения боролись за права и свободы маргинализованных людей различными способами, включая гражданское неповиновение и поездки на свободу. Однако Американское движение за гражданские права использовало войну, начатую афроамериканцами, что привело к гражданской войне, в то время как Австралия использовала поездки на свободу и гражданское неповиновение. Результат «Заездов на свободу» в обеих странах был разным, так как афроамериканцы имели более качественное оружие для боевых действий.
Американское и австралийское движения за гражданские права были похожи в том, что они боролись за права и свободы коренного населения этой страны. Американское движение за гражданские права было движением, которое началось, когда «современное движение за гражданские права… Роза Паркс, афроамериканка, была арестована за отказ переехать в заднюю часть автобуса в Монтгомери, штат Алабама» (Вашингтон, 2017 г.) 1 декабря 1955 года. Роза Паркс, коренная американка, была первой активисткой, которая боролась за свои права, также начала первую поездку на свободу. Парки оказали влияние на многих американцев, которые верили в борьбу с рабством и равные права для всех, помогая им отстаивать свои убеждения в отношении афроамериканцев. Американское движение за гражданские права началось до того, как австралийское движение за гражданские права и Роза Паркс, которая по сути и основала Американское движение за гражданские права, известны как «мать движения за гражданские права». Австралийское движение за гражданские права началось, когда «студенты планировали привлечь внимание общественности к плохому состоянию здоровья, образования и жилья для аборигенов». (Индейские права.net.au, 2014). Студенты сделали это для того, чтобы «помочь уменьшить социально-дискриминационные барьеры» (Indoplesrights.net.au, 2014) и создать равные возможности для всех людей, особенно маргинальных в этом случае. Хотя за движения за американские и австралийские гражданские права боролись в разное время, они были схожи по мотивам движений, поскольку они оба были в отношении равенства всех людей одинаковыми методами.
Коренные жители афроамериканцев и австралийцев использовали поездки на свободу для пропаганды и борьбы за свои права и свободы. Австралия использовала поездки на свободу, чтобы отстаивать свои убеждения, и Америка тоже использовала это, но они больше полагались на насилие, чтобы изобразить серьезность проблемы. Афроамериканцы использовали поездки на свободу много раз; однако у австралийцев был только один главный. 4 мая 1961 года состоялась первая афроамериканская поездка на свободу, в которой тринадцать чернокожих и белых борцов за гражданские права начали «Поездки за свободой». Поездки «Свобода» представляли собой «серию автобусных поездок через американский юг в знак протеста против сегрегации на межгосударственных автобусных терминалах» (Вашингтон, 2017 г.) с целью интеграции общественных объектов, таких как комнаты отдыха и обеденные стойки. В течение следующих четырех месяцев после первой поездки на свободу «несколько сотен Наездников свободы участвовали в аналогичных действиях… [и закончили, когда] Комиссия по межгосударственной торговле выпустила правила, запрещающие сегрегацию на автобусных и железнодорожных станциях по всей стране». (Вашингтон, 2017). В Австралии была только одна поездка на свободу в 1965 году, в которую входила «группа студентов из университета Сиднея» с тройной целью привлечь «внимание к плохому состоянию здоровья, образования и жилья для аборигенов». Они надеялись указать и помочь уменьшить социально дискриминационные барьеры, существующие между аборигенами и белыми жителями. И они также хотели поощрить и поддержать самих аборигенов, чтобы они противостояли дискриминации ». (Индейские права.net.au, 2014). Американское и австралийское движения за гражданские права различались по количеству поездок за свободу, которые имели каждое движение, и по целям, которые стояли за каждой поездкой за свободу; Тем не менее, движения были похожи в том, что они оба использовали сходный метод для передачи и повышения осведомленности общественности.
Способ, которым движение было передано между американцами и афроамериканцами, а также австралийцами и коренными народами, отличалось в обоих движениях за гражданские права. Австралийское движение за гражданские права было очень активным в своей рекламе и менее сфокусированным на насилии, чем Американское движение. Афро-американская поездка на свободу 1961 года, которая была в Алабаме, гласила: «Наездники свободы подвергались нападениям и были жестоко избиты, и Конгресс по расовому равенству (CORE) отменил эту поездку». (Amhistory.si.edu, 2017), в то время как Австралийская поездка за свободу имела положительный результат, никто не был арестован или избит. Из-за отсутствия у аборигенов австралийцев ресурсов для ведения войны они не привели к войне для решения социальной проблемы неравенства. Тем не менее, это отличается от афроамериканцев, так как афроамериканцы использовались в качестве рабов, поэтому они знали, как создавать, изготавливать и использовать оружие, что потенциально может привести к войне. Разница в результатах между Афро-американским движением за гражданские права и Австралийским движением за гражданские права показывает, что ресурсы, которые были доступны афро-американцам, носили гораздо более насильственный характер, чем те, которые были доступны для коренных австралийцев.
В значительной степени Движение за гражданские права США и Австралийское движение за гражданские права были схожи по мотивам движений, поскольку они оба боролись за равенство сегрегированных и маргинальных, используя различные методы, несмотря на то, что с ними боролись в разное время , Движение за гражданские права США отличалось от Движения за гражданские права Австралии тем, как боролись за свободу и преследовали разные цели, стоящие перед ними. Однако метод, в котором использовались оба движения, был очень похож. Из-за различных результатов «Поездок свободы» в Америке и «Поездки свободы» в Австралии ясно, что ресурсы в Австралии были более низкого качества и стандарта, и, следовательно, означали, что австралийцы не прибегали к насилию во время движения. Наконец, Движения за гражданские права США и Австралии были очень похожи, поскольку они разделяли мотивы и методы, используемые для достижения равенства.
Возможно, этому следует предшествовать очень очевидное, хотя иногда и заниженное изложение фактов: расовое равенство или его отсутствие – это не просто вопрос черного и белого.