Сочинение на тему Помогать другим, приводящим в отчаяние в рассказе «Нож» Ричарда Зельцера
- Опубликовано: 09.07.2020
- Предмет: жизнь
- Темы: Помогая другим, Хобби
Радость, полученная от помощи
Каждый год, особенно в период зимних каникул, компании рекламируют, что дарение является величайшим подарком, и что помощь кому-либо и благотворительность могут заставить кого-то почувствовать себя лучше. Из-за сложности человеческих эмоций дар человека или помощь ему или ей не могут просто заставить человека почувствовать себя лучше. В своем коротком рассказе «Нож» Ричард Зельцер утверждает, что, помогая кому-то, он становится все более недовольным собой. Он обсуждает это в связи с тем, что помогает кому-то и причиняет кому-то боль, и акцентирует внимание на том стрессе, который оказывается на ком-то, когда он пытается помочь.
Зельцер утверждает, что связь между помощью и вредом заставляет кого-то становиться все более несчастным в своих попытках помочь кому-то. Прогрессия в несчастье и отчаяние проявляется через эмоциональную структуру, окружающую главного героя в рассказе «Нож». Когда хирург начинает операцию, чтобы спасти жизнь человека, автор использует такие слова, как «тюльпан», «стройный», «блестящий» и «тишина», которые вызывают у читателя чувство мира и спокойствия. Такое использование образов помогает объяснить читателю, что когда человек начинает помогать другому человеку, как хирург в истории, он чувствует чувство счастья, но быстро чувства счастья чернеют от чувства страха, что человек в Факт, причиняющий боль человеку, которому они пытаются помочь. Эмоциональная связь между полезностью и вредом помогает подчеркнуть тот факт, что, помогая человеку, человек становится более несчастным, потому что можно полагать, что он действительно причиняет вред человеку, которому он намеревался помочь, что добавляет стресса человеку, вызывающему эмоциональный беспорядок. Это показано в коротком рассказе о том, как Селцер использовал образы в таких словах, как «пронзенный» и «опасный». Зельцер еще раз доказывает свою точку зрения, обсуждая стресс, который кто-то испытывает, когда пытается помочь кому-то еще.
Зельцер рассказывает о том, как люди испытывают стресс, когда пытаются помочь кому-то еще, и как этот стресс влияет на то, чтобы стать несчастным, когда кто-то пытается помочь. Селцер использует хирурга в истории как метафору для стресса, который люди испытывают, когда пытаются помочь кому-то. У всех есть проблемы, Селцер передает эту идею проблем через пациента в истории. Пациент должен был полностью отдать свою судьбу в руки хирурга, и такое давление в реальной жизни может быть невероятно стрессовым для того, кто контролирует чужую судьбу. Зельцер метафорически показывает тот стресс, который люди испытывают через характер хирурга, который, когда наступает время для бизнеса, говорит медленно, тихо и ровно, как будто в мире больше нет радости. Даже когда один успешно помогает другому человеку, есть часть, которая не может быть полностью исцелена, так же, как хирург оставляет шрамы на своих пациентах. Зельцер считает, что стресс от осознания того, что кто-то навредил другому человеку, навсегда изуродовал его, лишь усугубляет его или ее несчастье.
Идея Зельцера о том, что помощь ведет к несчастью, точна из-за стресса, с которым приходится сталкиваться, однако это невероятно пессимистичный взгляд на помощь. Точно так же, как человек не совсем помогает или мешает, он может быть не совсем счастлив или несчастлив после помощи. Горько-сладкое чувство, что люди получают трудный, но продуктивный рабочий день, – это то же самое чувство, которое люди получают, помогая другим. Они понимают, что никогда не смогут полностью помочь, но сделать все возможное – это награда. Зельцер признает, что не всегда помогает помогать, так же как студент колледжа распознает усталость после ночи, проведенной с друзьями, – это присутствует и некомфортно, но несчастье может присутствовать, только если вы впервые почувствуете счастье. Если бы аргумент Селцера был полностью правдивым, что полезность и благотворительность порождают несчастье, филантропы на протяжении всей истории никогда не жертвовали бы деньги на благотворительность. Эндрю Карнеги не дал бы так много бедным общинам, если бы он был совершенно недоволен этим. Аргумент Селцера верен, но не полностью, поскольку он игнорирует удовольствие, получаемое от помощи, и фокусируется только на несчастье.
Это был ошеломляющий пятничный полдень, я едва слышу эхо моего голоса. Были сотни студентов, которые собрались, чтобы подбодрить свою любимую команду. Казалось, что день кипел.
Доброжелательность дает многим людям возможность работать и поддерживает улучшение общества. На веб-сайте агентства упоминается, что «доброжелательность работает над повышением достоинства и качества жизни отдельных лиц
В фильме «Велосипедные воры» младший сын главного героя, Бруно, играет важную роль в сюжете и сам развивается на протяжении всего фильма. Конкретные элементы мизансцены фильма,