Сочинение на тему Положительное и отрицательное влияние СМИ на уголовное право

Слово стигма используется для описания состояния позора или стыда, приписываемого определенному типу поведения; это то, как индивидуальное поведение воспринимается другими людьми / обществом. Стигматизация часто влияет на отношение человека к обществу или обществу в целом. Стигматизация может отличаться от одного местоположения к другому и изменяться с переходом времени. Кроме того, он считается многогранным из-за того, что он может быть приписан жертве или правонарушителю. Поведение человека также может влиять на стигму и восприятие. Например, ношение брюк ниже талии является синонимом негативного поведения, следовательно, человек, которого видят с таким характером, подвергается стигматизации и высмеиванию, поскольку это рассматривается не просто как мода, а как ненормативное поведение. Но даже на более серьезной основе стигма присуща бывшим осужденным, которым трудно отреагировать в обществе после отбывания наказания в виде лишения свободы. Это приводит к тому, что жизнь становится довольно трудной из-за отказа общества. Люди, которые чувствуют, что подвергаются воспринимаемой стигме, обычно продолжают с девиантным поведением. Осужденные и бывшие осужденные воспринимают и ожидают стигму после освобождения; может привести к плохой адаптации или рецидивам. Некоторые типы преступников легче подвергаются стигматизации, чем другие, что напрямую влияет на то, как человек может думать или чувствовать о себе (самооценка / самооценка). Существует серьезный структурный барьер, влияющий на преступников, поскольку общество реагирует более враждебно на более серьезные и девиантные преступные действия, например, на сексуальных преступников и торговцев наркотиками. Лица, совершившие преступления на сексуальной почве, подвергаются стигматизации и часто ограничены в отношении жилья, финансовой помощи, трудоустройства и общественных действий с обществом. Это усиливается там, где не хватает семейных связей, нехватки возможностей трудоустройства и социального отказа / неодобрения.

Криминолог Джон Брейтуэйт объясняет, почему может быть разница в воздействии стигмы. Он утверждает, что «стыд» может быть реинтеграционным стыдом или дезинтеграционным стыдом. Реинтеграционный стыд – это то, где сообщество предпринимает усилия для реинтеграции правонарушителя в общество. Независимо от того, что стыд все еще имеет место, усилия, предпринятые для реинтеграции результатов в меньшее отклонение и рецидивистское восстановительное правосудие, приводят к меньшему отклонению. Дезинтегративный стыд или стигматизация, с другой стороны, заставляет правонарушителей реагировать негативно, это способствует девиации, потому что общество слишком враждебно к обидчику; что заставляет их дружить с другими преступниками; это, в свою очередь, способствует другим преступникам и продолжающимся девиантным действиям. На стигматизацию также влияет индивидуальное восприятие того, как общество будет реагировать на них. Стигма по-разному влияет на преступное поведение, потому что люди по-разному реагируют на маркировку. Они по-разному справляются с трудностями; некоторые могут стать более проблематичными или усугубить дезадаптивную практику или могут выступать в качестве сдерживания для других.

Активные криминальные исследования и этические проблемы Теории и исследования составляют основу криминологии. Чтобы лучше понять теории и гипотезы преступного поведения, их необходимо сформулировать, исследовать и проверить. Поэтому криминолог исследует, собирает и анализирует данные, чтобы прийти к заключению, поэтому исследование является фундаментальным в криминологии. Криминологи используют различные методологии при проведении исследований, таких как опросы, эксперименты, сравнительные и исторические исследования и качественные исследования. В целях активных криминальных исследований криминологи могут проводить качественные исследования. Криминологи опубликовали интересные и увлекательные исследования об активных преступниках; качественные исследования предоставили важные отчеты или ответы и более глубокое понимание преступного поведения, чем любой другой метод исследования.

Активное исследование уголовного преступника – исследование, проведенное на преступниках, которые, кажется, продолжают свою преступную карьеру. В связи с тем, что человек может оставаться активным преступником, даже находясь в заключении, криминологи проводят исследования в отношении преступников в тюрьме, условно-досрочном освобождении или условно-досрочном освобождении или все еще на улице. Криминолог может наблюдать, как преступники узнают причины, следствия и возможные решения отклоняющегося поведения. Наблюдение может быть явным или скрытым, однако участие в групповых мероприятиях может помочь криминологу получить дальнейшее понимание. Другая методология исследования – интенсивное интервьюирование правонарушителей. Проводя интервью, исследователь может наблюдать за реакциями организма – поведением, жестами, которые могут сильно повлиять на исследование. Исследователи финансируются социальными группами или политическими организациями с разными интересами. Эти исследования имеют тенденцию убеждать общественность соответственно. Поэтому криминологи должны стремиться к тому, чтобы обеспечить неточность исследований, поскольку их мнения / выводы используются в качестве основы для социальной политики. По словам Зигеля, некоторые из основных этических вопросов включают в себя то, что изучать? кому учиться? Как учиться? Социологи должны учитывать доступность финансирования, предметы и основное внимание, а также наиболее подходящий метод исследования для проведения исследования. Активное уголовное расследование выгодно, так как оно имеет тенденцию выявлять более современные тенденции преступности, субъекты также более склонны говорить правду и с большей вероятностью представляют группы населения, не подвергающиеся дискриминационному правоприменению. Как внимание средств массовой информации влияет на уголовное право Несколько факторов влияют на тенденции преступности, некоторые из которых включают экономику, доступность оружия, употребление наркотиков и средства массовой информации. Для целей настоящего исследования основное внимание будет уделено положительному и отрицательному воздействию средств массовой информации на уголовное право. СМИ могут оказать положительное влияние на индивидуальный выбор и мнения.