Плюсы и минусы легитимации наркотиков в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Плюсы и минусы легитимации наркотиков в Америке

Должны ли нелегальные наркотики быть легализованы?

Когда многие люди слышат этот вопрос, они думают, что это значит сделать их доступными для всех. Это не относится к делу. Я полагаю, что благодаря ограниченной легализации незаконных наркотиков, лекарственная марихуана может быть использована в своих целях, можно сэкономить деньги и уровень преступности снизится. , Это всего лишь несколько вещей, которые произойдут в случае легализации. Расходы на исследования и выставление счетов за легализацию могут быть дорогостоящими, но вознаграждение будет большим.

Использование этих ныне нелегальных наркотиков уходит корнями в историю. Первое зарегистрированное медицинское использование марихуаны было в 2737 году до нашей эры. китайским императором по имени Шен Нунг. Этот император был одним из первых, кто использовал этот препарат, чтобы убить боль в своем теле. Марихуана также использовалась в 200 г. н.э., когда китайский врач смешал смолу каннабиса с белым вином для хирургического обезболивания. Отчеты 1860-х годов показывают, что употребление опия было успешным у пациентов с ампутированными конечностями. Эти лекарства были ранними болеутоляющими, которые действуют так же хорошо, а иногда и лучше, чем современные лекарства.

Лишь немногие запрещенные наркотики имеют медицинскую пользу при использовании. Например, препарат марихуана, как известно, является отличным обезболивающим. Как указывалось в июньском выпуске журнала «Мир и я» за 1994 год, Лестер Гринспун утверждает, что «18 месяцев научных данных о медицинской марихуане и слуховых показаниях врачей и пациентов показали, что активные компоненты марихуаны, по-видимому, помогают в лечении боли, тошноты , Связанные со СПИДом потеря веса, мышечные спазмы при рассеянном склерозе и другие проблемы ». Но эти отчеты не являются достаточным доказательством для легализации. Дальнейшие шаги должны быть предприняты. Каждый должен осознавать воздействие наркотиков и ощущения, которые возникают при употреблении. Когда курят, марихуана заставляет пользователя чувствовать меньше боли и иметь более высокий аппетит. Чувство меньшей боли полезно, когда речь идет о жертвах артрита. Пациенты, инфицированные ВИЧ, также могут обратиться за помощью к марихуане. Когда человек заражен ВИЧ, он теряет аппетит и, следовательно, теряет вес. Это называется «тратить» и может быть устранено курением марихуаны. Курение этого наркотика может быть вредным в его естественном незаконном состоянии. Он содержит в три раза больше смол и в пять раз больше окиси углерода, чем табак. Эти химические вещества – то, что сдерживает легализацию. Если активные компоненты марихуаны, которые изменяют чувство человека, используются, то препарат может быть легализован как препарат Списка II. Препарат Списка II – это препарат, который классифицирован для использования в медицинской сфере только в том случае, если препарат Списка I – это любой незаконный препарат для всех возрастов и применений. Не многие из них были уверены, что кокаин или любые другие запрещенные наркотики помимо марихуаны имеют какую-либо медицинскую выгоду. Исследования показали, что кокаин действительно используется в качестве обезболивающего вещества, но он также очень вреден для всего организма.

Запрет – это период в начале 20 века, когда алкоголь был объявлен вне закона. Из этого мы можем узнать влияние запрещенных наркотиков и то, как люди реагируют. В 1920-х годах, после принятия 18-й поправки, уровень преступности в США вырос, как и уровень смертности. То же самое произошло с запретом марихуаны и других запрещенных наркотиков. В Англии, где алкоголь был законным в то же время, что и в эпоху запрета, потребление алкоголя снижалось, в то время как в США потребление алкоголя росло, хотя это было незаконно. Это показывает, как запрет не работал. Смерть также произошла с запретом кокаина, марихуаны, экстази и других видов экзотических наркотиков. Люди все время умирают от этих наркотиков и / или наркоторговцев прямо или косвенно. В статье на www.cato.org рассказывается о матери, которая была убита шальными пулями, что явилось прямым следствием этой так называемой «войны с наркотиками». Из всех ошибок эпохи Запрета, которые мы сейчас повторяем, наиболее серьезной является попытка освободить общество от наркотиков с помощью силы. Вместо того, чтобы утверждать законопроекты, которые дают наркозависимым жизнь в тюрьме, нам нужно написать законы, специально предназначенные для реальных наркоторговцев.

Общество без наркотиков – невозможная и, вероятно, нежелательная мечта. «Федеральное правительство должно отказаться или, по крайней мере, радикально сократить свои усилия по обеспечению защиты границ от наркотиков и выделить не менее 90% средств, выделяемых на контроль над наркотиками (а не нынешние 30%), на профилактику и лечение», как полагает Лестер Гринспун. , Недавний опрос, проведенный Фондом наркополитики в 1990 году, показывает, что 50% американцев согласны с тем, что легальный алкоголь опаснее марихуаны. Это показывает, что действующие законы не в том месте. Марихуана не вызывала почти столько же смертей, сколько алкоголь. На самом деле, никогда не было сообщений о раке или смерти от марихуаны.

Необходимо принять меры, чтобы сделать наркотики легальными. Марихуана должна быть немедленно предоставлена ​​с медицинской точки зрения, если реклассифицировать ее как препарат Списка II. Выращивание небольших количеств марихуаны для личного пользования должно быть узаконено. Еще одна вещь, которую необходимо изменить, – это федеральный закон, который лишает свободы лиц с наркотиками без намерения их продажи. Слишком много наркоманов заперты в наших уже переполненных тюрьмах. Действующие законы, которые не делают различий между торговцами наркотиками и владельцами, позволяют этому случаться. Кроме того, штрафы за хранение марихуаны должны быть уменьшены до штрафа, основанного на объеме наркотика, а не на тюремном заключении. В легализованной среде наркоманы могут легче выздоравливать с помощью лучших планов ухода. Нынешние реабилитационные центры, направленные на устранение наркомании, потерпели неудачу. Более серьезные планы восстановления наркомана серьезно необходимы. Если мы предпримем действия, о которых писал Листер Гринспун, мы могли бы использовать неиспользованные деньги для улучшения программ восстановления, которые могли бы реально работать.

Предполагать, что под легализацией лекарств я имею в виду, что все должны набирать высоту, неправильно. Америке нужно знать о нашей системе и о том, как история повторилась. Если что-то не меняется, мы все можем рассчитывать на рост смертности и преступности.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.