Плесень Пруса: все ли мы достигаем благодаря человеческим достижениям? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Плесень Пруса: все ли мы достигаем благодаря человеческим достижениям?

«Это должна быть история человечества?» – вопрос, который задают в конце «Плесени Земли», рассказа Болеслава Пруса. Это история, которая ставит под сомнение то, чего на самом деле достигли люди, и как мы воспринимаем прошлое, в котором жили наши предки. В «Плесени Земли» Прус передает сообщение, в котором говорится, что люди – это просто еще один живой организм, который ползает по лицу земля, и что мы не зашли так далеко, как нам хотелось бы. То, как он изобразил это сообщение, – это описание главного героя мира, который он сравнивает с человечеством, и параллели между комментариями ботаника в начале и его реакциями в конце истории.

Во-первых, автор изображает свое сообщение через главного героя, смотрящего на земной шар плесени. Когда главный герой наблюдает за этим земным шаром, он замечает, что каждое пятно плесени выглядит очень похожим на суши, которые можно найти на нашей карте мира. «Была азиатская территория с маленьким полуостровом Европы; там была Африка, две Америки… »(Прус 2). Это важно, потому что показывает, что все на земле можно свести к одной из самых простых форм жизни, существующих на планете, плесени. Все человеческие достижения, неудачи, идеи и жизни могут быть представлены клетками плесени. Это показывает, что плесень обитает почти на каждом континенте земли, и что они просто существуют там. Мы, люди, хотели бы думать, что мы внесли значительный вклад в мир, но на самом деле мы изменили только то, что сделали наши дети, и людей, которых мы окружаем, и это именно то, что делает плесень. «… Они рождаются, совершают движения… вступают в брачные узы, производят потомство и, наконец, умирают» (Прус 1). При таком подходе ни один читатель не может сказать, описывает ли ботаник свою форму или человеческую жизнь.

Другой способ донести свою мысль до автора – комментарии ботаника к главному герою. В начале рассказа он говорит: «Этим обществам не хватает языка, искусства, обучения, сознания, чувств; одним словом – им не хватает душ и сердец, которыми обладаем мы, люди »(Прус 1). Хотя он делает несколько сравнений с тем, как жизнь плесени похожа на жизнь человека, он проводит черту в том, что, по нашему мнению, отличает нас от остальной жизни на земле. Он говорит, что пятна плесени являются «коллекциями живых существ» (Прус 1). Это правда, но это относится и к людям. Когда ботаник проводит черту в таких вещах, как души, чувства и мысли, главный герой думает, что он делает точку зрения, которая очевидна для всех, включая тех, кто не изучал ботанику. Большинство людей считают себя на вершине пищевой цепи из-за наших превосходных умственных способностей, но ботаник бросает вызов этой мысли в конце этого короткого рассказа.

Последний способ, которым Прус передает свое сообщение, – это реакция ботаника на вопросы главного героя в конце истории. Когда главный герой спрашивает: «Где искусство, знания…?» и «Где сознание, любовь, ненависть, тоска?…» (Прус 2), ботаник улыбается и смеется. Он знает то, что главный герой решает отрицать; он знает, что люди не лучше, чем любое другое живое существо на земле. То, как он не говорит главному герою, во что верить или как он пришел к такому выводу, его мысли по этому вопросу ясны. Люди очень похожи на главного героя, натыкаясь на жизнь, не устанавливая сколько-нибудь значимых связей с окружающим миром. Большинство людей проходят через жизненные движения, не исследуя фундаментальные вопросы нашего существования, мало чем отличаясь от главного героя. Ботаник может символизировать любого, кто бросает вызов нашему взгляду на людей и на то, насколько мы значим для себя. Есть большое количество людей, которые могут сделать это, но только некоторые люди испытывают трудности. Спрашивать обо всем и обо всем – это то, как люди в первую очередь «опережали», и чтобы быть уверенными, что мы остаемся выше остального животного мира, мы должны продолжать развиваться и интересоваться окружающим миром.

«Плесень Земли» подчеркивает, что люди ничем не лучше любого другого организма на земле, и он делает это главным образом через двух персонажей в этой истории и как они взаимодействуют друг с другом. Когда мы ненадолго отступаем от этой истории, мы можем подумать о том, как Прус подчеркивает то, о чем большинство людей никогда не думают, и о том, что люди не сделали достаточно значительных событий, чтобы отделить нас от остальных живых существ на Земля. Независимо от того, хотим ли мы верить в то, что он говорит, или нет, мы можем, по крайней мере, пережевывать то, что он нам преподнес, и думать о том, как мы можем отличить нас настолько, чтобы мы больше не могли сравниться с плесенью.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.