Перспектива способности и инвалидности Кристофера сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Перспектива способности и инвалидности Кристофера

Обсуждая «Любопытный случай с собакой в ​​ночное время», Хэддон ясно дал понять, что видит в этом реалистический вымысел, который на самом деле реалистичен: никаких счастливых встреч, никаких вмешательств божества, просто смешной жизни , Тем не менее, некоторые из них критиковали, что «Любопытный инцидент» не соответствует этим идеалам, потому что он использует странные события, такие как мертвая собака и импровизированный спринт, в Лондон, чтобы продвигать сюжет вперед. Можно провести параллели между этим и бритвой Оккама. Бритва Оккама по существу утверждает, что в большинстве случаев самое простое решение должно рассматриваться в первую очередь. Другими словами: неординарные претензии требуют неординарных доказательств. Реалистичные художественные книги редко соответствуют этому стандарту. Например, Великий Гэтсби полагается на затворнического миллионера, настолько влюбленного в женщину, что он размещает свой дом. Технически это может произойти, но на самом деле это почти никогда не произойдет. И, в любом случае, Великий Гэтсби никогда не освещает повседневные события жизни Ника. Несмотря на то, что критики говорят, реакция Кристофера на климатические события «Любопытный инцидент с собакой в ​​ночное время» не является эскапистской и соответствует философии Хэддона, потому что его реакция пропорциональна событиям и реалистична.

Вся книга посвящена мысли Кристофера. Это, по большей части, восхитительный опыт. У него уникальный образ мышления, и мы причастны к каждой его мысли. Хэддон использует эту всезнающую перспективу в своем сознании, чтобы следовать философии Хэддона «использовать свое воображение, и вы увидите, что даже самые узкие, нелепые жизни бесконечны по объему, если вы изучите их с достаточной тщательностью». Кристофер, безусловно, доказывает это, обсуждая математические концепции, такие как «Сито Эратосфена», и его произвольные ограничения, такие как «Я думаю, что мне нравятся розовые квадраты, но не желтые квадраты, потому что я не люблю желтый». На первый взгляд, это чрезвычайно скучный абзац из-за его обыденного предмета. Тем не менее, Хэддон попросил Кристофера доставить его настолько увлекательно, что это привлекает читателя и учит нас многим о них. Хэддон явно прилагает много усилий для развития повседневной жизни Кристофера. Хэддону удается привлечь внимание читателя самыми обыденными событиями.

Презентация Хэддона поддерживается Кристофером с синдромом Аспергера. Можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство зрителей книги никогда бы не потратили много времени на размышления о разуме человека с синдромом Аспергера. Однако из первых параграфов дотошного описания мертвой собаки мы можем сказать, что что-то другое – даже если он обсуждает мирские события. Это позволяет Хэддону описывать мирские события и быть по-настоящему реалистической выдумкой, по-настоящему наслаждаясь читателем. Например, когда полицейский спрашивает его о его возможной причастности к смерти Веллингтона, Кристофер думает, что «он задавал слишком много вопросов … Они складывались в моей голове, как буханки на фабрике, где работает дядя Терри». Этот умный способ мышления привлекает внимание читателя, прямо придерживаясь философии быть как можно более нормальным, используя воображение в качестве «крючка» для читателей, чтобы оставаться вовлеченными в историю (в отличие от нереалистичных сюжетных скачков, как большинство реалистичных фрагментов). фантастика). Это дает Хэддону больше свободы говорить о мирских событиях, потому что он может рассчитывать на синдром Аспергера для привлечения читателя.

Критики утверждают, что хотя Хэддон хорошо выполнил первые части истории, во второй половине она разваливается. Во второй половине истории Кристофер идет в комнату своего отца, чтобы что-то искать, и вместо этого находит коллекцию недавно датированных писем от его предположительно мертвой матери. Он волнуется, отказываясь разговаривать с отцом и стонет на земле. Исходя из того, что читатели узнали, это совершенно нормальное поведение для Кристофера. Это следующий поворот сюжета, критики которого кричат: он убегает из дома, бежит на вокзалы и садится на поезд до Лондона. Это развитие пахнет deux ex machina, потому что очень мало того, что мы знаем о Кристофере, заставило бы нас поверить, что он способен на это. При более внимательном рассмотрении контекста мы можем увидеть, что на самом деле вполне разумно, чтобы Кристофер так убежал.

На протяжении всей истории мы постоянно видим, что Кристофер ценит порядок превыше всего. Даже если это требует использования произвольных шаблонов (например, цвет машин, которые он проезжает по улице, которые используются для определения качества его дня), он хочет, чтобы в его жизни был намного больше порядка, чем требует большинство людей. Основанием для этого заказа являются объективные факты. Мы постоянно видим, как он перечисляет факты в очень простой форме. Мы также видим, что его терпимость к людям, которые неправы, не очень высока. Обсуждая известную проблему Монти Холла, он прямо заявляет, что математики и мистер Дживонс ошибались. Поэтому вполне логично, что огромная ложь (например, та, которую отец рассказывал ему о своей матери) вызвала бы такую ​​ядовитую цепь событий. То, что это было экстраординарное событие, не обязательно означает, что оно представляет собой эскапизм, если есть соответствующее обоснование. Шок от повторного обнаружения его матери в сочетании с синдромом Аспергера дает такое обоснование. Несправедливо утверждать, что Хэддон занимается эскапизмом после того, как он потратил всю книгу на установление черт характера, из которых можно предположить, что он способен на это.

Эта пропорциональность является ключом к книге. Почти каждое событие – это нормально, потому что большинство событий в жизни – это нормально. Однако некоторые события не являются нормальными. Их существование не означает, что Хэддон занимается эскапизмом. Скорее это означает, что он просто следует своей философии и отражает жизнь как она есть.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.